為什麼牛頓愛因斯坦等大科學家都信上帝？

01-06

上帝存在嗎？

啥，還有不知道是愛因斯坦的？愛因斯垣是怎麼回事。

牛頓信神不奇怪，那個時代皆如此。這裡就說愛因斯坦。

有個專門的網頁，介紹愛因斯坦的宗教觀 Albert Einstein: Thoughts of a Freethinker 這裡我就引用一段話，夠說明問題了。

「It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which
is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied
this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious
then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science
can reveal it.」

Albert Einstein, in a letter March 24, 1954; from
Albert Einstein the Human Side,
Helen Dukas and Banesh Hoffman, eds., Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1981, p. 43.

照顧到一些看英文會煩躁的人，我這裡翻譯一下：

「顯而易見，你所讀到的有關我宗教觀的信息是個謊言，一個系統性不斷重複的謊言。我不相信人格化的上帝，而且我從未否認這一點，而且表達得很清楚。如果在我的內心有什麼能被稱之為宗教的，那就是對於我們的科學所能揭示的世界結構的無垠敬仰。」

你信仰共產主義嗎？你要為新中國的共產主義事業奮鬥終身嗎？

你小學時不照樣是少先隊員。

你中學時不照樣是共青團員。

對牛頓來說，信教比你小時候入少先隊還正常。

那個年代，人們的世界觀被基督教觀念滲透。全村全城的人幾乎都信教。再說了，教會的權威也是挺大的，不信教那才奇怪。

而且，嬰兒一出生就要受洗割包皮【感謝 @楊是凡、 @程瀚萱二位的指正，那個時候基督教徒並不需要割包皮】。這個先機搶佔得好啊。到了六七歲上小學的年紀，說不定已經收到三退傳單不想入少先隊了。

至於愛因斯坦？抱歉，他老不相信一個有人格的上帝。基督教猶太教綠教那樣的上帝，他老是不信的。

因為段子手需要他們信上帝，他們就信了。

哪天他們信安利了我也不會奇怪的。

愛因斯坦是被克格勃策反的親蘇親共分子好嗎……

啊……謝邀……

已經很多人回答過這個問題了呢……

總結下來就是「牛頓有他的時代背景，愛因斯坦不信上帝」……

關於「上帝是否存在」的問題……應該討論一下在什麼理論中，然後再討論一下那些理論是否可信……直接單純討論這一個問題是不可能得出任何有意義的結果的……（例如鬼知道上帝是不是面神的兒子）……

謝邀。

科學是受上帝的指引去了解世界。

謝邀！

愛因斯坦...什麼時候信過上帝了？闢謠文章知乎還不夠多？還是朋友圈裡的偽雞湯文看多了？

牛頓信上帝是因為他那時候宗教依然是社會主流文化。

「在艾德蒙德·哈雷（Edmond Halley）的耐心勸說和敦促下，牛頓（Issac Newton）（見圖4-1）撰寫了其傳世名作《自然哲學的數學原理》（Philosophiae Naturalis Principia Mathematica，一部包含牛頓經典力學和萬有引力定律的物理學著作）。在完成此書後，一種困惑始終揮之不去。牛頓寫完此書後的總覽後對他的朋友哈雷感嘆道：「一切物體的運動規律，天上的、地上的，我已經全部、完美地闡述清楚了。但一個一直困惑我的問題是：這些規律是從何而來的？或者說這些太空中的天體、地上的物體為什麼會遵守這些規律呢？它們如果不遵守這些規律，難道我們還能把它們怎麼樣不成？」」

引自某書里的一個典故，不管牛頓信不信上帝，我想應該足以回答題主的問題了。

首先，一定要理清一個概念。

上帝是什麼？

我們先摒棄類似玉皇大帝，如來佛祖的人格化「God」

那麼，非人格化的神是什麼呢？

我們討論神的存在，說他創造天地。那麼從愛因斯坦等科學家的角度說，當他們討論時間，空間的原理，探討時間從哪裡開始，空間如何成型，到最後，他們都會遭遇一個問題：

是什麼讓時間和空間井然有序，又是什麼力量讓我們微如塵埃的人類發現了這個秘密？

所以，宇宙中有一種力量，他在規劃宇宙的成長，計劃生命的奧秘，這種力量沒有實體，是但是卻真實存在。

我也傾向於把這種力量稱之為非人格化上帝。也是一種科學的宗教崇拜。

有意思的是，我們中國在很早很早以前就提出了這樣的概念：

道生一，一生二，二生三，三生萬物。

萬物起源的道，也就是那種不可明說的上帝。

讓科學家痴迷的引力波之為引力波，人類之為人類，讓人類發現引力波的終極力量。

陋見。

基督教在中國傳播的過程中，很多偉大的歷史人物都「被信主」了，他們的成就都來源於耶穌基督；而那些有過反人類罪行的人，還有十字軍東征，他們信的是天主教，和我們講的基督教不是一碼事（手動斜眼）。

耶穌說我就是道路，真理和生命，所有的真理即科學來源於上帝，當他們越潛心研究科學的時候越發現上帝的偉大。

牛頓信上帝，愛因斯坦並不信上帝，但他們確實都可以劃入「大科學家」的行列。

所以僅就題主你說的這兩個，「大科學家」信上帝的概率只有50%。

除此以外，題主你還知道哪些人，同時滿足「大科學家」且「信上帝」兩個條件的，請舉例。

或者列舉出你所知道的科學家（大的或不大的），我給你數數裡面有幾個信上帝的。

「當科學家終於爬上真理的頂峰時，哲學家已經鋪開桌子開始悠閑的喝咖啡了。你說神學家？他們的墓碑永垂不朽。」

當你深入的學習數學學習地理學習物理時，你會發現這個世界真的會有許多的恰到好處。比如說杭州的冬天可以像四季一樣冷熱溫差可以差二十度，但是我們的身體卻會只因為高零點幾度而感到不適。再想想我們所生活的地球，地球所在的太陽系，如果地球的位置稍有偏差，我們人類就不復存在。沒錯，世界上有很多偉大的科學家，他們一生為追求真理而活，我也真的很佩服他們的品質。但是當這麼多這麼多的未解之謎擺在人類的眼前的時候，我們的確可以用自己巨大的努力來換取一些科學的論證，但仔細想來，我們人類真的很渺小。當我們面對零八年的汶川地震，當我們面對昆明火車站的恐怖襲擊，我們會發現在這些天災人禍面前，我們能做的真的很少。但是當有科學家願意打開聖經時，他們都會本偉大的著作所吸引。這是一本全球銷量第一的書，美國總統上任時拿聖經宣誓，聯合國總部前刻有聖經經文。或許當你的心裡被無神論深深佔據時，我上面所有寫的話你都會一笑置之。你會找出一萬一千個理由去反駁。但是，信仰真的是一件很奇妙的事情。

下面是我偶然間看到的一段話，關於聖經的描述。可能這樣一個信仰對很多人來說都是完全未知的世界，但是真的，你若嘗到主恩的滋味，便知道祂是美善。投靠祂的人有福了。

當你看不清方向的時候

祂說

忘記背後，努力面前，向著標杆直跑

當你怒氣難當的時候

祂說

不可含怒到日落

不輕易發怒的人，大有智慧

當你對別人冷漠的時候

祂說

你要心裡火熱，要愛人如己

當你害怕的時候

祂說

我賜給你們的不是膽怯的心

乃是剛強、仁愛、謹守的心

當你驕傲的時候

祂說

我阻擋驕傲的人，賜恩給謙卑的人

當你軟弱的時候

祂說

我的恩典夠你用的

因為我的能力是在人的軟弱上顯得完全

當你憂傷的時候

祂說

喜樂的心，乃是良藥

憂傷的靈，使骨枯乾

當你吝嗇幫助別人的時候

祂說：施比受更為有福

當你覺得雙手無力的時候

祂說

你的日子如何，你的力量也必如何

當你每天忐忑不安的時候

祂說

你出你入，我要保護你

從今時直到永遠

當你心中沒有平安的時候

祂說

你要認識我，就得平安

福氣也必臨到你

當你有意道人長短的時候

祂說；使人和睦的人有福了

當你追逐世間名利的時候

祂說

人若賺得全世界

賠上自己的生命，有什麼益處呢

當你愛不下去的時候

祂說

恨，能挑啟爭端

愛，能遮掩一切過錯

愛里沒有懼怕

當有人對你說「真理是相對的」的時候

祂說：我就是真理，永不改變。

科學研究到一定的程度只有上帝可以解釋

那時候人家本來就是全民信仰國家，作為一個傳統，信上帝是繼承來的，就像我們中國講忠孝禮儀廉，但我們未必信孔子呀，我們在神像面前雙手何時，不代表我們就是信佛教。僅僅是文化傳統罷了。

god和the God是兩回事。

是不是為什麼

高中物理老師老賈

總是會給我們講各種科學家的事迹和信仰

此處有個小插曲

在高一的一節物理課上他給我們做實驗

內容是一個重物在真空的玻璃管里做自由落體運動

是的很簡單的一個小實驗

甚至簡單得無法得出自由落體的偉大結論

但是我當時卻在想

為什麼重物落到底的時候會有聲音？

真空當中不是無法傳播聲音的嗎？

當然由於我的內向性格我沒有當場問出只是小聲問了我同桌而她似乎被我這個問題震驚了一般

老賈看到我們疑惑的表情問我們怎麼了

我同桌提出了我的疑問

此後的一切也不重要了

重要的是那是我人生當中第一次覺得自己彷彿具有物理學家的精神一樣

但我知道一個科學家當他產生疑問就必定會千方百計去求得一個理論或解釋

可是當他在得到理論或解釋之前

甚至他遇到了前所未有的無法解釋的現象

他會覺得這簡直就是上帝的傑作

莫不是上帝怎麼會有這麼美妙的存在

這是我覺得對這個問題最好的詮釋

只有無法證偽才會是永遠的敬畏。

人生有了敬畏，才會有後來他們的輝煌。

因為他們是基督徒。

科學的終點是哲學？！

題主是對上帝有疑惑還是對信仰有疑惑？如果簡單的把人群分為信上帝和不信上帝，信的人不要有什麼優越感，不信的人也不要認為自己比別人更聰明。深究的話，信或不信都是一種堅定的相信，不信上帝其實就是信上帝的反面，依舊是一種信仰啊，那就要好好思考下這個上帝的反面是什麼了