為什麼國家元首的辦公室里沒有電腦?
01-06
作為必不可少的現代辦公設備,為什麼電腦沒有出現在國家元首的辦公室里,他們為什麼一定要堅持用紙質文件,這樣難道不會影響他們的辦公效率嗎?或者他們實際上用電腦辦公,辦公室只是做做樣子給媒體看看的?
因為他們不需要,首先他們不用辦公,表格都不用做一張,就算是有,大多都是不聯網的或者是內網的,因此網路功能基本上沒用,他們傳遞信息有專門的人提醒,做彙報,基本上手機都不需要。其次是電子產品缺陷太多,領導房間每天都要做幾次防竊聽、防泄密的工作,紙質的話很好查,要是電子化就不好查了!假設有人彙報新浪某人造謠鬧得特別大,下面的人覺得應該給領導人看看了,他們也會列印好給領導看,領導感興趣了,他們才會拿出筆記本展示給領導看。還有就是他們真的很忙,沒時間上網,即使是奧巴馬的推特都是團隊運營的,團隊覺得應該給領導宣傳一下了,就會找領導拍照片。要是某天領導的推特出問題了,足夠讓領導重視了,團隊也處理不了了,才會彙報給領導,領導再想辦法挽救,拍個視頻什麼的!
我見過的只要上了廳級的領導,幾乎就不用電腦了。
——————————————————————補圖。這是我跟一個文化系統的處級領導的往來簡訊。電腦的常用IO操作都是同步的,許多軟體也是同步的。而秘書是非同步的。效率不可同日而語。
他們用人腦。
元首的正式辦公地點是交通工具,會議室和現場
你們打工的才辦公呢,領導都是做決策的,要啥電腦啊。也就那些互聯網公司的老闆才會放電腦。何況人家需要的時候就能從桌子里吧唧掏出一台MacBook來。
我估計按一個按鍵,電腦就會從地下升起來
元首隻用腦子辦公,動手的活都給下人去幹了。
題主難道以為元首們都只有一間辦公室嗎?
好像艾特金正恩,他Y的有蘋果
你能看到的都是他們想讓你看到的
事實上是因為用電腦無法提高國家元首的工作效率。對於國家元首這個層級的領導,他看過啥,批過啥都要有所記錄,歸檔,不用紙質的很是麻煩,電腦本身也有保密性的缺陷,在他的辦公室里幾乎無法保證電腦是安全的,不會泄密的,對於電腦能夠帶來的其他方面的優勢,對國家元首來講基本是沒有幫助的。他既不需要維護聯繫人,也不需要自己打文件,更不用發郵件。。
一旦掌握了這個國家最高的機密,行動和日常對話都會被監聽和限制吧。看似站在權利頂端,其實只是被代表的利益集團推了出去做了形象代言人。
希拉里因為用私人郵箱辦公被批,說明美國國務卿這個級別是用電腦的。奧巴馬在外邊用黑莓,在辦公室不能總低著頭吧。
記得小時候看過一個台灣教授的講座 說一個人的牛B的程度 看他的電子設備多少 越牛的人越少 你看當時的天朝主席平時帶手機了嗎 同理更不需要電腦
我在某西部油田做外協,他們每天都有半天會要開,就聽一個所長(科級)嘮叨,剩下的時間做PPT準備第二天的會,一個科技都整天不在辦公室何況國家領導人。更何況我大天朝的領導人。他們自嘲每天不是在開會就是去開會的路上。
辦公室沒有電腦不代表別的場合沒有吧。別人只是不需要在辦公的時候自己操作電腦罷了。
一圖勝千言註:圖片來自網路
為什麼沒人說 是為了安全呢~神盾局特工 里 演過好多集電腦 各種 癱瘓 被黑 被毀最後找東西 就得靠 紙質的原始文件~
安全保險
推薦閱讀:
※老外寫的計算機書的參考文獻都很多,每個文獻他們都完整的看過嗎?
※如何形象地理解計算機網路中的物理層/數據鏈路層/網路層?
※1/3+1/6=計算機是如何得出0.5的?
※為什麼201X年還有很多學計算機的不知道C99規範起可以在調用函數時用&傳引用?
※適用於個人用戶的最佳數據備份方案有哪些?