如果傷口被狗舔了，是不是相當於被狗咬了？

01-06

如題，是不是也要用到被狗咬了的處理方式。家裡有隻小狗狗，最喜歡舔人了，萬一受了什麼傷，又被她舔到怎麼辦

謝邀。

根據原衛生部《狂犬病暴露預防處置工作規範》，

第二條按照接觸方式和暴露程度將狂犬病暴露分為三級。
接觸或者餵養動物，或者完好的皮膚被舔為I級。

裸露的皮膚被輕咬，或者無出血的輕微抓傷、擦傷為Ⅱ級。
單處或者多處貫穿性皮膚咬傷或者抓傷，或者破損皮膚被舔，或者開放性傷口、粘膜被污染為Ⅲ級。
第四條判定為I級暴露者，無需進行處置。
第五條判定為Ⅱ級暴露者，應當立即處理傷口並接種狂犬病疫苗。確認為Ⅱ級暴露者且免疫功能低下的，或者Ⅱ級暴露位於頭面部且致傷動物不能確定健康時，按照Ⅲ級暴露處置。
第六條判定為Ⅲ級暴露者，應當立即處理傷口並注射狂犬病被動免疫製劑，隨後接種狂犬病疫苗。

狂犬病實際發病率不高，那些說自己被狗咬傷後沒事的可能也是實情，但狂犬病一旦發病100%死亡，任何人都不應該為此冒險。因此所有「沒事」或「不需要」的答案都是無知或不負責任的言論。

—— —— —— —— —— 補充的話 —— —— —— —— ——

在人的唾液接觸狗唾液會不會得狂犬病？的答案中，已經解釋過WHO《狂犬病疫苗立場文件》中關於觀察10天的具體意見，再重複一次：

文件原文是「如果經適當的實驗室檢查證明可疑動物未患狂犬病，或家養犬、貓或雪貂被咬傷後經過10天觀察期仍然健康，可終止暴露後預防」。由於狂犬病毒主要位於感染的神經細胞內，血、尿及腦脊液中都罕有檢出，因此經實驗室檢查基本只能通過神經組織檢查，成本高且易於出現假陰性結果，從臨床角度看並不實用。而10天觀察期的同時，需要注射狂犬病疫苗，只是在觀察到可疑動物仍然健康時「終止暴露後預防」也就是停止再打疫苗，此時不論是使用0-3-7-14-28的5針法還是0-0-7-21的3次4針法，暴露者都已接受3針疫苗注射，90%以上已經產生抗體。再次強調：10天觀察期終止暴露後預防是建立在a家養動物 b已接受預防接種 c可以持續觀察動物3個基礎上的。

謝邀，不是

被狗咬過兩次，聽醫生說狂犬病毒是在狗的唾液里，你傷口被狗添有很大可能病毒會進入你體內，跟被狗咬意思差不多。至於狗本身有沒有攜帶狂犬病毒，就不好說了，最好還是打疫苗，預防萬一。畢竟花不了多少錢！記得小時候老家一個比我大幾歲的哥們狂犬病發作死了，他家人朋友哭天喊地，村裡人一提這事都會搖頭唏噓，那場景我到現在都記憶猶新！

看狗有沒有打過狂犬疫苗。

趕快打疫苗好嗎！就算狗打了疫苗都不能保證完全沒有狂犬病毒。

說不用打的無知別害人好嗎！

…………………………………………………

健康的打過疫苗的犬類有可能傳播狂犬病毒嗎？科學界存在爭議，但是只要有可能就要打的好嗎。別人可以不把你的命當回事，理論上危險是很小的。

現在的狗都大門不出二門不邁，很少有接觸狂犬病毒的可能，只要不是農村滿地跑的也不用很擔心。買個心安最好打一針。

被家養寵物狗咬了得病的概率雖然非常小，但是出了事就是100％。所以雖然被濫用但我覺得都沒命重要。。

能讓你得狂犬病的狗，給它個近距離接觸你的機會，絕不是舔你傷口這麼簡單啦。安心吧。

是。

畢竟致死率接近100%

但有個鑒別辦法是這樣的，這狗如果一周內死了那他肯定是狂犬病你就有危險。

他要是沒事兒那你肯定沒事。

p.s狂犬疫苗不是永久免疫，有效期也就一年多。之後如果被咬了還是得打。

狗跟蛇不一樣，狗沒有毒牙。一般被狗咬，皮膚破了，接觸到了狗的唾液才有可能得病。

跟你皮膚破了然後接觸到狗的唾液是一樣的。

舔舐是正常接觸如果被舔舐的皮膚表面沒有破損無需打疫苗

中國是全球狂犬疫苗最為濫用的國家

1看什麼狗一般家養寵物都有每年一次注射狂犬疫苗並且接觸的環境也不是野外安全性還是有保證的如果被莫名跑來的野狗、瘋狗咬傷還是去打狂犬吧

2根據世界衛生組織的十日觀察法你被狗咬了應在24h內注射人用狂犬疫苗並持續觀察狗的情況十天內狗沒有死你可以停止繼續注射狂犬疫苗因為即便是狗攜帶狂犬病毒只要它不發病也不具有傳染性而它發病一樣會怕光怕水亂撞牆挨不過10天

3傷口清洗是第一步擠出血液用大量清水沖洗傷口塗抹碘伏、酒精消毒

4不要被醫院坑了正常人用狂犬疫苗價格在50左右首次注射3-5針半年有效一年內第二次注射一般只需要1-2針至於什麼免疫球蛋白血清製品價格極為昂貴動輒幾千考慮到是生物製劑人血的來源不明不是被瘋狗咬了還是別打了

5狂犬病的潛伏期據有效調查絕大多數在一周內發病國內說幾年後幾十年後因為狂犬死的沒有科學的驗證和記錄那種情況極為罕見有可能是二次感染

太擔心就去打個疫苗，不過應該沒事

關鍵是狗有沒有狂犬病，有沒有打過疫苗。狗沒事的話你當然也沒事，用不著動不動就去打疫苗。