標準音質，高清音質與無損音質到底有什麼差別？

01-06

壓根就沒有「標準音質」和「高清音質」這兩種說法，以什麼為標準？？高清？你以為是等離子電視？？

音頻文件可分為兩種：

有損和無損。

如果一首歌錄完之後，不經過壓縮就給您聽，那麼幾首歌所佔的硬碟空間，就相當於一部電影了。

何必呢？

所以我們聽到的絕大多數音頻都是經過壓縮的。

壓縮又分為無損壓縮和有損壓縮。

所謂無損壓縮，就相當於，

一本書特別長，

於是我們就把書中的反覆出現的長長的人名地名用符號代替，

然後書中標註上所有的這些符號所代表的人名或地名。

這不就短了一些么？

但雖然讀著費勁了，內容一點都沒缺失。

這就是「無損」。

所謂有損壓縮，就相當於，

一本書特別特別長，

於是我們用前面的無損方法先壓縮一下，

再把那些不是很重要的修飾詞直接去掉，

甚至把某些啰嗦的情節也刪掉。

這樣壓縮當然更有效果，

但也會使得這本書變得不完整了。

這就是「有損」。

我只是做一個很直觀的例子方便您理解。

當然這種說法並不是很專業。

而您所說的標清和高清，

就是有損壓縮的程度了。

標清和高清的差別就好比：

一本書只是刪掉了對路人甲的外貌描寫。

另一本書則直接把路人甲這一塊的無關緊要的劇情刪掉了。

您說這兩本書差別在哪？

您可以試著買一副好耳機，

不用太貴，50元檔的就好，

然後下載同一首歌的高清和標清，

對比著聽一下。

差別還是比較明顯的。

高清和無損的差別就比較難分辨了，

可能是我的耳朵不夠敏銳，

320kbps的mp3音頻與無損之間的差別我是沒分辨出。

所以推薦題主下載高清的就好。

一般音頻網站的高清都指的是320kbps的mp3格式。

足夠了。

=.= 題主應該是被一些奇怪的軟體的用詞帶偏了吧。。。

我試著通俗的解釋一下。

一般來說，最常見的對音頻文件質量的區分方式是碼率，一般寫為 xxx kbps，代表著音頻文件每秒內所含的信息量，一般越高信息越豐富，音樂也會更「真」，細節更飽滿一些.

比如說豆瓣fm, 免費版是128kbps 收費是192kbps? 這個其實就算是標準的了，一首歌大概2-4MB, 音樂不至於太糙，也能載入的比較快。

題主說的高清，我想應該是高保真，也就是常見的Hi-Fi。這種品質的音樂碼率一般在320kbps（這是mp3格式的上限）及以上，細節更加豐富（比如說伴奏樂器的聲音），一首歌大概5-10MB, 網易雲上的音樂基本都是這樣。這樣的音樂能滿足絕大部分人的音樂需求。

然後以上兩種全部都是 有損音樂， 這是因為大多數時候設備存儲空間有限（當年MP3剛出才128M?， 20首歌？），所以音樂在傳輸和保存過程中，我們會盡量的通過捨去某些影響不大的部分壓縮歌曲大小。例如，因為人耳的聽覺範圍是20Hz - 20000Hz區間，但是錄音設備能接收的頻率是遠大於這個範圍的，所以大多時候壓縮音樂時會去掉20000Hz以上的音頻信息（對於人耳來說前後差別不大，但還是有的，至少是大多數人可以感受到的）。

一般來說你的CD里就是這種無損音樂，一首歌大概在100M左右。格式一般為APE,FLAC

這些一般是是擁有良好的音頻輸出設備（優質音響，耳機）的人會選用的，因為你拿一兩百或者beats的設備是聽不出太大區別的。

然後在無損音樂中，也有很大的不同。

例如採樣率。一般來說CD音質的採樣率為44100Hz, 意思是音頻採集設備（麥克風之類的）會每秒採集44100次聲音信息（一般實際採集的遠大於此，是事後壓縮到44100Hz的）。為什麼是44100次呢，這是因為Nyquist–Shannon sampling theorem，就是說如果我採集的頻率是你能感受的頻率的兩倍以上的話，那麼你就會基本上感覺音樂是連續的。

但是更高的採樣率對聽感是有所提升的（這已經是玄學的範疇了。。。。。。），所以你還會發現網上有喪心病狂的192000Hz採樣率的母帶版，一首歌500MB-1000MB吧，嗯。。。。

標準音質：128kbps（位速率）

高清音質：320kbps

無損音質：1411kbps（cd採樣率下）

前兩者即是我們總說的mp3，無損音樂的格式多為wave，flac，aiff等等。

1.大小差別：1首3分鐘的流行歌曲，128k的大約3mb，320k的大約7.5mb，無損大約30mb。（採樣率標準是44100hz，也就是和cd一樣；有很多歌曲錄音用的是192khz，96khz的採樣率，在最後母帶處理時候也會降成標準的44100hz，16bit）

2.音質差別：有損音樂的高頻部分會被削弱，用好的監聽耳機聽會感覺空間感變窄了；事實上所謂對音樂進行壓縮也即是壓縮其低頻高頻，使得壓縮後的音樂頻響範圍沒有無損的廣闊。

有一些還會出現爆音。用專業的音效卡聽歌，一首製作的很好的無損音樂，音效卡是不會跳紅的，但是聽mp3，音效卡會跳紅，儘管並不爆音。

讓人想起了搜狐優酷的標清、高清、超清了。

P.S. 超清也依然很模糊好吧。

不知道現在回答算不算挖墳，樓上原理已經說的很清楚了。那麼我從聽感上給我個我個人的解釋：

1，mp3 沒聽

2，超高品質，音樂上不自己聽差不太多，但是我個人長時間聽無損，能細微的感覺出有點彆扭，感覺就是有點突然收緊的感覺。鋼琴部分，音樂沒有那麼圓潤，有些地方的音樂是可以聽出空間感變小。

3，無損沒啥說的按照2對比。

用圖片來比喻。

標準清晰度意思就是，放這能看清。

高清清晰度意思就是，我放大很多還是能看清只是再放大就有鋸齒了。

無損音質就是矢量圖，放再大依然無鋸齒。

得出的結果就是，

標準清晰度體積小，便於傳輸。

高清晰度體積稍大，但是品質更好。

無損清晰度體積最大，但是細節完美（注意，可能有些矢量圖由於演算法不同體積會更小）。

前者提供給非會員免費下載，後者需要付費下載