如何評價陝西科技大學這所學校？
01-06
陝科大在知乎的存在感太低，故提此題，歡迎科大校友積極發表意見
P.S. @scripter 問一個自己都能回答的問題是什麼鬼，滾出來答！
文末有SUST的彩蛋正式回答之前還是發表一下對樓上某匿名校友答案的看法。20160719更新
第一，陝西科技大學是一所普通本科院校。第二，一個人的本科教育將對他的人生產生極大影響。普通人可以讀普通本科，但是對特別優秀的學生來說，如果在一所普通本科念書，那就會留下一輩子的污點。第三，選擇學校前，一定要認清自我。看看你究竟是普通人，還是優秀的人。第四，如果你非常優秀，只不過點背，一不小心被調劑到這個學校，建議你高復，否則你將糟蹋四年時間。
答主從主觀角度來回答，並給後人一些建議，個人覺得無可厚非。反正大家一看就知道這個回答很主觀，只是表達了答主某個角度的看法，幹嘛一定在下面批評校友，真是替校友傷心(；′⌒`)
----------------------------------------------------------SUST---------------------我能說從大三開始就開始關注這個問題了嘛，燃鵝，沒有完整讀完四年始終不敢來回答，哪怕是占坑也不好意思。廢話不多說，從學校滾出來將近一個月，來「批鬥」母校。---------------------------------------College of Light and Industry----------------
1.定位：不談歷史因素，今天的SUST的確是普一高校沒有錯，甚至加上「末流普一」也不為過。
2.優勢學科：就科研實力講，輕工學院（不要再糾結是2016年那個還是2012年那個了）輕化工程（造紙方向）以及周邊學科（對，我說的就有原來的裝備專業）當之無愧NO.1 前陣子院系調整，將皮革方向也一併加入輕工學院（叫重組就叫重組好了），這個算次王牌。接下來是材料學院的無機非（原來的玻璃跟陶瓷）還不錯。至於之後的專業，仁者見仁吧，不方便評論。但總結起來的話，缺乏生產科研背景，所以大熱的學科似乎並沒有精準的研究對象。這種現象到大四畢業設計時能明顯感受到，根據本校讀研同學的反饋，到研究生期間尤甚。舉個例子，之前我校有兩個過程裝備與控制工程（對，我死皮賴臉刷存在感），分布於輕工與能源學院和機電工程學院，前者研究對象為造紙行業後者據說是壓力容器。前者的專業課書基本上都是圍繞造紙工藝開設，但後者就不沒有一個中心。畢業設計，前者（對，就是我們）分控制和機械兩大類，控制對象和機械設計對象集中在造紙設備上。但聽後者的同學說，他們的畢設有編程的，有機械設計的，甚至也有設計我們造紙設備的（比如，流漿箱）。燃鵝，我想說的是他們專業的老師根本沒有造紙行業的工作學習經驗==還有一個明顯的例子是，生產實習的時候，我們專業可以很隨意到Valmet參觀實習，但是同一個專業名字，他們系主任就沒辦法安排他們的學生去。（因為我萌系主任是西安分公司原負責人233333笑死我了）還有就業的時候，國內高校造紙方向除了華南理工就是我SUST，所以學院擁有很多資源，基本上如果要做專業工程師的話是沒有任何問題的。舉以上例子的目的就是說明生產科研背景的重要性，都說理論要聯繫實際，有的專業沒有實際的資源怎麼搞理論嘛。這裡沒有黑機電學院同專業的意思，畢竟我們臨近畢業的時候合併了，滾到了機電學院。想繼續學習造紙行業（劃掉，是輕化工程）機械與控制的童鞋們，這個專業現在隸屬於輕化工程（裝備方向），擦亮你們的眼睛。至於合併後的專業發展，雖然我們教研室老師全體劃歸機電，但具體未知，畢竟失去了優秀實驗室。選造紙已經夠心塞的了，可千萬不敢把方向在弄錯了。近些年學校好像在尋找轉型突破，畢竟造紙行業已經夕陽遲暮，總是盯著這個不放好像有些無力。3.師資力量：這個很大比例也是根據優勢專業來分布的。但是，驚喜的例子也很多。接觸到的，機電學院有幾個機械老師不錯，製圖老師郭紅利編寫了一本十二五規劃教材，我覺得這是SUST僅有的幾本了；電信學院教電工的李天利老師真是棒；設藝學院據說也有驚喜，女博士楊素秋老師不用提，還有其他的也很棒。
這裡我補充一下，有的同學覺得很多老師上課念PPT，講課很爛。其實，我想說，我校大部分老師對講課看得十分重要的，因為他們不像有的教授一樣一心鑽進科研項目，甚至不好好備課。像教務處處長鄭老師和王老師，他們都親自代課，都知道學校的授課現狀如何，他們真的很儘力地在為學風建設想辦法。4.地理位置：我覺得如果評價這個就很扯了，周圍在發展，一直在發展。加油SUST，在北郊三校，我始終覺得你是最棒的，事實也如此。5.學習氛圍：同上，評價這個我覺得很扯。你自己學你自己的，周圍氛圍會影響你，但是自習方面真的是微乎其微。6.人文氛圍：一所原名「西北輕工業學院」的理工科院校，你非要跟我談人文氛圍，我拒絕回答。但我想說，學校為了發展設立經管、設藝學院等，其實很大程度上豐富了學校的人文氛圍。還有許多學生和老師，都在為培養學校的人文氛圍而努力。你覺得人文氛圍差的話，可以尋找興趣社團來找尋自己的小夥伴啊。（比如我校有個叫「科奕」的組織大家可以去貼吧問問）反正只要你有興趣，有愛好，有能力，科大這麼大，不在生活區遇到，我們也可以相聚教學區對不對。以上評價從實際出發，完全主觀。
---------------------Process Equipment and Control Engineering----------
好像基本上也就以上那些了。回歸到本質問題，還是像之前那個答主說的「SUST是一所普一院校」（我要補充一下：理工類），拿這個評價標準去比對，母校可以算得上普一院校的標準案例。我總覺得，任何對母校的「客觀評價」都是建立在評價人所扮演的角色的基礎上的，來自不同方面的評價匯總起來才能為觀眾提供參考依據。至於讓不相干的人根據資料來評價我的母校，我首先是不同意的。最後，就之前引用的回答，我還想發表一點看法：答主在SUST生活四年，對母校是否感恩，是他的主觀意志，我們無權干涉，也干涉不了。我個人完全同意答主的回答，每一個字每一個標點都同意。但是，我想補充一點：我們只是貼著SUST標籤的一群人，千萬次罵母校其實是罵自己不爭氣，生活那麼艱難，誰有空計較母校現狀如何以及發展情況。優秀與否，更多依賴於自我要求與評判。學校僅僅提供一個平台，任何平台都有局限性，留給個人的發揮空間也有區別。如果確實嫌棄這個平台的話，記住走進SUST之前的追求，去尋找更大的空間。離開SUST之後，除了標籤，我們跟這個平台沒有半毛錢關係。------------------------------------ending-----------文末彩蛋發布彩蛋前想誠摯邀請13級學霸 、萌得不得了的@我也開心飲過酒 明年畢業來回答這個問題。各位校友可還記得「至誠至博/Excellence Pioneer"的校訓，剛進校的時候，這個校訓就在我的印象里加了好多分：不跟風，不做作，簡潔凝練，這背後一定有一位誠實質樸、博學多才的領導對不對。
不問過往，不問將來，至少我來過傻科大
學校會蓋好的，樹會長起來的，只不過和我也是無關的。。。年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。我欲穿花尋路，直入白雲深處，浩氣展虹霓。我為靈芝仙草，不為朱唇丹臉，長嘯亦何為。醉舞下山去，明月逐人歸。
既然沒有從頭開始的勇氣去復讀，那麼就努力過好大學這四年...不要只說英雄不看出身...一所好的大學無論是校友資源還是師資科研對你的影響都很大...科大平心而論只是個普通一本，也不必說多好但是考到這兒又沒有選擇復讀說明你的真實水平起碼在高考那會大致如此，運氣也是實力的一部分啊。
總之，好好學吧一所一本大學就算不能為你提供很多機會但是也不會拖累你，關鍵還是要靠自己
陝西科技大學學生一枚，不請自來。 首先從客觀角度來說，學校只能說是一個普通的一本高校，學校的軟硬體設施都還不錯，但因為校區的電子教學設備時間過長，有些投影儀用起來可能會有一些問題，但大多還都是可以正常使用的；去過學校研究生的工作（搬磚）室，也是全國標準水準——格子間，人均一台電腦。會議室也叫作高大上的學術會議室（這裡指各學院的）也普普通通，屬於標準配置，但個人認為夠用就好。 從教師水準上來說，有的老師教的確實非常棒，例如我們大一的高數老師還有現在的工程力學老師，認真又出彩，個人是非常享受這兩門課程，時不時老師還會現身說法，告訴你學習的重要性，這個在問水煮青蛙的大學生活中算是一種鞭策吧，老師會經常告訴你成為一個優秀的人的重要性。當然也有個別老師講課只能讓自己開心，下邊一大堆干其他事的，這個哪一所大學都不能避免，就不吐槽了。 學術研究水平只能從我的專業來說了，我的專業是材料，本學院的材料研究在陝西省內還是能排的上前幾的，老師的水準也都非常不錯，研究生也有幾個非常優秀的人，早早的就出了很多研究成果，這點還是不錯的。但是鑒於本人實在是不喜歡化學這東西（學校的輕工和材料都是老本行，所以化工大類的專業實力都非常不錯），所以也沒太過在意這方面的地方。在一個就是學校的機電類專業，由於之前建校的時候有幾位輕工機械的專家，所以機電也挺好的。但是我最關注的計算機方面，可能是由於我了解不夠，我總感覺有些落後，而且學院的名字中有電子、電氣、信息的字眼，能夠看出才學校是把電子，電氣，計算機各項合併在了一起，學校計算機勢單力薄，與其他專業合併在一個學院是為了資源整合，無可厚非，但是這麼有前景，熱門的專業和研究發展方向不能夠單獨建立一個計算機科學與工程學院真的是有點可惜，我覺得在穩步發展老牌強勢學科的時候一定要緊跟時代潮流，大力發展計算機專業，不然只能被時代拋棄。因為興趣的原因去電信學院的學院樓看了看，發現還是有一些留學回來的年輕老師的，但沒有看到學院在熱門前沿的人工智慧，機器學習，計算機視覺，自然語言處理方面有研究生出成果，希望電信計算機方面不要把生產碼農作為最終標準，能夠在陝西省這塊互聯網高新科技貧瘠的土壤中自強自立（畢竟還有西電這種級別的計算機強校），打出自己的品牌。 從學習氣氛來說，xxxxxxxxxxxxxxxxxxx…其實沒什麼好說的，和大多數學校一樣，牛逼的人天天自習泡圖書館，其他人該幹嘛幹嘛，都屬於60分萬歲的水平，總結來說就是學習好的人天天學習，剩下的人除了考試前基本都在做其他自己喜歡的事情。但你要是真真想要好好學習，圖書館的資源足夠你用，老師也足夠認真負責，自習室也永遠都有你的一個位置，不多說，共勉。 補充: 說到這裡，還是要說幾句。資環學院前段時間和中國工程院院士成立了工作室，這可能是學校能夠抱到最大的大腿了（除了那個掛名的名譽校長周廉院士），這是好事，但對於一個根基在南方的院士，平時又忙著走南闖北參加各種學術會議和講座，真正能夠指導科大學生的時間有多少確實有待商榷，縱使如此我也感到為學校的發展感到開心，起碼證明學校在努力爭取優秀教學資源，這是很不錯的（雖然比較鄙視這麼一件事在校園廣播中報道了有一兩周的時間，總感覺沒見過世面一樣……），值得鼓勵。 再一個就是我念念不忘的計算機學科的發展，因為一直很喜歡這方面的東西，所以對學校的專業也了解過一些（如果回答中哪裡冒犯了請校友們指正，畢竟不是身在電信學院），院長的主頁看過，感覺對於近幾年前沿的方向並不了解（感覺是偏自動化，對純計算機科學方面沒有深入研究），致使我很擔心學校未來的戰略發展眼光是否會出現問題（大家看看就好，畢竟我只是個普通屁民），人工智慧是未來的方向（一個局外人非專業人士的看法），雖然我對計算機專業知識方面的了解不如我們電信學院的同學，但屌絲如我都知道這確實是一個風口，畢竟互聯網行業這麼火爆不是沒有原因的。去年這個時候我看到一些優秀畢業同學都進去了阿里，百度，騰訊，我著實感到非常高興，真的是有同學在努力的，但學校的發展需要科研的積累與沉澱，不能光靠幾位學長學姐，希望學校從社會需求的角度出發，從歷史的需求的角度出發，好好發展這個專業，因為不符合歷史潮流的東西都將會被歷史的車輪碾碎。 再次祝福學校的發展越來越好。
四年了，就沒後悔過。別問為什麼，水平就是這了。無論什麼原因，什麼高考失利呀，滑檔呀，調劑呀，說多了沒有從頭來過。陝科大，也可以是學霸學校，在你自己了，大學生活怎麼選擇才重要。
歡迎報考陝西科技大學
看了有些回答，我不知道怎麼形容，一個人的未來也不是大學四年能決定的，陝科大也沒有那麼差，能把你的一生毀了，她是不如清北，也不是什麼985,211，可輕化工程在中國也能進前三，她是離市區遠，可現在公交車也慢慢多了，學校附近該有的設施都有，她周圍在建教學樓，那也是為我們的學習環境在做改變，現在也馬上竣工了，后街也沒那麼不堪，請相信我，陝科大沒那麼不堪，她也在成長，請給她時間，作為一個在讀生，我就是她的腦殘粉。
我愛這個學校，也愛這個學校的人。 你可以不愛她，請不要傷害她。謝謝！PS:要報考陝科大的學弟學妹，私信我。
下附幾張手機里的圖，
除了交通不便(尼瑪去個市區要倆小時坐車暈車的我已經深深地陶醉了 )，別的都可以接受。畢竟學習是自己的事，我自己不夠努力與學校沒有多大關係，而且還有很多有很大成就的校友。最後貼上美膩的校園夜景
是一所糾結於地域、身份，消耗於分校、遷校，曾經錯失發展機遇，但並沒有失掉優美的學風，還勒緊腰帶建了新校區，最終融入陝西的黃天厚土，重新走上發展正軌的一所前重點理工院校。
流川楓:我想去美國安西教練端起茶杯，喝了一口：先成為日本第一高中生吧流川楓：……
世界小，陝科大！
說陝科大坑的人。我可以說你的大學四年乃至碩士生涯都是浪費時間了，個人覺得陝科大學習環境很不錯，關鍵在個人！
不知道外界對學校的看法與評論，就自己在學校近十個月的感受，我從來沒有感覺過學校不好呢，自己每天在這裡努力的學習都還學不過來，圖書館也足夠的大，起碼大到你四年讀不完，老師講課也可以。我還挺知足的
在這裡我每天過的很充實快樂，找到自己想做的事情，這個學校沒有別人說的那麼差，差勁的只是一些人而已，我相信大多數人會在這裡度過一個不錯的青春，就這樣。
無論好不好，從未後悔過
我就是來答案中找校友的
20160719更新
第一，陝西科技大學是一所普通本科院校。第二，一個人的本科教育將對他的人生產生極大影響。普通人可以讀普通本科，但是對特別優秀的學生來說，如果在一所普通本科念書，那就會留下一輩子的污點。第三，選擇學校前，一定要認清自我。看看你究竟是普通人，還是優秀的人。第四，如果你非常優秀，只不過點背，一不小心被調劑到這個學校，建議你高復，否則你將糟蹋四年時間。20160903更新不要說什麼高考分數，什麼考研清北，什麼畢業工資，什麼比清北還牛…這些都改變不了陝科大是一個普通本科的事實，ok？你們覺得受傷害，或者不願意接受現實，沒關係，那就努力吧，用你們的優秀讓陝科大變得更厲害！20161122更新
看到_@董志傑傑 專門對這個答案評論，感謝關注啊！祝你有好前途！首先，關於學校評價。感謝你敢於承認陝西科技大學是一本中的吊車尾，但是，我的原話是"普通本科"，而非"普通一本"。
當今時代，大眾評價學校好不好，都已改用985，211，名牌大學之類的標準，不再說什麼一本。而且，在教育市場化的大背景下，當年的二本學校紛紛變成一本，當年的各種專又變成二本。此時，若再端著一副老子是一本的架子，難道是要和當年的各種專去一較高低嗎？那也太掉價了。其次，關於這個答案是否主觀。我也不想科普什麼是主觀，什麼是客觀。
你應該是男生吧？不如直接點，不要玩貼標籤的遊戲，直接論對錯吧！比如，你告訴我，我這個答案哪句話寫錯了？哪句話與事實不符了？真有的話，我們可以拿出來討論討論，為陝西科技大學正正名。第三，關於學校是平台，發展看個人。這個我得批評你，董志傑同學。這是割裂兩者的聯繫，其中的邏輯太扯了。
我問你，北大清華浙大復旦是平台，藍翔和新東方廚師學校也是平台，讓你選擇，你去哪個？平台對一個人的發展至關重要。如果有機會選擇更好的平台，誰願意去爛平台？所以我建議，優秀的同學不要去陝西科技大學。最後，我想說，真相都是殘酷的。學校一般就是一般。
華南理工大學不會說，我們的造紙專業，除了陝西科技大學，全國沒有一家學校能和我們pk。人家不需要。
清華大學和四川大學也沒必要到處和人說，我們的皮革專業在全國很牛的哦。哎，人家每個專業都很牛的好不好？
我不是要打擊誰。如果你一不小心來了這個學校，覺得很後悔沒有高復，沒關係，你還可以自我努力，自我救贖，出國考研考博考公務員，條條大路通羅馬！現在學校確實在全國人民前亮相了 不過是因為某教授打人 可惜了學生和其他老師被各種無腦噴 希望嚴格下審核制度 別再讓海龜垃圾敗壞名聲
我輩生逢其時，當立大志。苦心孤詣，方有大成。英雄莫論出處，科大亦有英雄本色。謹祝後來者，能承我校至誠至博之訓誡，以赤誠之心對待學業，以博學之身報效國家，當不愧科大之教化。
陝科大在西安諸多高校裡面極其普通，工科專業畢業生基本只能找到很一般的企業，罵學校沒必要，因為陝科大並沒有求誰來，是自己的選擇，如果對學校不滿意，可以努力學習，考研考上一個好的大學，一樣可以完成人生的蛻變，有的人選擇抱怨四年，有人選擇努力四年，如果很想有所成就，那就去考研，考一個好的大學，那樣找工作的時候才能得到一個更高的起點，進入一個更好的單位，有一個可以憑藉時間的積累換取技能增長的崗位，而不是一個毫無技術含量的工作，碌碌無為的過完一生。陝科大的好壞並不是學校決定的，他的定位就是這樣，更好的學生都去了985211，陝科大能招來的就是這個排位的學生，這就是學校的定位。而少數的能脫穎而出的人，都是屬於那些勤奮刻苦的同學，沒有理想沒關係，失去目標沒關係，因為你沒有得到更高的平台，沒有遇到一個能給你的人生答疑解惑的人，但是這樣的人需要你自己去爭取，去考研，認識更優秀的人，更優秀的老師，他們帶領你找到你的人生理想。希望每一個在陝科大讀書的學子們能夠看到這個。希望能給你更多的指引。
推薦閱讀：
※量化投資團隊成員之間是如何合作的？
※初入質量管理如何開展工作？
※上市公司管理層為什麼要那麼關注股價？
※一名優秀的銷售經理是什麼樣的？
※戰略和戰術有何區別？如何去區分它們？有哪些常見的方法？