許昕會成為史上最強直拍球員嗎？

01-06

喜歡許昕這樣有靈氣的球員

許昕啊。。

當然許昕是現階段直板選手裡面最好的運動員了，他身高臂長，擊球旋轉強力量大，中遠台周旋能力超強，還有純正的正手弧圈球。許昕也是現階段男子乒乓球運動員裡面最優秀的選手之一，看好他今年蘇州世錦賽至少進入半決賽。

可是要說直板歷史最強，許昕恐怕還差一點吧。。

首先，從成績上來講。追溯到上古時期，直板運動員庄則棟的世錦賽三連冠讓中國永久保留一座聖·伯萊德杯，目前還沒有能夠再次完成這一創舉。不過，上古時期的事情參考價值不大。就拿近一點的來講吧，現任中國乒乓球隊總教練劉國梁曾經拿下過大滿貫，成為中國隊內的老瓦剋星，為中國隊奪回世界男子乒壇霸主地位立下過汗馬功勞。雖然因為國際乒聯的一系列改革使得劉國梁的職業生涯稍顯短暫，可是劉國梁取得的成績有目共睹。再說馬琳，馬琳可以說是進入21世紀以來傳統中國直板打法的集大成者了。球路古怪，落點刁鑽，手感上佳，前三板技術出眾，魔鬼步法，強力的第一板正手衝下旋的能力blabla..馬琳拿下過四屆世界盃冠軍，並且在2008年北京奧運會拿下男單冠軍，更有18個世界冠軍頭銜冠絕乒壇。馬琳可以說是中國值班最後的輝煌了。然後說王皓，王皓給大家最深刻的印象就是奧運會的三連亞，所以很多人可能認為王皓的成績不是太好。其實王皓雖然沒有拿下大滿貫，但是也取得了一次世錦賽和三次世界盃的冠軍，而且大滿亞已經拿了兩輪了。。。上面三個人的成績，隨便拿出來一個和許昕僅有的一個世界盃冠軍比一比都是綽綽有餘的，況且許昕的世界盃冠軍還是在張繼科和馬龍都沒有參賽的情況下拿到的。此外，許昕和上述三人最大的差距就是少了一個奧運會冠軍的頭銜，不過這個2016年應該會被打破。

再說球技和打法。劉國梁的球雖然拿到現在肯定是不行的(直板正膠在如今的大力弧圈球之下肯定沒有生存的餘地)，可是在那個時代打外戰還是很靠譜的。要知道那個時代的外國選手比現在的奧恰水谷之流不知道高到哪裡去了，所以劉國梁的技術水平顯而易見。馬琳吧，不多說了，看馬琳的比賽非常有味道，感覺乒乓球在他的手上就是一個玩具，而他可以隨心所欲的駕馭這個玩具。馬琳的手感已經到達了爐火純青的地步，很多比賽給人的感覺就是馬琳把對手活活給玩兒死了。馬琳可以說是集成了所有中國傳統直板選手的特點，並且加上自身不弱的相持能力，在國際乒聯數次改革之後依然可以保持最高水平，可見馬琳的技術實力。王皓嘛，他的技術特點已經不是傳統中國直板的風格了，但是他的直板橫打獨步天下的打法，為在國際乒聯以此次改革中萎靡不振的直板打法帶來了一絲生機，而且我認為王皓的直板橫打已經達到了前無古人後無來者的地步，他可以隨心所欲的和橫板運動員相持反手並且佔據上風，而且還經常可以用大力的反手弧圈球得分。王皓的反手已經可以說是超越了一般的橫板反手，這是一件非常不可思議的事情。他對直板打法的貢獻是最大的。

許昕呢？既沒有劉國梁的靈氣，也沒有馬琳的魔鬼手感，更沒有王皓的霸氣反手，只有糾纏能力很強的正手弧圈球，而且許昕並不具有直板運動員的最大優勢：快速。這也是許昕的最大弱點之一。我不認為許昕的反手是他的短板，或者說是最大短板，我認為許昕如果不能提速，他的球也就這樣了。

總之，許昕離直板歷史最佳，還有很長的路要走。

差的遠了，

從數據上看，許昕雖然有14個世界冠軍在手，但前輩馬琳和王皓都是18個，而且許昕雙打成績明顯好於單打，最關鍵的是沒有一個含金量高的單打冠軍，這一點跟馬琳王皓都沒有辦法比。世界排名方面許昕曾在14年到15年的時候短暫世界排名第一，但王皓有過連續世界排名第一27個月的記錄，直到今年才被馬龍打破，這一點許昕也難以望其項背。

從統治力上講，許昕就差得更多了，2000年左右的劉國梁，05到08的馬琳，09到11年的王皓，都基本上是一號主力，許昕成績最好的14年，前有張繼科餘威未消，後有馬龍強勢崛起，隊內地位實在尷尬的很。

從技術上看，同時期的直板球員許昕技術較為落後。看技術落不落後有個很簡單的方法就是看球員是否被動退台，作為直拍運動員的許昕經常被對方在近台調動得大範圍跑動，雖然球很好看而且得益於許昕強大的正手周旋能力能夠頻頻得分，但很無奈，落後就是落後，體力此消彼長，長久下去傷病也會隨之而來。什麼叫被動退台呢？作為對比王勵勤就是屬於主動退台，王勵勤體力好相持能力超強，退台與對手打是佔便宜。許昕很多時候退台屬於無奈之舉。同時期的直拍大咖黃鎮廷就走的是王皓的路子，堅持不退台用反手主動上手和變線來贏得戰機，這樣的打法是比較先進的。

總之，從各方面來看許昕都難以獲得歷史最好直拍選手的稱號，甚至於同時期最好都比較困難。當然最近許昕的進步是很大的，這幾天的德國公開賽上許昕的技術特點有了很大改觀，台內球的處理更加主動，退台也少了很多，隱約有點馬琳的影子。希望大蟒能夠有所突破！

沒戲了，打出來這麼多年了，缺點還是沒有彌補，優勢也不明顯了。最強直板必須正手強，正手強包括力量大，穩，起板能力強，許昕的特點是正手穩，但是力量不是很大，這也和他退台有關，起板能力也不如馬琳。至於反手，推擋和側切不如馬琳，橫打比馬琳強，不如王皓。前三板比王皓強，不如馬琳。台內球不如馬琳王皓。側身暴沖不如馬琳柳承敏。至於成績，也就一個世界盃冠軍，還是在張繼科馬龍沒去的情況下拿的，王皓三個世界盃一個世乒賽一個全運會，馬琳四個世界盃一個全運會一個奧運冠軍，柳承敏一個奧運冠軍，許昕比不上。

到目前為止來說，許昕可以稱為

1.雙打世界第一，憑著他的左手優勢和打法，以及自己的個人能力，和誰配雙打，成績都非常可觀

2.觀賞性極高我每次看十佳球什麼的，最期待的就是他的神球，反手接球，放高球，快衝，擰拉，還有和朱霖峰的那個神球，觀賞性真的極高

3.當下直板水平可以稱得上佼佼者

就目前國家隊來說，他是為數不多的直板，貌似是幾大主力中的唯一一個直板。

其實乒乓球技術在不斷發展，你看劉國梁那個時代，和現在許昕的時代，不論是膠皮還是技術都有很大改變，許昕是目前最新技術中的佼佼者。

4.其實許昕可能是個喜歡耍耍帥的小男生，不過大家不都一樣嗎，你看16世乒賽對水谷隼那場，來回幾十板，不要太帥。

以上是我個人觀點，如有不贊同，希望不噴，畢竟每個人觀點不一樣。

難度很大，要知道，之前史上的直拍是有類似庄則棟這樣世錦賽三連冠，郭躍華這樣能拿的比賽全拿的選手的（當時奧運會沒有乒乓球）。

另外，先成為世界第一的乒乓球選手吧，再去操心什麼歷史如何如何。

許昕目前還達不到馬琳、王皓的高度，以後不好說，他手感不錯，基本功紮實，也許對於他來說，確定今後向靈巧、快速發展，還是正反手均衡仿橫板打法發展，是個難題

平心而論世界上最強的直板是許昕！因為許昕對於前輩們而言有自己得天獨厚的優勢！他的力量保證了即使在abs40＋的時代依舊可以拿側身爆沖說話，要是說以前的許昕只是一個滿場跑，滿場浪的小子，那現在的他今非昔比了！要說許昕真正的崛起是自吳敬平接手他以後，現在的許昕正在一點一點都改變自己的風格，比如說，他的風格依舊是傳統直板單面攻，但是反手自14年以後再罕有推擋，在全運會他與樊振東的較量中也不難看出，一個升級版的馬琳已經整裝待發！不知道什麼時候反面側切也加入他的兵器庫，這是王皓暮年為直拍反面體系添加的利刃，現在許昕得以繼承！要說許昕現在的狀態低迷是真，但是沒有前途是瞎扯淡。首先，現在他不再瞎浪，而是儘可能多的先上手，反手在近台的相持能力也漸漸升溫，相信真正愛好直板的朋友們看了2017日本公開賽上馬龍vs許昕的半決賽，你一定會誤以為這是當年的馬琳＋柳承敏。許昕在近台的兇猛已經升至了歷史最高的！再加上現在這個時代力量比技巧更重要，許昕身大力不虧，在同等訓練強度下，許昕的正手會越來越爐火純青，而且他的步法看上去並沒有老化的跡象。最後的最後許多人都覺得許昕結婚是想急流勇退了，但是他在乒超聯賽的時候換上了內芯為n301的芳碳底板，想必是為了放手一搏，所以我相信許昕需要的只是一個證明自己的機會，儘管他在德國公開賽上潰不成軍，但是仔細看都是他的無謂失誤造成的，可以說是狀態問題，下一站的瑞典公開賽，我期待傳統直板的崛起！

許昕可以爭取下40+時代史上最強直板運動員。

畢竟按國際乒聯尿性，說不定過兩年又改球/規則了

許昕我覺得他仿馬琳+王皓但都只是半桶水。並沒有馬王二人的精髓再加上前有科龍後有小胖如果蘇州不突破很難取得成績雖然他的奧運團體比較穩了外站成績好我也喜歡他打的球觀賞性高

直板的劉國梁有大滿貫，許昕想說最強先邁過這個坎

許昕是對付削球最強的運動員。。丫手感太好，聽他拉加轉球那聲音，軟綿綿的。。經常看他輕輕鬆鬆把削球手打的垂頭喪氣，而其他運動員很多都會被削球手磨的垂頭喪氣。。

他打球觀賞性很高，滿場飛，各種轉。。

吳敬平說他漏洞那麼多，還能打到排名世界第一，不容易。。

我覺得馬琳那種打法更有靈氣，

大蟒這種拼實力的還真沒覺出來……

里約之前我覺得不會，里約之後我覺得可能。

他最近的一個採訪說到，他在練習的時候突然知道直拍是什麼感覺了，哪個手指應該怎樣發力了。我比較驚奇的，是他打了那麼久的球，最近才知道這種感覺。之前他的思想可能只是做好團隊第三人就可以了，不過估計里約以後他會像他說的那樣反省吧。

那麼似乎開了竅的許昕+心態不同了的許昕+經歷過大失敗的許昕會等於什麼呢？未來拭目以待。

馬琳王皓擺哪裡？史上最強？正如他的外號大蟒，跟龍還有很大的距離，也成不了龍

已經是了。至少現役沒疑問。以後直拍基本上99％後無來者了。

先說結論，差遠了。

不考慮時間因素，巔峰的許昕也不見得能打馬琳和王皓。打不過馬琳是因為前三板差的有點遠，打不過王皓是因為反手的相持和起板能力被碾壓。

同期來看，他跟現在的隊友相比，差距也是很大的。硬成績擺在這就不說了，從幾個側面分析一下：拿張繼科來說（張繼科拿來提這個問題還更有討論價值一點，張繼科是不是史上最強橫板？我覺著可以說是，不過於本題無關，就不在這繼續展開了），首先張繼科的接發球比許昕更加細膩。馬琳發球變化多這個大家都知道吧，但是張繼科即使是在還不怎麼出名的時候（08.09年左右），全運會，全國錦標賽上都可以看到，在對馬琳球路沒那麼熟悉的情況下，基本上可以做到不吃馬琳發球，回球質量很高，要麼是直接擰拉起來，要麼擺短也不冒高。許昕就不行了，接馬琳發球基本上不是直接吃就是冒高球或者出台給機會（這也算是半個吃發球了，特別是對於馬琳這樣的對手），許昕在接發球不好的情況下還能贏球很大一部分是靠身體素質，強行跟你相持，拼的就是年輕，拼的就是全台跑動，但是這樣打球你能打幾年？反正柳承敏就一兩年。這裡就說明張繼科盯對手動作盯得更准，接發球水平更高一點。

然後就是發球，還是跟張繼科比。張繼科的絕活是逆旋轉發球，很多人覺得這個球有什麼難的，誰都可以發。看看其他一隊的運動員吧，不考慮下一板銜接，單看發球質量，大部分人的逆旋轉發球容易冒高或者出台，基本上對面直接擰一板你就很被動。張繼科的球，一個是變化多，配合下旋和不轉讓你不太敢擰，還有一個最重要的就是質量高，二跳不出台，也不冒高，旋轉還強，讓你借不上力，要擰過來全靠自己手腕集中發力。馬琳接發球厲害吧，跟張繼科打的時候直接上手的機會也很少，接上旋球都是側切，挑打都少，說明張繼科發球把馬琳都給整迷糊了，讓他不太敢發力。相比之下許昕發球就很一般，一個是動作太大，側上側下看的很清楚，一個是缺乏變化，對手直接一板給你拉起來，一但質量上來了許昕就很被動。當然這個跟許昕的打法也有關係，他基本上都是走相持得分的套路，跟橫板有點像，就是拉弧圈球拉死你。

還有一個呢，就是他的短板太明顯，就是反手能力嚴重不足，這個也是老生常談了，力量，速度都不夠。王皓反手防守不行但起碼他反手進攻能力強啊。許昕的直板橫打基本上是起過渡作用的，或者是放高球的時候防守轉進攻，關鍵時刻他自己也不敢拿出來，導致關鍵球猶豫好多次，造成失分，心態被自己打崩了都。

然後是他的動作，太大了，拉的是下降期或者高點期。馬龍動作大，也是拉球的偏後期，但是他球穩，腳步靈活，出球質量也高。許昕的球質量不如馬龍樊振東，被調動反手以後基本上就是靠調高球了，你說這怎麼贏？馬琳動作小，線路賊，打的都是上升前期，很多得分是靠線路得分，打的就是一個猝不及防，你許昕這麼大的動作，誰反應不過來？

他跟張繼科剛好是反的。他可以說是走橫板路線的直板，但是卻缺乏直板的靈性，強行跟你拼相持，問題是現在你相持也打不過小胖馬龍這樣的啊，而且相持很吃身體素質，一旦身體跟不上就很難打。張繼科是在保留橫板所有優點的情況下（正反手強大的相持能力），還吸收了直板細膩的前三板。

總結一下，許昕的接發球，反手攻防能力以及速度方面還有待提高，還不能成為史上最強。

所以啊，許昕離這個頭銜還差的很遠，強行退台這個毛病吧，還真是不適合直板選手。現在讓他改打法估計不太現實，個人認為他很難有大的突破了。

不會球風太浪反手推擋和橫打詭異～目前只能說是大陸現役最好直板不要忘了中華圈裡還有個黃鎮廷他的反手可是看家的正手已經進化許昕啊自求多福吧.

方博本人對馬琳的看法是「巔峰的馬琳也打不過馬龍和繼科」。用這句話的話許昕技術上至少已經超過馬琳。王皓的話比較難，因為王皓真的很強，在巔峰時期靠反手壓別人。

沒可能，就只說左直，韓國教練劉南奎，第一位男乒奧運冠軍，比的上嗎。

不能！許昕什麼時候球拍不用簽名能賣到鐵牌金澤洙的水平，他的成就就真的被人認可了。