《標準日本語初級》新版好還是舊版好?

本人日語零基礎,想買本書自學。但不清楚這兩種版本的區別。。。有大神可以解答一下嗎?或者推薦其他更好的教材。


當然是新版。

標日新版其實更大的目的就是服務自學的人。

因為首先專業學習的會用《新編日語》,而日語培訓多用《大家的日語》。

標日雖然寫得很繁瑣,但是因為是中國人編的,還是更符合中國人的習慣。


初級用新標日或者大家的日語。舊版沒了解過,不過個人覺得新標日就不錯


新版好一些。

內容上:

舊版的語法更多,整體感覺更干一點。新版加入了更多劇情和口語表達,更有趣味。

且新版很多語法解釋都修正了,從知識點的層面,新版錯誤更少並且編排更合理了。

資料上:

因為題主是自學,相信需要搜集很多的資料等。目前比較主流的、質量比較好的網課、教材、音頻都是基於新標日的,從成本上來講,也是新標日好一點。

ps:跟人教社打過交道,它們對標日的修改非常上心,一直在不斷的重修,新版的質量肯定整體好過舊版。且人教社推出了基於新版開發的新標日APP,樓主自學的時候可以下載一下(ios、安卓都有),以前做教研的時候我們專門研究過,內容很不錯,對自學有幫助的。

---------------------------------------

題外話:

人教社的新標日,雖然非常權威,但缺點也非常明顯。

比如知識點過於冗雜,如果是一個人自學,很容易迷失方向,而且容易堅持不下去

樓主如果真想學,最好是找個老師、找個網課或者找個夥伴一起學。我在其他問題下回答過如何入手學標日,這裡也給題主參考一下:如何高效率、有質量地自學《標準日本語》初級(上下)? - 日語 - 知乎

以及,自學千萬別學《新編日語》,太虐了。

《綜合日語》會話、練習不錯,語法與新編感覺差不多,自學者很難理解。

《大家的日語》實用性不錯,但課本里不講語法,需要買補充教輔。語法我覺得講的挺好,很簡單,對初學者而言比較容易上手。

《新編日語教程》不太熟,很多培訓機構都用這本,不過網上能找到的輔助資料少,如果純自學,最好還是不用它。

想到的就是以上這些,希望能幫到題主。

では。


自學新版標日好,強烈不推薦新編。新版辭彙新一些,舊版老一些。標日淺顯易懂,新編系統複雜。那種平均一天看不到40分鐘、一周看不到6個鐘的休閑自學黨還是看看標日穩妥些。

當然經濟條件好的話,標日 新編 大家的日語,都買一本試試,喜歡那種類型也是看個人的。

----------

確實有不少日語專業的、上櫻花什麼輔導班的,噴標日辣雞。但是專業和輔導班的

1.有老師帶,有同學一起學(進度差不多),解決問題很方便。

2.課程很緊湊,相比自學黨每天有很多時間鑽研日語。

所以專業和輔導班傾向於選擇新編、現代日本語、大日等等。

然後,標日的精華在初級,注重的是入門。至於進階的話,一本單詞書,一本語法書,一本讀解教程,一本聽力教程即可。

自學黨為什麼選標日?因為我是大學日語協會副會長,自學的人我看得太多了,我本身也是自學。能完整背完50音圖的並不太多,自學過n3的屈指可數。因為新鮮感而學,然後半途而廢的數不勝數。這樣還要要求他們建立"日語語法體系",啃難度較大的新編系列?況且他們不是專業,也因為各種原因沒辦法報班,遇到問題能詢問協會人員算是不錯了(大多數自己死磕,嗑不贏就抱怨難學,放置play)。

或許學完標日初級上下,不懂日語的語法框架,但……他們堅持下來了,這是值得鼓勵的,也是值得敬佩的。因為他們是通過自學完成的。

同樣,我也不推薦日語進階(挑戰n2)繼續用標日,標日只是入門,適合自學


作為買書沒注意買成舊版的我,已經對小本的舊版標日有感情了,自學完初級上一半,覺得舊版的雖然知識體系舊一點,但配合教學視頻覺得……謎之喜愛啊,估計是小西巧子老師和另外一個男老師長的比較親切吧orz 反正看新版標日視頻看不下去啊啊


新版好更加詳細,我在用的


新版更適合自學


推薦閱讀:

想在網上學日語 有必要報班嗎 自學有可能學會嗎?
為什麼掌握新字體日文的日本人不能自動識別舊字體(繁體)日文?
大學專業是日語,雖然在畢業後從事的是日語相關的工作,要如何利用日語自己發展得更好?
現代日語裡面為什麼沒有以「ゆ」結尾的動詞?

TAG:日語 | 日語入門 | 自學日語 | 日語學習 |