使用HIFI解碼晶元的智能手機，在默認均衡下，使用不同的音樂播放器會有不同的效果嗎？

01-06

如題，因為正在跨入這個坑。專業前端比較麻煩，所以想用HIFI手機代替。
1.HIFI手機，使用系統自帶的播放器應該是硬體解碼，而使用非系統自帶的音樂播放器，是軟體解碼還是硬體解碼？
2.非HIFI手機，可否用「音質較好的」播放器稍微提升音質？（音源都是無損的情況下）

我很奇怪說手機沒有硬體解碼或能力跟不上的。據我所知，攜帶型的hifi播放器應該是業界所認可的吧，攜帶型hifi播放器的供電能力並不見得比手機強多少，就此認為手機不可能有硬體hifi能力是否是應該把攜帶型hifi播放器一併滅了啊？具體我也並不知，希望有人能詳細解釋一下。但我看到前面的回答裡面僅僅是泛泛因為手機電壓不夠就質疑手機hifi真實性的，希望至少能說出些更詳細的論點來讓我們解惑。

————————

感謝堂主提供的解答，說明手機無法完全達到便攜hifi播放器的工作功率，就我看到的幾家方案，現在還存在的問題是，各家做硬體hifi方案手機基本上是做了一定的捨棄而用了一部分硬體的，那麼現在的問題是，捨棄的部分一定是會造成最終效果缺憾，但使用的那部分硬體是否會帶來音質上較普通手機（例如iphone5）的提升？

下面再引用下 @堂主給我做的耐心解答

回復王純迅（作者）：我覺得吧，假如Hifiman901是100，那麼很多其他的國磚都在60-80，Sony等一些著名消費類音頻專用播放器在30-50，HiFi手機在20-40，普通手機在0-15。大家不是覺得手機音頻從Codec進步到採用獨立DAC沒意義，而是覺得把這種進步稱為HiFi太過了——因為即使是位處於100的那台Hifiman901，也不是所有人都同意說它達到了HiFi的標準的。

——————

我也算是因此了解了很多，我也本打算下部手機考慮hifi因素，不過看樣子直奔hifi播放器去吧。

沒有HiFi手機，電壓達不到，電量也達不到，所以就別聽手機廠家扯淡了。

現在市面上的所謂的HIFI手機就是硬解碼和軟解碼的區別，別的都沒啥區別，所謂的HiFi電路，只是優化而已，改善都談不上，更別提改變了，非HIFI用了一堆音效，杜比啊，srs啊，那些只是軟體激勵器，雖然也叫EQ，但是和專業設備里的EQ是不一樣的，專業的是濾波器，這裡只是激勵器。

先說幾個看法。

目前不存在Hi-Fi手機，因為手機供電能力太有限，連Hi-Fi的尾燈也看不見。等電池技術革命後再說吧。

此外，音質只跟硬體有關。軟體只能改變音效——對，只是改變，連改善都談不上——不能改變音質。

回答你的問題：

1、不一定。有些是硬體解碼，有些是軟體解碼。那些號稱是「Hi-Fi」手機的，照理說應該是硬體解碼，但我不能確定。

2、不可能。如果有人說播放軟體可以提升音質，那要麼就是他對什麼是「音質」理解錯誤，要麼就是他的耳朵有問題，要麼就是他在忽悠人。三者至少居其一。

解碼用詞不準確。

其實都是軟解。軟體輸出音頻流，交給dac轉換成模擬信號。而且HiFi界也沒有硬解軟解一說。HiFi手機主要是有個獨立DAC晶元和強一點的運放。所謂的解碼器準確來說是數字模擬轉換器。

手機電源不行。hd800阻抗是300歐。推它，一個台式耳放起碼能輸出300mW，一個和手機差不多大的耳放能有100mW功率，手機估計有50mW就不錯了，估計這就是剛剛能出聲的水平。

1，都是硬體解碼。

2，最好當然是外接播放器（相當於USB DAC了）。這方面推薦AVBUZZ網站，很詳細的教程。

以上。

自己買本信號與系統

模擬電路的書讀讀。