如何評價小米 Note 和小米 Note 頂配版的定價？

01-06

1.為什麼上調了原有人期待的價格1999，這似乎和雷軍一貫的「超出用戶期待」相悖。
2.為什麼一下大招憋出一個3K+價位的手機？

我這裡不想談頂配版是否值這個價。我想從經營的角度簡單分析下這個定價的幾個考慮因素。

1，810晶元量產還未定，採購成本多少都是個問題。本來就是預期的產品，現在定個低價，到時候成本搞不下去，再提價，可以腦補下輿論會噴成怎樣。。。

2，為何不使用16G快閃記憶體，定個2999，也可以跟標準版形成價格階梯啊，輿論效果也會好很多啊，至少不會冷場？這就是小米聰明的地方了，3299既可以試探3000檔價格區間市場和輿論接受程度，也可以留下足夠的降價餘地。如果市場接受，成功開拓3000檔價格區間；如果市場嫌貴或者友商用810晶元搞出個更低價，小米可以立馬推出16G快閃記憶體版把價格降下來，回歸兩千元這檔。

3，品牌定位的需要。一直在低價遊離，追求性價比什麼的，是打江山做法，坐江山就不能這麼玩了，有規模後，必須往高端市場探，玩設計，搞附加值，這才是利潤啊。用個高價，打破輿論1999的固定思維，破局意義很大，有利於以後布局，反正810也沒出，定個高價沒實際產品怕什麼。我猜品牌定位思路是，讓紅米承擔起廉價，小米承擔起性價比，新品牌承擔起高端。每個定位兩款手機，產品線不亂，不會衝突串貨。

我同事下班的時候長嘆一口氣，小米終於TM出了個三千塊以上的手機，以後終於可以堂堂正正的說喜歡小米不是因為貪便宜了

剛才有人問如何評價小米 Note 和小米 Note 頂配版？，答案同理:

1.小米note用驍龍801,1080p，3g ram的配置，價格賣2299我認為沒有什麼亮點，沒什麼好說的，先不說你幾個月後搶到，就現在行貨LG g3 32G版賣3199，哦對了，g3還是2K屏。

2.小米note頂配版用驍龍810,4gram ，2k。賣3299。但是驍龍810什麼時候能出貨還是個問題，以前高通處理器可以出貨時，小米都還要搶，況且現在810不知道什麼時候出貨。等到出貨，再等你不加價搶到估計得下半年。但是等到下半年三星note4等手機又會會跳水到什麼價位呢？（多說一句，note4可以插儲存卡，可以換電池，還帶筆，還帶指紋）

個人非常反感這種提前發布產品來彰顯性價比的做法，買不到你說個基吧，那以後所有廠商乾脆都提前半年發布得了。

3.還有一點，那就是水貨手機，也許有人不買水貨，但是水貨依然有很大的市場，半年以後和國際廠商的旗艦機型水貨相比性價比是否還像現在這麼高呢？況且國際品牌的價值是小米比不了的，也許有人不在乎屌絲不屌絲，但是還是有人在乎啊。

最後你要問我小米note和頂配版值不值？值，但是沒有宣傳的那麼值。

ps：還有不要屏大就叫note好不好，note是筆記，紀錄，連筆都沒有就叫note。人家蘋果叫plus就很好啊。

利益相關：索尼，諾基亞，可口可樂。

首先只論2299，因為3299隻是作為一個定價錨，並不是出貨主力，用來展示自己突破3000大關的逼格用的，同時讓人覺得2299相對比較便宜。

note的2299對比MX4 pro 我覺得還是有優勢的，如果我要在這兩款里選的話，會考慮以下幾點：

1、MX4 pro 的多出來的配置一個是是2K屏幕，對這個我完全不care，還費電。另一個是指紋識別，我是iPhone用戶，用指紋解鎖很方便的，是加分項。

2、外觀。note在宣傳照上其實看不出來有多少特點，對比起來，MX4 pro 摒棄魅族一貫的小圓點設計，就是一三星款。。。而且背面奇醜。。。總的來說兩款的外觀我都不喜歡也不算討厭。

3、處理器。801相對來說可能運算能力差一丟丟，不過高通的soc整合能力估計還是比三星要強不少，預計通信信號、GPU、視頻音頻處理等至少不會弱於這顆三星U，而且對我來說真的是夠用省電最重要。

4、雙卡雙待。非常好，note這一點完爆MX4 pro

5、攝像頭。其實重要的是手機自身優化處理能力，我估計這倆貨都是半斤八兩

6、UI。都沒用過，不做評價，看個人喜好。

綜上，如果我要選的話，我會選小米note，因為除開指紋識別，好像其他地方MX4 pro 都不比note強。。。鑒於兩百的差價，如果不是特別care指紋識別，我覺得note好。

當然我兩個都不會買，而且也買不到哈哈哈哈哈

我首先是來圍觀各位鍵盤CEO高論的，然後順便答題。

為什麼會有Note系列，以及為什麼這麼定價？

很簡單，因為消費者需要。發燒友要牛逼閃閃的頂級配置，越來越多消費者需要好的設計、工藝——很多設計方案需要在足夠工藝投入基礎上才能實現，而且，小批量做有些噱頭產品和大規模高穩定要求下做，難度、成本不可同日而語嘛。

既然是這樣，那麼小米就滿足唄，於是有了屏幕、攝像頭、hifi升級的小米Note和配置全面屌炸天的小米Note升級版。而且照樣貼著成本定價，那就分別是2299和3299了。

對了，不少人也提到了米4。這麼說吧，米4的生命周期和銷量會遠超大多數人想像。

別忘了，數年來我們家至今還壟斷著國產界單機型出貨量千萬俱樂部的名單呢。

我是小米員工。

呵呵，大概是華為mate7的成功大賣，觸動了小米的痛點，以前的小米定位是給廣大屌絲們帶來發燒的配置（雖然是炒期貨模式），現在看到mate7那麼貴居然還賣的那麼好，小米也想打打高端牌了，因為華為mate7真是低估了國人對高端手機的消費能力，只要你用心做，做的夠精緻，幾千塊錢的東西買賬的很多，小米以前的手機雖然硬體很發燒，但就那爛做工也就值個1999，現在把價格定高了只要東西能做到符合這個價位也無可厚非。

A1：個人覺得包含了手機的定位問題吧，紅米系列讓小米品牌從高性價比被硬說成是屌絲機，反正無論性能體驗怎樣，是小米的就屌絲（受不了這些人的邏輯。。。）

紅米:千元下低端市場，主要價格親民，滿足日常生活；小米，小米note（標準版）：2000元手機市場，主打性價比，主要針對年輕人和學生等消費力不是很高的群體；小米note（頂配版）：3000元手機市場，針對較具消費能力年輕人群（當年米1出來時追捧的大學生用戶，現在都畢業了或者出來工作一到兩年，消費個3000元的手機問題不大）。

這樣的手機價格定位劃分，應該也有望讓小米有新的銷售的增長點。

A2：現在2000元市場和千元機市場競爭也越來越激烈，大陸手機廠商（酷派，魅族，一加，華為等）也就華為憋出了個mate7，（vivo，oppo這些本來就貴的就不說了），3000元的國產手機市場感覺還有些市場可以爭取。

PS：其實覺得小米挺不容易的，雖然討厭購機難這點（以前幫搶mi3搶了4次才搶到），但，其他的，像「行業攪局者」，受益的還是消費者。

總是有些偏激的米黑，不管小米做成怎樣，都是一個勁噴。miui每周更新，聆聽用戶聲音，不停修復bug，做優化和增加一些小功能，在這點上比其他廠商做得更好，這點不提，只噴不穩定。外觀做好看點的，被噴抄襲，外觀中規中矩時被罵丑爆。賣便宜點被罵屌絲機，賣貴點又有人吐槽「就一破山寨機還敢賣xxxx元」。mi4的邊框被說航空跑道（htc，apple的更大沒人提）。

在小米上的一些缺點就被無限放大，優點直接不提，這些人真有意思么？？真不懂為啥這些人對一個新興品牌如此苛刻挑剔到近乎刻薄的程度。。。。。

1.出3k+的手機布局高端機市場。

一步步侵佔vivo鎚子oppo等高端機市場，至於三星和蘋果，能搶一點算一點。先佔坑，以後慢慢優化干倒其他戰鬥力只有5的渣渣手機。（蘋果笑了）

2 利用攀比心理

你用1999手機你是小白你用2299手機你是普通米粉你用3299手機才是真米粉。以後不拿一個頂配版小米，你都不好意思在米粉圈子打招呼了。

人傻錢多速來

3.利潤最大化

3299利潤多少大家心知肚明，這也是給投資者信心。看我們家的高端蔬菜99一斤也有人買。這就是「品牌效應」。

這個配置這個價還真不貴

這個價格說貴不貴，說超值也算不上。基本配置和大半年前的一加一樣，但是走了金屬邊框，2.5d雙面玻璃，單卡槽雙卡雙待的路線。

但是現在採購801肯定價格比大半年前要便宜得多，同理，他的攝像頭，3gb內存價格都已經走低。

總的來說，小米開始擺脫性價比的帽子，開始上探中高端市場。

試著回答一下。

1、像樓上同志的回復說的，這個配置是值這個價的。

關注手機數碼的圈外人士都有一種感覺，什麼配置屬於什麼檔位，值什麼價，就拿現在來說，500－1000的基本上是MT打頭的CPU加1G內存，720P屏幕。稍微升級點的是1000~1500的，2G內存，1080P屏幕，CPU可以跑跑主流（非高端）遊戲。而1799與1999這兩個價位的，大家也都知道了，國產旗艦定價，3G內存，1080P屏，4G網路，強力CPU足夠應付當前九成以上的遊戲。而至於2000~2999的定位，我以前關注得少，但現在比較火的如MX4 PRO ，mate7與其2000的旗艦相比，除了硬體略微升級以外都有各自的特色，相信出的時候拋開國產品牌因素不考慮，這價位並不會讓人吐糟。

這時候回過頭來看MI NOTE 高配版（以下簡稱NOTE）。與現在的米4相比，64G的存儲空間總歸要貴上300元吧，1G的內存差價是200元（參考米4雙11特供版），2K屏與HIFI的價值至少是400元（MX4 PRO 比MX4貴的700元體現在2K屏與HIFI，指紋，因此，除去指紋因素，2K加HIFI給個400元的價格可以吧），最後是這顆CPU，不是805而是810，這價值我不是圈內人士無法估計，個人覺得與801相比，應該要多上800~1000元。因此，通過不嚴謹的計算我得出的結論是現在NOTE應該售價3700~4000元。有專業人士可以幫忙修正。因為是3月份才開始發售，這兩個月掉個200元很正常，即使在6月份前入手應該是具有相當性價比的。ps，硬體上差了指紋與NFC，所以不在我考慮範圍。

2.小米為什麼要推3000元的手機

目前1000以下的手機基本紅米有半壁江山，2000元的戰況激烈，在2014年下半年，小米一直處於被動挨打局面，米4（3S）的推出根本就不是為了發燒而生，更像是來湊數的，結果小米最引以為傲的性價比與跑分都只能屈居下風，國產手機風聲水起，做得好的也就那麼幾家，也都集中於2000價位，在華為、一加、魅族、中興等公司的群雄割據中，小米優勢蕩然無存。現在推出米5的話更是直接判了米4死刑。所以只能採取圍魏救趙的方法，把米4的失策化最小化。值得一提的是現在的米4在華為、魅族、小米3家公司的旗艦產品中拋開CPU的差異後進行從硬體角度來說，是性價比最差的，即使在整個1999元的價位的眾多手機中，只能說處於中等水平。在2000~3000價位國產手機中，現在最火的是MATE7與MX4pro,對小米來說，友商都逼到這份上了再不應戰就說不過去了。因此往後小米可能實行雙旗艦，主打不同定位。

3. 3299的手機會賣得怎樣

首先毫無疑問的，會大賣，拋開米4不談，NOTE發布時的配置與性價比如同米1,2,3，紅米一樣秒殺當前市面主流機子，而且小米公司賣手機那是一賣一個好。有人說3299的小米手機誰買啊，這話就不對了，相信4年前用1999買小米1的人（不管現在用什麼手機）如果有換手機的需求還是會去花3299去買這個的。儘管2000與3000元面對消費者群體不同，但手機在進化，消費者也在成長，4年前買小米的發燒友月收入漲個1300應該不佔少數（^_^).所以小米公司還是沒放棄這部分用戶啊~~

從某種意義上說，NOTE頂配版才是小米公司想要推出的產品，霸佔2000~3500市場，普通版更像是NOTE的低配版，為了發布會效果才這麼設定的。畢竟你不能吊足了胃口來發布一個3個月才能拿到的旗艦產品，這已經不是4年前了，否則只會搬石頭砸自己的腳。

以上回答均建立在能搶到NOTE的基礎上！

4. 幾個小預測

以下均屬本人YY，如有雷同，純屬巧合。

米4廢了，銷量與米2，3相比形成差距，米5應該會提前上市，配置810的CPU或以上，3G以上內存，2K屏。1999。更瘦更薄。

NOTE大賣，而且稱霸15年下半年至16年上半年（類似14年的紅米地位），在此基礎上出NOTE1S,2.而且高配版銷量與鋪貨遠遠超過普通版！

利益相關：米1S,3用戶，給身邊人買過米2,2S,紅米1S。

非米粉。MIUI忠實用戶。

小米公司營銷一生黑。

昔日打虎英雄不再，虎落平陽被犬欺
下午15：40小米發布會直播結束了，看的過程其實一直在想，小米構建的是怎樣的生態鏈，以及這場發布會的價值和意義。
雷軍帶著明顯的疲態，在一次次得不到觀眾的掌聲和歡呼變得越來越失落，可是也只能強顏歡笑，畢竟幾萬觀眾在場在線看著。掌聲不再，雷軍只能話語不斷重複，看過以前小米的發布會，很明顯的對比好像這一次觀眾都在玩雷軍一樣，在預定的高潮沒有掌聲和歡呼，反而只有雷軍自顧自的講，期間還自己做起模特，做起自拍，可是氣氛視乎完全不對。好像觀眾都是來看笑話，甚至，在雷軍演講（貌似）不下去的時候，一個帶頭鼓掌也好，歡呼也好的禮節都沒，也難怪，這次，小米視乎重點不是發布手機，只是跟大家，針對的對那些所謂的硬體創業團隊作為驕傲的有錢人打一聲招呼，看，我們以前入股的智能硬體團隊和我們合作，在我們的小米構建的生態鏈中，發展得如魚得水，現在，來抱大腿吧！昔日，作為打虎英雄，在國產手機中，乃至進口手機中，都能在每一次代手機痛擊對手，而如今，卻變得如同失去王位的老虎，所謂虎落平陽被犬欺大致如此，小米一的時候，為發燒友而生的口號，現在聽起來真的想呸，在MIUI時代（那時候小米才做ROM），能夠拿出這樣的產品，著實能夠砸出點什麼，那個時候小米開創了一種商業模式的藍海，就像第一次有人充錯話費，任性的回一句，不用謝，有錢，任性，在那種環境，很多人都會驚訝，都會吃驚，然而，又有了衍生版本，別人剛停到車位，任性的敲窗仍兩百塊，這個車位我包了，繼而對方扔出好幾百，那，這就是紅海了，在如今已經從被模仿後被超越的這種模式下，各路廠家爭相模仿到遙遙領先（比如華為），小米還在玩弄這種模式，那就顯得有點過頭，不管從營銷模式，還是手機本身，很難再看到什麼閃光點，模式，被千萬人吐槽，繼而被友商學習和超越，手機的本身，不再發燒。雷軍自己講的世界頂級，在現在看來，並沒有什麼突出的。標配版的小米NOTE使用曉龍801，一加在14年3月份在一加手機上就使用了801，並且在基帶上實現雙4G，3G內存等等，何況和雅馬哈和JBL這些頂級的音樂設備製造商合作。在那個時候就做出來，小米4在去年8月份依然還達不到，那個時候，很多人已不再期待。現在小米NOTE的價格逼近2299（2300-1，16G），64G版本2799，頂配3299，除了所謂的成本很貴，具體體現在哪些地方也很難想通，在玻璃和金屬邊框？還是在音頻SOC的花費？對比魅族MX4PRO也非常遜色（除了外觀）。
以上，可能很多人也不在乎，我就關心小米NOTE怎樣，當然，我們也用一些直播截圖來看下

雷軍說的成本直觀就是看似更好的硬體，+視乎很牛叉的音樂製作人調音
HIFI也不是什麼高大上的辭彙，視乎現在很多手機廠家都喜歡給自己產品貼HIFI這一稱號，好像代表著音質上的牛叉，其實不然，正如一年前熱門的4K電視，根據中國的規定是在像素達到Full Aperture 4K（4096 x 3112）、Academy 4K（3656 × 2664）等多種標準，這就讓很多廠家鑽孔，使用白像素（RGBW）冒充，理論也是達到這樣的物理解析度，實際上，換算國際標準，解析度（RGB）2K左右而以，所以在看待這些HIFI名詞的時候，要擦亮自己的雙眼。
小米NOTE官方參數
ESS ES9018K2M ，ADI ADA 4896(小米定製版)，
2顆德州儀器 OPA1612 ，獨立雙時鐘晶振。
整體硬體，在小米以往系列是更上一層，然而，噹噹是堆砌硬體就可以了嗎？系統的調教成熟度，對於一個硬體剛入門級的廠家來說，是否能夠駕馭得住這樣的硬體性能？甚至這樣的硬體也能叫頂級？我們來看看魅族自家專利無源濾波專利技術，陶瓷材料薄膜電容，高精度低溫漂電阻，全電路對稱設計，系統調教又由大廠Dirac調教適配，即使是一加，也是由JBL和雅馬哈調教，並誇張的在底下集成雅馬哈雙揚聲器。而一個沒有什麼音頻設備技術積累的廠家，拿著和別人差不多的硬體自己開發，能做出什麼名堂嗎？何況，一加背後的oppo，魅族，都是做音樂設備起家。理性退一步講，或許，是我們期待太大了，反而覺得不夠，可是小米不都喜歡這樣嗎？先堆砌硬體，然後後面再慢慢的通過ROM更新來維護。
音質，不能單看硬體
smart AP技術索尼N年前的設備，很多廠家早早就使用。
這樣高功率輸出對於小阻抗的耳機一不小心就是殺人（聾）利器。
魅族，oppo，一加，鎚子都得搬出大廠來合作，小米自己沒有任何技術積累

SENSOR HUB蘋果在iphone5就用到了，現在魅族使用第二代產品。
吐槽完再看看NOTE頂配
按照，我們的理解，頂配才是小米5，其他標配就應該不存在，也不能是小米在為發燒而生的口號下推出，小米已經不是最開始的小米了，也看到些許積極的信號，比如平台的日益完善，只是，在摩爾定律下的人們，失去了原本自己出發的目的，這一過程，其實也很難講，為了不斷的研發，做出很多的發燒產品，是需要很多很多的錢，魅族也是，魅族本身其實很窮，從MP3開始，一家非常傳統的廠家，那種純粹，和傻的對美學追求，越走越消失，也算是適應時代潮流，不然，又該怎麼延續，怎麼賺錢，然後再投入研發？
曾經的青春歲月不見了，四五十歲的人們開始擴張，開始做大，做資本，做營銷，越來越任性和可愛，後來想想，這就是趨勢，每個廠家，在這種環境下，也要順勢而為，不然，混口飯吃都沒有，也許，我們放下那些過分的期待，這兩年的技術發展，這兩年的移動互聯網的發展，相比，有著巨大的提升，安卓在HTC時代，智能手機跌跌撞撞開始，到如今各家都有了自己的成熟的發展策略和專註的UI，間隔如此短暫，而技術的推進如此巨大，除了高通那些寡頭們，國產手機業確確實實踏上一個新的征途。我自己覺得，走著看吧！未來一定是技術推動創新的時代，任何抄襲和所謂的致敬都應該被唾棄！
（小米這一次抄襲三星和華為的外觀）
（小米這一次槽點太多，不知道挑哪一個）
（真無利益相關）
（手機是好手機，放心購買，對於業內如何看待小米戰略，持保留意見）

只說頂配版小米NOTE

定價完全錯誤！

頂配版小米NOTE是第一款全新的下一代旗艦機。3299，現在看不高。2月份之後再看看吧。HTC、三星等國外品牌旗艦雷打不動的4000+；國內品牌：一加，華為主打的旗艦機應該都是2000上下，到時候這些手機的主要配置不會比小米差，比如CPU、屏幕，內存和HIFI真沒那麼重要。到時候小米應該還會出一台小米4S或者小米5，價格嘛，大家知道的——1999，配置會比頂配版小米NOTE差多少？如果到時候差的到1000多，那麼小米4S或者5基本上是落後於別的旗艦機的，如果差的不到1000，那麼頂配版小米NOTE一定不會大熱。

小米員工是跑來知乎譏諷知友的嗎？作為一個互聯網公司的員工，看不起互聯網群體智慧，與公司的價值觀矛盾，幹嘛還在公司里干？別忘了MIUI是怎麼一步步發展起來的！

什麼東西都是喜歡就買，錯過了就萬劫不復。錢都是用來花的，反正最後也沒見誰錢不夠。

遇到喜歡的人就去追啊，人生都是用來浪費的，反正都是死。

那些扯皮誰家比誰家好，又能怎麼樣啊？

3299加個300可以上MATE 7的高配了

6寸屏

超高屏佔比

4000MS電池

指紋識別

全金屬外框

--------

咋比

第一是因為高配置帶來的高成本。

第二是因為小米開始布局，想要從中高端市場上分一本羹。

最後，這個配置完全對得起這個價格。

1、1999是不可能的，米4上市才半年，性價比也不差，小米NOTE只比米4貴300也算是良心價。

2、完全不能理解雷軍的想法，換句話說旗艦版比普通版的優勢就在於，堆硬體，問題是能買得起3千+手機的用戶不會只盯著硬體看。而且你3299買了一個旗艦版，回頭看見公交地鐵上一堆跟你看上去一模一樣只要2299的普通版，會不會很心塞？魂淡，起碼在外觀上做出點區別啊。

轉

第一，我相信大多數人心中提起小米和蘋果，就是想到的屌絲和高富帥，花3299去買了一個手機，而且你確定正面很好看？傳統的3個安卓鍵，和米4外觀差距很大？你買了後，人家一看，小米。又不知道你是小米4還是小米NOTE還是頂配？反正就給人感覺，屌絲機。如果你拿個蘋果呢？不一樣吧？你給別人說你看我的是頂配的，是810，還是4G儲存。牛逼不？人家屌絲買不起你的，只有買1999。人家商務人士拿著果6，對著你說，哦，好牛逼哦，可是你手機上有個小米標誌我的是蘋果標誌誒？花這麼多錢還被人當屌絲，值得？

第二，你要說手機是自己用的，不在乎別人的看法。呵呵，那麼為什麼那麼多人買蘋果而且那麼在乎外觀？我暫且同意你說的自己用著舒服，OK。810+2K，810整體功耗高於801.只是GPU降低，3000毫安電池？6點幾毫米？逗我嗎？哥們你是和魅族比誰更不耐用嗎？買你的頂配是不是還要買一個你的充電寶啊？

第三，能買到的時間，兄弟啊。3月810量產。你確定剛量產小米就能大量到貨啊？小米是高通親兒子啊？穩定購買你確定不要6月甚至更晚？之前買3299你能買到？那時候，國產，三星。大量機子新發布。你確定那時候只有你有810和4G內存？大概LG不是已經有810了？大概人家現貨不比你有優勢？

綜上，言畢

小米note的價格是2299，頂配版是3299，貴了1000塊，看看多了什麼

高通801升級到810，加100元，1080P升級到2K，加100元，內存16G升級到64G,加100元，內存3G升級到4G,加100，硬體費用的升級不會超過400元。頂配版以小米現在的規模，做到2499元沒什麼問題。現在3299的價格，810難產，主要賣的不是頂配版，頂配版只是個參照物，讓你覺得2299的小米note很值。用來維護小米發燒的形象。6月份估計這個配置的手機2499差不多。16G版本的肯定會出，2499的價格差不多了。 PS：小米頂配版4月才能發貨，估計也就幾萬台。

這代表著米粉普遍已經大學畢業了