為什麼廣東經濟發展的快？
廣東經濟發展的迅速靠的是政策嗎？還有其他影響因素嗎？
望詳細解答！！
繼續分享新聞。
發完糖果，藩鎮投桃報李，「對接會上，廣東省與81家中央企業、中央金融機構簽署合作項目438個，合作金額超過3.35萬億元，涉及軌道交通、現代服務、能源資源、城市基礎設施等多個領域，中央金融機構簽約授信額度6萬億元。」
然而某些人怎麼能坐視這些勾連，「廣東省委副秘書長任寧夏自治區副主席」。
L表示不服，「李克強：希望廣東勇挑重擔，發揮更大作用帶動全國」。
「兄弟！哥只能幫你到這裡了。」近代中國很多事業的開創者和奠基人多為廣東人，所以有句話說，廣東人敢為天下先正是這個道理,因為政冶的原因,多數不為宣傳,而沒多少人知罷了, 中國航空之父、中國第一架飛機的研製者、中國第一個飛行員——廣東人馮如 中國鐵路工程之父、中國第一條國產鐵路的設計者——廣東人詹天佑 中國現代音樂之父——廣東人蕭友梅 中國物理學之父——廣東人吳大猷 中國建築學之父——廣東人梁思成 中國核潛艇之父——廣東人黃旭華 中國電影之父——廣東人黎民偉
中國留學生之父、中國第一個留學生——廣東人容閎
中國現代法制之父、中國第一位律師——廣東人伍廷芳 中國空軍之父——廣東人楊仙逸 中國光纖之父——廣東人趙梓森 中國舞蹈之母——廣東人戴愛蓮 中國第一個菲爾茲獎（世界數學領域的諾貝爾獎）獲得者——廣東人丘成桐 新華社創始人——廣東人許滌新 新制度經濟學和現代產權經濟學的創始人——廣東人張五常 中國近代西醫學的創始人——廣東人黃寬 北京電影學院首任院長——廣東人陳波兒中央音樂學院創辦人——廣東人馬思聰 清
中國現代畫之父、中國第一所高等藝術學府國立藝術院（今中國美術學院前身）的首任院長——廣東人林風眠 中國第一個國際明星——廣東人李小龍 中國第一個總理——廣東人唐紹儀 中國第一部在國際上獲獎的影片導演——廣東人蔡楚生 中國第一家民族工業創辦者——廣東人陳啟沅 中國第一個世界冠軍——廣東人容國團 中國第一個打破世界紀錄的運動員——廣東人陳鏡開 中國第一個球王——廣東人李惠堂 中國第一個股份制企業創辦者——廣東人唐廷樞中國現代百貨業先驅——四大百貨，全是廣東人開的
中國百貨業之父——廣東人馬應彪 中國維新之父、議會制之父、中國改良主義的先驅——廣東人康有為 中國共和之父、中國**主義的先驅——廣東人孫中山 中國新史學之父——廣東人梁啟超 中國資本主義的先驅——廣東人洪仁玕XY，理論上，在這種全球貿易的時代，靠近海邊的地區，只要制度不那麼倒行逆施，都會迅速發展，因為海邊上既能搞陸運又能搞海運空運，內陸地區搞海運就是搞笑了。所以你要說靠政策，也對也不對，對的是因為改革開放之後，政策上終於有點靠譜了，不對的是世界上所有經濟發展好的地區，最基本的一條就是要政策靠譜，所以政策只是個必要條件，不能說主要是靠政策。
不知道從哪年開始，「改革開放的排頭兵」悄悄地從廣東變成了上海，今年李總下了廣東團，總算把這個帽子戴回了廣東的頭上，當然前兩天習總在上海團發言的時候也鼓勵上海要當「改革開放的排頭兵」，這怎麼理解呢，一個隊伍兩個排頭兵？哪個在更前面一點？還是兩個隊伍各有一個排頭兵？那麼問題來了，你排在哪個隊伍後面？
溫鐵軍在《李昌平的悲劇與胡溫的難》演講中提到過：「廣東的發展是典型的資本主義早期原始積累，因為離香港近一些，香港將接受的日本製造業百分之八十五轉移到了珠江三角洲，變成了香港接單，廣東生產，外地人打工，把舊的土地變成了產房，吃地租。」
溫鐵軍是三農問題專家，這篇演講可以看做是體制內的人對農村改革的看法，其中提到了廣東經驗，但是溫本人並不特別認同廣東先進生產力文化。
到廣東講先進生產力先進文化，有點兒……它是落後的，是早期的資本主義的原始積累。這是不可能長期延續下去的。因為直接剝奪地租剝奪勞動者剩餘價值，是典型的資本主義早期原始積累，這導致了廣東的惡性病根。《天下無賊》中葛優科得好：我最討厭你們這些打劫的，一點技術含量都沒有（台下笑）。廣東就是一點技術含量都沒的，粗放式，其談不上改革開放，只不過離香港近一些，香港將接受的日本製造業百分之八十五轉移到了珠江三角洲，變成了香港接單，廣東生產，外地人打工，把舊的土地變成了產房，吃地租。這不能說是完全意義上的改革開放。並沒有什麼經驗可循，而我們各地大量組織幹部團到廣東考察學習，學什麼？學打劫？（掌）
這種招商引資絕對不符合十六大以來中央的指導思想，這個變化很大。所以我說，我們確實要看到形勢發生了重大變化，看到中央正在做出努力改變過去那種粗放增長，我為什麼說一般的招商引資不行了呢，因為他確實過剩了，中國已經出現了一般製造業的過剩。現在一般製造業已經瀕臨破產或者已經倒閉的企業佔多少？60%。往往那些不發達地區來的企業家，很多他在發達地區企業面臨破產，奔不下去，地價高，勞動力待遇不好找不到，迫不得已要向欠發達地區轉移（地價低，勞動力成本低），應該是他來求啊，你不必求他。這種一般製造業在廣東已是市場嚴重飽和。2004年廣東的春季交易會，襯衫是論公斤賣，平均價格是一美元一件，美國市場被中國產品撐到什麼程度？平均每個美國人一年消費七件中國產的襯衣，十二雙中國產的鞋（一個月穿一雙），這不能當飯吃啊，誰能一年穿十二雙鞋，這不是嚴重過剩。 這種情況下，這些一般商品的生產，它還有前途嗎？它只有拼，比價格，但在廣東不可能再低下去了，以致於有單子來我就生產，就招工，沒單子來，繼續關門，工人的要求什麼都不管，廣東的勞動部門拉著企業老總的招工團紛紛來內地招工，這種人我們能給他嗎，回到家他總會找你算帳的。我們社科院在廣東做過調查，發現90%的地方官員，主觀上不執行勞動法，因為是無記名的調查，他說的是實話，因為如果我執行勞動法，嚴格執行合同，保護勞動者權益，我就無法招商引資，我這個地方產值、稅收都下降。面對複雜局面，不僅是部門利益雷打不掉，甚至是地方利益雷打不掉，比如廣東、珠江三角洲這個集團，這個利益集團就代表著本地的利益。你讓他代表中華民族的利益，他不能代表，所以我們要提高警惕。大家如果認同黨的十六大來以來的戰略轉變，就要認真考慮我們基層如何來做好工作。那麼我就來講一講不同的地方如何穩定鄉村如何開展工作，交流一點經驗。「 ————摘自《溫鐵軍：李昌平的悲劇與胡溫的難》2015-06－26
自然位置好，緊臨港澳台，東南亞，交通發達，陸水運條件都很好，外來人口多，勞動力充足廉價，政策好，改革開放重點照顧對象，氣候較好，溫度適宜，珠江冬天至少沒有結冰之說，人也有經商頭腦，潮商也是三大商幫了。
地理位置和自然條件。廣東珠三角和沿海的經濟並不是改革開放以後才繁榮起來的，而是歷史皆然。江南同理。上海和紐約也一樣。
【《隋書·食貨志》追記六朝時期說廣州為一大都會，「所處近海，多犀象、玳瑁、珠璣，奇異珍瑋，故商賈至者，多取富焉。」《晉書·吳隱之傳》說：「廣州包山
帶海，珍異所出，一篋之寶，可資數世。」《南齊書·王琨傳》記：「南土沃實，在任者常致巨富，世雲『廣州刺史但經城門一過便得三千萬』也。」《全陳文》說
廣州「工賈競臻，鬻米商鹽，盈衢滿肆……市有千金之租，田多萬箱之詠。」】
主要在人，從電視看，廣東的幹部是最忙的，也是最苦的，基本沒有停過。上海的幹部和重慶的一個模式，不多說。
敲黑板，注意了同學們，評論前先審題。「廣東經濟發展的迅速靠的是政策嗎？還有其他影響因素嗎？」這裡的靠怎麼解釋，不說全部那也是主要。我看很多評論連什麼是政策都不清楚就來討論，有必要幫大家百度一下政策是什麼：國家政權機關、政黨組織和其他社會政治集團為了實現自己所代表的階級、階層的利益與意志，以權威形式標準化地規定在一定的歷史時期內，應該達到的奮鬥目標、遵循的行動原則、完成的明確任務、實行的工作方式、採取的一般步驟和具體措施。以下原答案：你少去管，他當然發展得快。他再快有深圳快嗎？深圳就是畫個圈，告訴你：不違反公序良俗，啥都可以，不問姓資姓社。但凡發展快的地方唯一需要的政策就是沒有政策。
全國人民的功勞，海內外華人的功勞，反正就是發展起來了.
別搞笑了，廣東就珠三角好，非珠地區呵呵了。總量再高有什麼用，地區發展差異簡直就是天與地，就像迪拜周圍堆滿了印度賤民的貧民窟似的，記得以前學校年年跑到外省去騙老師過來教書，幹不了一兩年全跑了。待遇不好人都想往珠三角跑，人才流失，惡性循環。汕頭也是白白浪費了一個特區名額了，他們自己說起來都很不好意思不願提。現在極為尷尬好像都快不如揭陽了。最無語的是汕尾，多好的地理位置啊，發展的還不如粵北山區，總量增速都倒數第一。也不知道中央什麼時候才能重視非朱地區的發展
推薦閱讀：
※中國的低端製造業產業轉移方向是向中西部地區還是東南亞地區？
※資本主義發展更符合人性，社會主義發展更符合道德，對嗎？
※中國經濟發展這麼快，為什麼老百姓這麼窮？
※戰後日本經濟發展的邏輯是怎麼樣的？
※從全球經濟戰略角度如何理解TPP，為什麼中國網民這麼討厭TPP？