如何評價劉亦菲在《神鵰俠侶》中的表現？
我完美的徹底的錯過了劉亦菲版的神鵰俠侶。
因為2006年我正在外地讀研，沒有看電視的條件。對武俠題材電視劇也沒那麼大興趣。直到今天，2017年2月22日，
我才忽然知道劉亦菲的打戲那麼漂亮。尤其耍雙劍，各種酷逼帥呆。尤其那個從地上拔出雙劍的動作，別人是霸氣側漏她直接是霸氣往前噴射。配合那張娃娃臉，真有反差魅力呀么有魅力。可惜她命不好，遇不到好萊塢導演那種能把一個猛女的強攻狀態完全發掘出來的導演。
凈把她弄得很仙，這就是導演的意識問題了。
最近重看06版，覺得小龍女滿滿的都是演技怎麼破
裡面有一段是姑姑出了古墓看見了人家蒸籠里的好看的饅頭，好奇的拿了就走，後來沒有錢給和別人打起來的戲，那股子不諳世事的感覺演的特別好
劉亦菲和原著中前期的小龍女是很符合的：冷若冰霜，清麗無雙，鮮露喜怒。但是隨著劇情發展，小龍女逐漸有了「人性」的一面，這就考驗演員了，反觀李若彤的小龍女，一顰一笑都蠻含深意。這裡肯定有人說你這是先入為主了，沒錯就是先入為主，今天哪個演員要再演小龍女，我覺得沒有能超過劉亦菲的
前一陣子閑著沒事又把神鵰翻出來看。
童年時期看過李若彤版本，再大了一點看了劉亦菲版本。光從臉上，爹媽給的這個沒啥好說的，劉當時是真真正正的少女，二八年華，可以說是和原著完美切合了，而李相比起來…更偏向於少婦，這和服裝造型什麼的也有關係，但是只論形象來說，劉是勝過李的。
至於演技，很多人說劉面癱，我想說的是這幫人真的沒認真看過。我隨手翻得是絕情谷片段，劉的眼神全程一直落在教主身上，溫柔纏綿，彷彿全天下就他兩人，我看著一陣倒牙…因為當時教主造型實在一言難盡，劉還能拿出來全天下過兒最好的眼神看他。所以光從這一點來說，絕對就不能閉眼說劉是面癱了。當然了，無腦黑除外。
我承認李若彤版的確實很難超越，但是大家似乎都是先入為主了劉亦菲版的是最符合原著里的樣子的
冷冷清清的樣子，面無表情是因為練的就是這門功夫（十二多十二少）
小龍女初登場時十八歲，楊過十三歲，必然是看上去長了楊過一些，但是初出古墓的時候看起來就已經比楊過要小一些了，以至於楊過尋她時說她姐姐，店小二說像是妹子時楊過還會心一笑，在武林大會上對著群雄第一次說她是師父時（對戰霍都達爾巴）連黃蓉都以為他在開玩笑。再就是十六年之後再相見時小說中也寫到小龍女看起來也只是年長了幾歲而已，所以劉亦菲的扮相絕對是最符合原著對小龍女的描寫了還有就是她對著楊過的時候也會露出甜甜的笑容，雖然不及李若彤充滿愛意的眼神，但是小龍女本來就不是善於表達感情的人嘛，能有這樣只針對於楊過才會有的表情就很好了～還有就是原著中楊過跟著小龍女過日子，衣食住行都是小龍女照顧，書中寫道十六年後楊過潛入湖底，看到湖底小屋裡擺設像古墓一樣，他打開柜子，看見用樹皮拼做成的孩童衣服依舊是當年的樣式，就證明提前楊過的衣服都是小龍女在做的。李若彤版本的小龍女自理能力有問題，不會做飯也不會做衣服（做飯是楊過，第一次做衣服是出了古墓，袖子還縫不好），劉亦菲版的處理是會隨身攜帶針線包，會很關心楊過的樣子和衣服打扮，這一點也是很符合原著的。總之，劉亦菲版的小龍女我很喜歡，我只是不喜歡那版本的楊過而已……都說一見楊過誤終身，見了那樣的楊過，你讓我怎麼誤得下去李若彤版本是童年回憶，塑造出的小龍女有種別於原著書中的氣質，清冷不懵懂，一開始的形象似是一尊神，看透人間滄桑，難動悲喜，因此會覺得楊過能得到這樣一個女子的情感多麼幸運。她如果情動，就好似天塌地陷，一笑都能傾國傾城。已經超脫了原著對於小龍女的刻畫。
劉亦菲和書中小龍女更像，尤其是前期。那種懵懂，不諳世故被刻畫的很好。十八歲的女孩子把一開始的清冷，後來的隱忍演繹得也很不錯，更何況劉的武打戲真的是美輪美奐，為她的表演加分不少。然而看慣了彤版的或許對此很難適應吧。看到這個問題，震驚了一下。
強答一波。我是先看的《神鵰俠侶》小說，才看的電視劇。
劉亦菲從房頂上下來的時候，我真的覺得是仙女下凡，驚艷了我的時光。
拋開人設談演技都是耍流氓。小說我看了最起碼八遍。劉亦菲的外形、年紀確實是所有版本中最符合原著的，清清冷冷的、純凈的宛如白紙、下山的時候又有一絲嬌憨。劉亦菲都詮釋的蠻好的。她不常笑，是因為小龍女人設如此，該笑的時候，也笑的很開心。打戲，真的特別，特別，特別好看，我覺得將古墓派那種飄逸的身姿演出來了。李若彤版本確實是一代人的經典。
但劉亦菲版本的是我心中的經典！！我喜歡白古！！！這才是一見楊過誤終生！！前前後後看過好幾遍《神鵰》的故事，我喜歡楊過，喜歡小龍女，小龍女，一直帶入的是劉亦菲的臉！！！
劉亦菲的小龍女讓我相信了金庸的《神鵰俠侶》寫的不是胡說八道
我最早看的是李若彤版的 我當時一直不喜歡李若彤的長相 感覺不符合原著的長相感覺老成了一點 沒有那種原著小說中那種清麗無倫的感覺 不過白古的楊過就真的是驚艷 之後看了劉亦菲版的 感覺她真心最貼合我心中的小龍女 請看這段原著猶似身在煙中霧裡，看來約莫十六七歲年紀，除了一頭黑髮之外，全身雪白，面容秀美絕俗，只是肌膚間少了一層血色，顯得蒼白異常真心感覺描寫的就是劉亦菲
自帶的高冷仙氣與小龍女形象貼合 至少我覺得她就是小龍女
我覺得挺好的呀~可能我不是很懂表演。但我覺得感到舒服就是演的好的，我覺得劉亦菲的小龍女看起來很舒服，不會讓我跳戲，而且感覺她的眼裡有戲?
小龍女性格跟劉亦菲本人性格差很多！但是她的小龍女讓我記住了10多年(先看李若彤版)，你們說她有沒有演技！
先看的李若彤版，當年也是很迷這個版本的（畢竟那個年代這個已經很好看了），但是並沒有「先入為主」，反而劉亦菲版出現的時候立刻覺得小龍女就該是這個樣子的...我覺得她就是這種人設啊！！什麼都不懂也不知人情世故，不會太有喜怒哀樂的表達，這才是那個古墓里長大的小龍女啊……
李若彤和古仔是姑姑和過兒
劉亦菲和教主是神仙姐姐和神仙姐姐她爸
張紀中拍攝的金庸劇
射鵰，開始很有大片的感覺。美劇的感覺，。結果男女主一出來，我勒個去！！
神鵰，小時候的和楊過和劉亦菲那幾集，美的無以倫比，後來黃曉明一出來，我勒個去！！
真是糟蹋了我們家茜茜公主的演技啊
更新了一下金庸對於該版《神鵰俠侶》中劉亦菲與黃曉明的評價，金庸評價都在圖中。多圖預警。這是原視頻的網址，感興趣的或者有疑問的朋友，可以親自去看看：金庸批評06版《神鵰俠侶》背離原著
在演技上當然沒什麼出色的表現，但小龍女這個角色非常適合劉亦菲。只是黃曉明的存在，始終讓人對楊過小龍女這一對產生嚴重的違和感。教主在全劇當中時時流露出的浮誇且淫蕩的大笑，將小龍女的清麗絕倫洗滌地一乾二淨。
時過經年，劇中這樣的一幕卻始終烙印在我腦中，揮之不去：黃曉明像只猴子一樣盪著鞦韆，得意地大叫「姑姑，姑姑，我好爽啊，我好爽啊哈哈哈哈」
劉亦菲演小龍女憑藉本身的清純的形象就打造出另一種風格的小龍女 說劉亦菲版小龍女不好的 拜託你看看小籠包
說起經典的小龍女，我想到的有兩個，一是劉亦菲版，一是李若彤版。但說起經典的楊過，我想起的只有古天樂版。。。
(補充)金庸對劉亦菲的評價:
以下是金庸對黃曉明的評價:
看一個人演技，TA的搭檔也很重要!
(評論中有好多人yy:要是白古和劉亦菲演《神鵰俠侶》會是啥情況?)老實說，對比李若彤版的小龍女，我覺得劉亦菲演技不如李若彤。
同樣是小龍女失身後的場景，李若彤表現出了嬌羞，喜歡的內心變化。
但劉亦菲版的內心變化跡象不明顯。
李若彤版在一開始是不動悲喜高冷出世的形象，
但喜歡上楊過後我們能明顯的感覺到她的變化，對待自己喜歡的人原來可以那麼的溫柔。
劉亦菲版在前後變化不大，以至於顏值大於演技。
這是我整個觀看過程感受出來的，不再累贅。
不過好在，劉亦菲有天仙的臉與氣質，本色出演有著其他女演員沒有的優勢。
我手機正文中複製不了鏈接，哭戲和打戲的剪輯放在評論中
劉亦菲是金庸欽點的小龍女(微博上有視頻為證，19s~20s處)，
感謝金庸的眼光和推薦，讓劉亦菲為我們帶來了一個不食人間煙火，高冷驚艷，清純動人，不同於李若彤版的又一位經典小龍女。
推薦閱讀：
※《竊聽風雲3》中周迅的演技到底好在哪？
※如何評價劉昊然在電影妖貓傳中的表現？
※李保田演技評價?
※吳亦凡和陳寶國誰的演技好？為什麼？
※怎麼評價喬杉的演技？