女更衣間外貼男士止步算不算是性別歧視呢?
女更衣室牌子下貼了男士止步男更衣室牌子下什麼都沒有這是否是對男性性別歧視?
站在女權的角度這是不是在歧視女性?憑什麼只管男人耍流氓不管女人耍流氓?
算,支持答主在男更衣室貼女士止步
對的,這是歧視,說的更直白點,是侮辱。這裡直接做了一個預判:男人都是偷窺狂。但男士浴室卻沒貼「女生止步」因為 男人看見女人裸體,是流氓!男人被女人看見裸體,還是男人流氓!歷史發展過來,很長一段時間女性還是北當做男性的私人佔有物,私有物的最隱私特性就是她們的軀體。
呃。。。。。
反政治正確已經到了如此喪心病狂的地步了嗎。請問偷窺狂是什麼性別的多一些?
當然……如果一定要平等,你就貼吧。或者把那個撕掉,反正無論撕不撕,社會風俗不變,都是杯水車薪。
那要看你的想法是撕掉這條標籤讓男人可以進來,還是想要也在男更衣室和廁所貼上同樣的標籤了。
前者我認為你居心不良,後者我覺得可行。
說實話我特別理解一些單身無女友工資也不高的青年人在想些什麼,仇女和厭女的態度也是社會環境促成的,商業化資本社會,越來越階層固化趨向不可攀登的金字塔結構,所以在自己感到壓力又不能抵抗的時候就開始尋找向下的發泄出口,把目標放在女性身上。
說白了這也是一種固有的概念,正是因為潛意識裡覺得「女性本應沒有階層,女性不可高自己一等」,所以才覺得世界上沒那麼多要求性別平等、拚命往上攀爬、要求提升社會地位的女性,便會讓自己過得舒服得多,所以要各種千奇百怪的反對性別上的政治正確。這個也側面反應出了一點:在封建和小農意識下構築出來的儒文化面對西方的泛左翼情緒侵蝕時的不適應和抵觸。不信看看,多少反政治正確的人本身就相當於中國紅脖子。
但撒氣也不能沒完沒了,天天關注貼個條、不能自由進入女廁所這類事兒,會越撒氣越喪失根本的階層反抗能力(沒錯我說的就是階層反抗能力,因為你們也都是無產階級工人普羅大眾,別掉入布爾喬亞的陷阱覺得自己已經和階層分割開了)。有時間還是該想想如何在國家資本主義興起時抵禦一下,免得被割韭菜。
P.S:我個人覺得,有些人厭女甚至仇女的情緒這麼強烈的同時,居然仍然心底暗自期待結婚和女性一同組建家庭生活,這件事簡直細思極恐。實在不太明白為什麼有這種心態。如此反感女性、認為女性要求自由平等都是冒犯你們自身權益的話,不如徹底去戒色吧修行一趟,無欲則剛堅持不結婚算了?應該算區別對待,但涉及不到歧視,就像強姦罪只適用於女性受到侵犯,男性受到侵犯是不受法律保護的,但你說男性受到侵犯可不可能?還是有可能的,但概率要小的多,同理,男生被偷窺也是有可能的,但概率小的多,你要覺得吃虧了,可以在男更衣室門口貼一個,應該不會有人阻止你,不過你得先做好被人嘲笑的準備。
真相只有一個:熊孩子把「女士止步」撕牌啦
這是一個很好的問題,這體現了社會對男性的性與女性的性的態度的不同,認為女性的性才是可恥的,男性的性是開放的,這是典型的男權思想,女權主義者應該要對此予以抵制,堅決要求男女性別平等,特此我真心希望能夠與此商家溝通,在那下面也貼一張女性止步。
但是鑒於我本人不知道這是哪兒,所以這個女權的偉大使命就交給題主了。麻煩題主一定要為性別平等獻出一份力量,一定,一定,一定哦(⊙o⊙)哦!記得去貼完之後改題目哦,發個認證照哦(⊙o⊙)哦!謝邀,我覺得這個其實可以理解,畢竟女生偷窺男更衣室的實在比較少。
但是我覺得既然女權主義那麼追求性別平等,這些細節應當被重視。對於兩性,偏向任何一方都不是性別平等。
男性恨太太多了,
算啊。這世界上到處都是各種各樣的歧視。為什麼有些歧視現在被提到檯面上成了政治正確的風向標,而有的沒有呢?因為男人他媽的大大咧咧的根本不在意。你貼不貼我都進不去,你貼也好不貼也好,我無所謂。但是女人不一樣啊。 你貼女士止步什麼意思?是不是覺得你不貼我就會進去?是不是諷刺我的智力?是不是看不起女性?看,越是刺蝟一樣全身都是刺的弱小動物,就越容易炸毛。還是不黑可愛的小刺蝟了。那就比喻成全身是刺的醜陋毛毛蟲吧。
因為!沒有女的閑的沒事幹去偷窺男人換衣服!除非你是超級大帥哥(*/?\*)具體你可以看看水世界啊,游泳池啊什麼的內衣失竊率。為什麼有男性止步,心裡沒點b數么……對了,從你放的圖中可以看到,本來是兩邊都沒貼的,為什麼後來在女更衣室那追加了一張呢?除了在女更衣室發生了被偷窺硬闖,我想不到一個店主無緣無故在牆上貼一個的可能性,要貼早貼了,這一定是有契機的,至於契機是什麼……
這問題真難,想來想去都沒有合適的角度回答,如果題主真那麼介意的可以讓工作人員把「女士止步」的標識加上去,或者自己加上去。
不過這警告的作用大概跟「禁止吸煙」一樣,對於一個不吸煙的人來說是絲毫不介意的。男女一起貼不算,只貼女更衣室就算。
話說我們高中,女生宿舍貼的「男生止步,違者開除」,男生宿舍貼的「女生止步,後果自負」
從事後處罰方面講,這對男同學特別不公平,憑啥同樣進異性宿舍我要被開除,她就「後果自負」?但是仔細想想,女生進了一群精力旺盛的小夥子的宿舍,可不是「後果自負」嗎。有些事情,就是那麼不公平,但你完全沒法挑它一絲的毛病。不算,是不是老師作業留的太少了才讓你蹦出那麼多想法
謝邀!因為貼了此標籤就被認為是歧視男性,就被認為只有男性耍流氓,這個結論得來的也太牽強了吧!標籤只是為了提醒而已,注重別人隱私!
這這這
難道不是對女性的尊重和保護嗎?為什麼防男性防的這麼厲害?
就是因為你們作的!
不服憋著!!
我是真想不出來這種問題我一直很奇怪一件事
為什麼社會普遍默認男性就是優勢群體且壞事都是男性做的我記得看過一個新聞說一男性被一女的強制性發生了關係,然後女的不算違法。
連法律都幫助女性啊有木有。
老弱病殘才是弱勢群體,女性不是!
大家所擅長的東西不一樣而已。
在男女平權的社會,任何帶有惡意的性別言語,都是歧視。其實問題可能沒你們想的那麼誇張,問題的高度也遠沒有達到性別歧視,我想一般情況下可能只是出現了男士進入女更衣間的情況,如果有女的老往男更衣室跑,我想男更衣室也會貼的,就我說看到的而言,性別歧視遠沒有網上那麼誇張,而且大部分都是有原因的,題主別太敏感了。。。—————————————————————————最後提一句,我一個知乎小透明,第一次受邀結果還是這麼沒營養話題,看在第一次受邀的份上回答一下。。。。
另闢蹊徑,很有想法,去學做菜吧。
推薦閱讀:
※為什麼「女權主義」被很多人人認為是「女性統治主義」?
※為什麼很多廣告宣揚女性毆打和侮辱男性?
※高額的彩禮是否是社會對男性的嚴重物化?如何廢除這一封建陋習?
※要是近年中國女性地位將日漸低下,追求平權的女性們該怎麼辦?
※是否要規範和限制女權主義?
TAG:性別歧視 | 性別平等 | 反女權主義 | 女權運動 | 中華田園女權主義網路語言 |