為什麼對希格斯玻色子的最新研究顯示「宇宙是不存在的」？

01-06

2014年6月27日，在歐洲原子能研究中心工作的科學家們在對「上帝粒子」希格斯玻色子的屬性進行研究，並將其與關於宇宙大爆炸後的另一理論相結合，最後得出「宇宙是不存在的」這一震驚世界的理論。

這個新聞是個標題黨。

我稍微查了一下英文的相關報道，發現它指的應該是今年在南極的BICEP對宇宙微波背景輻射（CMB）的觀測結果。那個結果有點出乎大家的預期，因為已有的宇宙暴脹（inflation）模型大多給不了觀測值。

而希格斯粒子（Higgs）只是在某些模型（Higgs inflation）裡面對這個觀測結果有回應，而這個回應就是暴脹的慢滾（slow roll）無法持續足夠長的時間，希格斯場就會衰變，真空能驟降，暴脹停止，而宇宙也會因為不足夠的暴脹而轉而進入坍縮相。

最後，BICEP的觀測結果最近被證實為不靠譜了（本來也是孤證，雖然會引發paper狂潮，但是不能作為業界定論）。

這是我從新聞和已有知識里讀取的信息，並不代表權威，歡迎研究這個的人打臉。

為外行總結一下：

1.這個新聞的主要矛盾來自於CMB的觀測，而不是Higgs性質的測量。

2.Higgs性質對這個觀測的影響是依賴於模型的，只有一類模型才會涉及到它。

3.那個觀測結果很可能是有誤的。

4.當物理學家說「這個宇宙不存在」的時候，他實際上在說「我們的現有模型很可笑，必須繼續深入研究，土豪們趕緊給我撥錢」。

5.媒體是傻逼；千萬別信百度百科。

6.想搞個大新聞，把物理學家批判一番？Naive！

任何用漢字（無論中文簡體中文繁體新加坡簡體）撰寫的自然科學類相關新聞，在有對應的詳細的英文材料作對比之前，均沒有任何可信度。這麼一個道理怎麼就是不懂呢？

再次體現了目前我國某些新聞工作者的兩點優秀特質：良心與智商的雙重匱乏。

對了，以後可能需要增加一項，英文需要重新學習。

這個新聞不可靠