如果君士坦丁十一世向奧斯曼投降，歷史會有什麼不同？

01-06

那他就不是君士坦丁十一世其人了

說白了，如果他當初在伯羅奔尼撒就被土耳其人嚇破了膽，那麼他根本就沒有必要去君堡，直接在莫利亞武裝投降就行了。既不用為了尋找聯姻謀求助力失敗最後又打了四年光棍（1449-1453，當然之前他也有過兩段婚姻，妻子都已經去世了，沒有子嗣）；也不用把自己經營了一輩子的莫利亞基本盤扔給兩個弟弟；更不用為了帝國的存續而四方奔走，日夜操勞，最後在亂軍中以身殉國。

實際上我更傾向於他是那種想要做最後一搏的人，我之前還寫過一個答案：

lbq的知乎回答：如何評價拜占庭帝國的末代皇帝君士坦丁十一世？之前在其他問題下面寫過一個，不過今天想換… https://www.zhihu.com/question/38072868/answer/190124925?utm_source=qqutm_medium=social

但是還有一點事實那就是圍攻戰之前君堡政權在事實上是奧斯曼的附庸，所以怎麼投降……

不過要談及對世界歷史大的影響估計不會有啥，小的改變那就不清楚了，攤手

謝邀。

如果君十一是會舉國來降的人，那麼他即位後也沒什麼理由為了帝國的命運費盡心力了；君堡陷落這個時間點自然的會提早幾年。除此之外，個人認為未必能有什麼大的變化：按照湯因比的說法，帝國滅亡這件事在1346年就已經註定，只不過其具現化需要一些時間罷了——這一事實，身在君堡朝局中的君十一，應當看得很真切了。

如果說帝國被奧斯曼吞下是歷史車輪的大勢所趨，那君十一不過是選擇了成為那隻螳螂，縱使被車輪碾碎也絕不退讓。這大概是作為千年帝國最後守護者最後的血性和榮光吧。

穆罕默德二世蘇丹不會接受他的投降，或者給他一個無法接受的代價。

他要的是一場偉大的征服和勝利。

他要給小亞細亞的突厥酋長和希臘改宗者，保加利亞皇協軍看看，羅馬被奧斯曼終結之日，要用安拉的劍征服這個城市。

如果沒有在戰場上堂堂正正地打敗異教徒，那他就只是個可恥的懦夫，毫無榮譽可言，未曾經歷流血廝殺，從異教徒手中奪取的君士坦丁堡，不僅不會給穆罕默德二世的蘇丹履歷留下光輝的一筆，反倒是會對他的名聲造成巨大的災難。

安拉給予他的劍是用來聖戰異教徒的，不是用來接受羅馬人投降的，他軍隊中有很多為了信仰參加這場戰爭的。

來自馬木魯克的穆斯林

來自卡拉曼的突厥戰士

來自希臘人的改宗者

來自保加利亞的朵斯提

所有人都是為了終結羅馬帝國而來

他需要一場勝利

他需要鮮血帶來的榮耀。

「不幸的異教徒皇帝啊，你的皇冠和城市，我就都收下來」

作為回報，蘇丹給予了東羅馬最完美的葬禮。

對俄國歷史的影響可能更大一點

大方向沒什麼不同，就是eu4開局劇本少兩個神君了

新羅馬城的東正教市民的待遇比本世界線的高，也少了場殺戮。攻佔和投降是不同待遇的。記得安卡拉之戰前東羅馬皇皇帝打算戰後版籍奉公，若君十一行版籍奉公事，豈不樂為？

國力懸殊，外無強援，就算僥倖勝了，滅亡之日也延緩不了多久，對人對己都是一場悲劇，君十一用市民和君城豪賭王朝的幾年苟存罷了。

受的教育不同吧，我不認同「為天下計，豈惜小民」的價值觀。

這不就是蝴蝶效應嗎？一環接一環，最終這個世界變成我們都不認識的模樣，也可能並沒有改變多少

默罕默德二世會想法設法從法理上讓自己繼承羅馬皇帝的稱號吧，國名改成奧斯曼羅馬帝國也說不定。

可能延緩幾年索菲亞教堂的伊斯蘭大改造(? ??_??)?

除了少了為悲情皇帝並不能怎麼樣，畢竟帝國已經坍塌了，獨木難支

奧不在乎

大明風評被害......

莫斯科內部會脆弱一些，沙皇中風率會更高，大波波會更平獨鎮路一些

安納托利亞游擊隊會成立，拜占庭的汪精衛