如何看待2018年數學二難度提升?
01-06
目前大部分考生反映今年數二與數三難度偏大
參加過16年考研,考的是數學二,工作一年後今年二戰,這兩年數學均比較難,而16年數學完全崩潰,最終53分,國家線都沒過,其他三門總分260。 工作了一年還是不甘心,今年又考一次,這次複習過程絕大多數精力都放在數學上。上考場後,明顯感覺比歷年真題難,下考場後,冷靜想想,如果作對基礎部分,至少可以及格的。感覺選擇填空和第一道,第二道大題,和後面的線性代數的題都比較基礎,複習紮實的話基本都做對了,而剩下的五道大題都沒有算出結果來,但相對於16年的完全崩潰,我的進步已經很大了。
拿一根兩米長的鐵絲,分成三段,兩根套在高數命題人脖子上,一根套在線代命題人脖子上,能勒死多少命題人?
去年考數三,功夫下的不夠,慘敗也有92分。
做了做去年數二的題,不錯,今年二戰就考它!昨天考完試,嘿!看把我機靈地!如果說我一戰失敗是因為不適合學數學。
為了證明自己適合學數學,二戰的今年依舊選擇考數學。結果證明了我自己是個傻逼。說實話,我覺得這份數學二比四套卷和八套卷還難。有一定難度的卷子有區分度,可難度過分的卷子真的不是區分度的問題了。我2012到2016真題自測都是140+但今天真的懵逼了。上一百都不打准,不光是思路,計算也多的逆天,基本不可能三小時內做完。真的很崩潰。
因為宇哥一開始就有說,今年會很難,我二戰,考的數二,我基本把所有時間都給了數學,但還是折了,也可能是緊張吧,但確實感覺有幾道有點偏。。。
去年120今年60分左右,不再考了,沒那命
《張宇第九套卷》
總的來說題目出的很好,很有區分度,把我區分出去了
難度還是有那麼些,但都是基礎題,搞好基礎問題不大。。。數學學著還是挺有意思的。。我估分130左右吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
難度提升和那啥泄題不無關係
標誌著德國入侵波蘭!
我作為一個沒怎麼學的人……我覺得今年考卷很合適!就前幾年的題來看,我這樣沒怎麼學的自測都能120以上……然後今年的哈哈哈這才能區分出來啊!不然那麼多刻苦學的人虧死了。
今年難,那明年就簡單呀
其實中國官方推崇的東西都是好的。但是無論什麼東西一旦到了教育部手裡就失去了它原有的意義!這是我們國家教育部保受詬病的地方!!!
我們從小接受的觀念學習是為了應用,但直到大學才明白,他們的目的不是給你知識見識,而是讓你用盡一切方法少出錯,和他們口徑保持一致,理解問題的方式保持一致,只要是教育部手裡的東西,最好的選擇就是以應試的方式去解決而不是追求融會貫通抽出共性,去培養創新點,對於中國的中考高考考研等考試,只要有了自己的思想就是悲哀的開始!其實小學教材如此多的錯誤,直到近30年後才漸漸被發現真的是這種悲哀的體現!
今年考研泄題這件事,講真不是一件多大的事,看過視頻的人是少數,那些人可能因為看了視頻考得高一點,但絕大多數人也不會因為沒看過視頻就答得比自己學的爛!但是官方的處理方式真的欠妥當,以這次為契機,承認泄題,清掃利益鏈,發表個道歉聲明就那麼難?還是說就是為了面子一直捂著蓋著非得等到蓋不住那天再找幾個替罪羊?太祖留下的實事求是精神還在嗎???
我複習了兩個月,數學應該能考115上下,應該一般水平吧。連我這種付出很少的都對教育部這種官僚作風極其不滿!就更不要談那些辛辛苦苦付出了一年多的學子了~~
再就是關於刪微博這種事,只能說有些事是刪微博無法解決的,掩蓋矛盾只能讓矛盾越來越大從而積重難返,內因永遠是主要矛盾,真心希望有話語權的人能夠好好整頓整頓這種老派作風,官僚作風,把中國的教育真正落實好,改變一下陳舊落後且腐朽不堪的觀念吧![/cp]
命題組這樣做,不算違法么,,,有的同學都在考場哭了
這對我們批卷的沒什麼影響,還是那麼批
其實這幾年數學二有些規律,難一年,簡單一年,再難一年。16年題算是比較難的,17年本人參加了考試,數二比較簡單,而今年題更難了!
考點竟然只給一張草稿紙!開考半小時就用完草稿紙,心態炸了只求過線了
唱一首涼涼
喝最烈的酒肖秀榮的愁
明年再見
我覺得今年的題難度不大,只是說出題的內容有個別題是往年沒出現的知識點,還有就是計算量大,其實基礎知識掌握好了分數應該還是會挺理想的!
推薦閱讀:
※普通院校的研究生值得讀嗎?
※計算機研究生如何選擇導師和方向?
※四大,銀行,還是讀研?
※研究生期間申請公派留學需要準備什麼?
※要求研究生晚上、周末在實驗室工作合理嗎?