哲學分兩面看，那麼文革的消極影響有定論，文革的積極影響有嗎？是什麼？

01-06

我認為有不過負面影響要大於正面影響的 1文革在清除封建殘餘文化這方面起了很大作用 2有利於女性地位提高 3結合當時的歷史條件歷史環境有利於肅整某些社會不良風氣 4 最大的影響放馬後炮的說為後來的改革開放清除了很多歷史遺留阻力就效果而言這絕非鄧公的努力可比可以說文革過後國內主流社會團體對於平等的理解和追求達到了歷史的最高峰數值文革前我認為中國的政治狀態還是停留在王朝更迭後開始的政治較為清明的階段文革促使中國變成了一個真正意義上的現代國家雖然方式極端而扭曲當然。這也是文革前文革中的人無法預見到的所以我這是放馬後炮的總結 tips 關於平等和自由在政治經濟和社會學中的關係以及現代國家的定義以及文革前文革中的社會國際人文環境這都是需要自己理解學習的這些也是我的結論的出發點當然我說的也不盡然對

有，且重要、主要、首要：

多數人參與國家政治，首開先河。人民民主社會主義的幸福之花如果會開，根在文革。

動亂說得通，轟轟烈烈在全國展開。下等愚昧卑賤的多數人奉「最高指示」向上等智慧高貴的少數人造反奪權。荒誕，史無前例。勞動人民的覺悟水平和所謂統治階級的地位極不相稱，不可能文火慢燉所以就疾風暴雨。頭昏腦脹手忙腳亂，飢腸轆轆的國家主人面對突如其來的政治盛宴，吃相難看：狼吞虎咽，杯盤狼藉，噎著了、撐著了，億萬種得不償失。納悶50年，可以、應該、很有必要。

浩劫是徹頭徹尾地無恥誣衊。誰浩劫誰？為什麼浩劫？怎麼浩劫？

徹底打破中國上千年的等級制度。

上下級，師生，父母再也沒有以前那麼等級分明了。

個人更加自由。特別是女性地位的提升。

整個社會變得更像西方國家。

沒有文革，

人與人之間關係和女性地位可以參照日韓。

有啊，看出國民性啊

文革其實是成功了。

雖然做出了太多犧牲，封建殘餘思想在現在看起來不值一提。

但當他真正存在的時候，你會發現以現代文明的力量根本沒法解決他。

畢竟我們是四大文明古國。

至於如果沒有的話會怎樣，近可參考日韓，遠可參考印度。

一劑猛葯，起沉珂，奮精神，燃鬥志，除去中國人百年來形成的：「東亞病夫」長期辱罵後的自我認同和「洋大人」一詞的心理默認。

好比培養「中國寶寶們」，先活潑、健壯了再說！

其它教育、禮貌、知識，先有個活潑潑的「中國寶寶」再說吧！

ps：未經歷文革。看了很多相關資料，散文式的，也未系統研究，不是專家。只是說，自己也有比較多的思考。

惡之花也能結出善果，只是。你想要？