如何看待和平時期大量開掘古墓的行為？

01-06

要不然，換成戰爭時期大量挖開？

瀉藥

感覺到淡淡的憂傷

是考古工作者打開了那些動輒上千座墓葬的墓地么

是擴張的經濟建設是開發商

是萬惡的盜墓者

是不得不去做的累活臟活

現在是我們祖先長眠之地都難以得到保障的時候

我們生者又能渴求什麼呢

我能罵人不？

如果要說盜墓，不好意思，中國自古以來就有盜墓的傳統，無論和平戰亂，戰亂時期還更多。

如果要說考古，我先對抱有這種想法的先問候個全家。從十三陵的主動挖掘之後，周總理親自指示，古墓能不挖就不挖。現在開挖的大多三種情況，一，建築工地之類的意外發現的搶救性發掘，二，偶然發現又怕走漏風聲被盜墓賊盯上的搶救性發掘，三，已經被盜墓賊盯上的墓葬的搶救性發掘。懂不？都是搶救性質的！中國現在的行政系統有發丘中郎將嗎？沒有！有摸金校尉嗎？沒有！再說一次我們搞文物的搞考古的搞歷史的亂挖，我真的是，吃我一記洛陽鏟

和平時期不開掘，難道等戰爭時期核彈扔到頭上了再開掘？

和平時期不挖的意思，大概是希望不和平的時期被盜完？

這種觀點的人是祖上都摸金校尉么？

以中國盜墓的傳統，古墓被盜的比例來說，我覺得大可發現一個古墓就挖一些，起碼比被盜墓賊挖去來得好。

當然，如果是為了以後技術更先進能夠把文物保護的更好，留在以後挖是對的。

至於道德上的指責？有腦子的人都應該明白：不存在的。

幾乎是同樣大的黑河-騰衝線以東地區，漢平帝元始二年全國在冊人口六千多萬，如今十幾億，明清時期才開始暴漲到今天的水平。

所以說還能怎麼看待發掘古墓的事呢？

以人為本以人為本，不是以死人為本。

若真要活人都給死人騰地方，先去問問山東、河南、廣東等人口大省人民的建議吧。

也要問問中心城市常住、外來人口的建議。

另外對於具有重大歷史文化價值、現實意義的古代遺址、墓葬群，國家也是明令禁止現代開發的，譬如人們多不知西安市西北郊的現代建設早已被漢長安城堵死了。

最後再再再強調一件事：是不是還有很多人以為考古就是一時腦熱想找寶貝，翻著歷史文獻拎起鏟子揣著工作證就興高采烈地去了呢？

其實這個事根本不用多讀書就能明白到底是怎麼回事，可惜太多人捂著耳朵就是強行不聽。

其實，這三十年來，挖開古墓最多的，既不是考古工作者，也不是盜墓賊，而是開發商。

各地的考古隊們，最常乾的事兒，就是聽說哪個工程隊一挖掘機下去，刨開個古墓，趕緊去搶救性發掘……

這題目本身就錯的，或者說題主本身觀點就是錯的。什麼叫大量發掘？題主知道什麼叫搶救性發掘嗎？知道南京城巷子里單位里的六朝文物嗎？知道南水北調工地暴露的歷史遺存嗎？知道被盜墓者破壞的現場和文物嗎？知道腐爛、氧化、鏽蝕的文物多可惜嗎？多看書！起碼還有考古類紀錄片可以看看。

你以為刨個坑東西掏出來就算了？

你以為真的就是上去一頓扒？

先要鑽探打孔確定墓葬範圍，然後打探方確定墓坑，再清理。裡面文物要整理，屍骨要保存，壁畫什麼的更複雜，整理好了還要匯總報告修復歸類保存入庫。

說到底要不是給活人找地方誰想去挖前人陵寢啊！

先問是不是。古墓的開掘一般兩種情況居多，一是已經被盜，對古墓進行保護性發掘，進行研究，二是施工時無意挖出來的，這種情況在西安修地鐵，大學建新校區發生過很多很多次，總不能重新把土填回去經濟建設也不搞了吧，和平年代大規模開掘不存在的。

那是搶救性發掘

首先否定你的問題。目前中國對於墓葬的挖掘都是搶救性挖掘，什麼意思，就是說已經破開了，才開始挖，而不是專門去找墓地然後才開始挖掘，照你的說法，是不是我們應該把十三陵也給挖開了？

1，科技水平的提高，這些文物國家不搶救型發掘，盜墓賊就捷足先登了

2，前輩留給我們的遺傳密碼，需要打開揭秘，出來混，遲早要還給社會

好無聊的問題，對考古還是很有興趣的。看過一些節目，據說一方面是為了研究歷史，另一方面就是避免盜墓的吧，畢竟現在盜墓的還挺多的，與其被賣掉，不如國家收起來，大家還都能看看，還享受研究成果。

對古代文化的考古就像一條心愛的狗有錢的時候可以好吃好喝供著沒錢的時候直接殺了添肚子這是對沒什麼意義的傳統文化一貫政策