Franchise-based League 模式一般如何運作？

01-06

這種模式不知道中文叫什麼，典型例子是最近剛開幕的印超聯賽。我關心的問題有
球員（分普通球員、明星球員、普通外援和亞洲外援）所有權及相關權利歸誰？
外援加盟時，經紀人與誰談判？球員薪水誰付？

以及，印足協與 IMG-信實簽下 15 年長約，收入 1.4 億美元，這些錢用來幹什麼，是買球員和付薪水嗎？
特許經營者掏的錢又會用到哪裡去？

謝邀。

先說Franchise-based League，不玄乎，這算是有個標準定義的聯賽結構。

職業體育聯賽一般是分為兩種結構，一種是升降級結構 (promotion relegation)，一種就是這種franchise-based league（我也不知道這東西中文叫什麼）。比如說世界多數足球聯賽都是升降級結構，有多級聯賽；而北美四大盟和MLS則是franchise-based league的代表，即沒有升降級，球隊固定，只有一個級別的聯賽（NBDL和NASL由於沒有和NBA及MLS的升降級制度，不能算是他們的低級別聯賽）。不過印度是有兩個同級別聯賽，這個印超聯賽是franchise-based league，即沒有升降級制度，而同時還有一個資歷更久的I-League則是升降級制度。

@martias 老師對ISL的背景，包括和馬競的關係介紹得已經很詳細了，但是關於印度兩個聯賽和這個ISL再補充點。

首先說IMG-信實，作為賽事的組織方，IMG+信實+星媒體三家公司的合作就是標準的賽事組織+資金提供+媒體轉播的合作模式。至於球員的所有權，由於是Franchise-based league，所以自然是以選秀為球員招募核心方法，而在選秀前後的兩條新聞應該可以解釋ISL球員所有權的問題。第一個就是來自13年八月的Inside World Football報道（India"s I-League teams fail licensing tests as AIFF and IMG-Reliance forge ahead）裡面提到了IMG已經擁有了足夠數量的簽約印度球員開始聯賽選秀，由此看出來在參選的印度球員身份在選秀前是歸屬IMG的；另外一條則是來自印度媒體的報道（Franchises spent Rs 24 crore in players" draft at Indian Super League）說明了球隊為選秀球員花費了24克若爾，基本可以確定在球員參加選秀後，他們的所有權就由IMG轉為了球隊。

ISL對於每支球隊的球員結構要求是1名明星球員，7名外國球員（其中有2名可以被球隊直接簽下不通過選秀），14名印度球員（其中4人是本地球員）。所以，每支球隊總共有3名球員是不用通過選秀簽下的，但是所有球員最終所有權都在球隊手中。

其次是目的，這點上我是不同意 @martias 老師對ISL的定位。雖然我們都知道印度足球晉級2026年世界盃的幾率是小於國足的，但是作為出現在聯賽成立主旨的一句話，這個聯賽肯定還是主要目的在於提高印度足球整體水平和認知度，而不僅僅是為了獲得關注，畢竟ISL從I-League挖來一些印度國腳和很多其他球員，這是明顯有競技發展需求的。至於發展成為一個國際足球聯盟，可能更適合在中東進行吧。

至於說為什麼只是特雷澤蓋等人，首先，雖然足球是印度第二運動，但是和第一名板球比起來一點都不夠看，而在國內成績常年不佳的情況下（沒有一支印度球隊打入過亞冠正賽），利用包括皮耶羅等人在內的更具有知名度球星的意義就是大於埃爾克森們了，畢竟中印兩國在足球發展上的差距還是很明顯的，這也是為什麼印超聯賽會要求每一支球隊必須簽下一名大牌球星（marquee player）的原因。所以，如果想像下，中國國家隊也是個以打入20強為成績突破，俱樂部從沒進入過亞冠正賽的情況下，能夠請到皮雷永貝里這樣的球員，其實對於競技還是頗有幫助。

Franchise-based League，著實不知道該怎麼翻譯成中文。甚至在英文語境里，這好像也不是個常見的詞兒，以至於我發現 Wikipedia 里也沒有收錄這個條目。

Franchise-based League 這個詞最近的使用，基本都是用於印度的體育聯賽。比如在某個印度網站的這個頁面http://www.franchisezing.com/franchise/india-to-hold-franchise-based-golf-premier-league-gpl/ 里，我們看到，最開始的 Franchise-based League 是 Indian Premier League (IPL),這是一個板球聯賽，採用的是 Twenty20 的規則（一種比較新的板球玩法：Twenty20）。接著這種 Franchise-based League 的模式還推廣到曲棍球，羽毛球，網球，排球。

到了 2013 年，印度最富有的綜合公司 Reliance，全世界最著名的體育傳媒公司 IMG，印度最大的電視網路與娛樂集團 Star India 決定把這種 Franchise-based League 模式帶到印度第二運動足球上了，於是 Indian Super League (ISL) 誕生。

中國球迷開始關注 Indian Super League 主要是因為在這個聯賽行將開幕之前，皮雷，特雷澤蓋，卡普德維拉，路易斯·加西亞，永貝里紛紛來投。在更多的了解這個聯賽之後，我發現一個很有意思的東西，就是馬德里競技竟然是其中一支球隊的聯合創始者。Club Atl??tico de Madrid ?ˇ Web oficial

看到這，我想大家肯定會想到曼城和紐約揚基一起組建 MLS 新軍「紐約 FC」這事。但馬競組建 ISL 新軍和曼城組建「紐約 FC」之間的不同在於：

曼城俱樂部雖然擁有紐約 FC 的大部分股權，但球隊的決策權全在老闆曼蘇爾，也就是說紐約 FC，墨爾本雄心，曼城都是曼蘇爾的個人資產，都是阿布扎比的宣傳工具，而曼城能給紐約 FC 帶來多少競技上的幫助？夠嗆。

馬競這次的投資，則是，更像是建了一個馬競的海外分部。這支球隊的名字叫Atlético de Madrid Kolkata，而且球衣樣式也是馬競傳統的床單，紅白間條衫。

關於題設里的補充問題：球員（分普通球員、明星球員、普通外援和亞洲外援）所有權及相關權利歸誰。這點應該還是和傳統聯賽一樣，該歸俱樂部的歸俱樂部，本身所有權複雜的球員則另算。

題設里的另一個問題：印足協與 IMG-信實簽下 15 年長約，收入 1.4 億美元，這些錢用來幹什麼，是買球員和付薪水嗎？。1.4 億美元會用於 Indian Super League 的基礎建設。而球員買賣和薪水支付，自然是各支俱樂部自己的事情。

關於各支俱樂部的組建情況和資本來源，這篇文章做了詳細的介紹：Atletico de Madrid Kolkata is born as 8 Indian Super League franchise bid winners are announced Outside of the Boot。一共 8 支球隊，除了 Atlético de Madrid Kolkata ，有好幾支都是由板球選手（印度第一運動，收入頗豐），寶萊塢演員和 XX 資本，XX 財團共同出資組建。

雖然這些球隊擁有者基本都是印度人，但 Indian Super League 這個聯盟，以及其他 Franchise-based League ，還是呈現出了一些不同於傳統競技體育聯盟的地方。比如，除了 ISL ,印度還存在另一個傳統的足球聯賽，I-League。我對 I-League 的經濟狀況和外援構成不了解，但我想和 ISL 肯定是不一樣的。我們看 ISL 的外援構成，皮雷，特雷澤蓋，永貝里，這些人，實話實說，在競技水準上是不太行了。換句話說，中超的球隊經理在挑外援時，大概不太會看得上他們，雖然很明顯他們的加盟能帶來關注度。主要的原因在於，忽略掉實際水準，中超是一個競爭十分激烈的，完全成績導向的聯賽。同樣的加碼，一個是名滿歐洲的老將，一個是名不見經傳的南美實力派，中超球隊會毫不猶豫的選擇後者，因為很明顯，後者才能帶來好成績，前者不行。

回到 Indian Super League 來，如果這是個高度內部成績導向的聯賽（就是不管其他國家人怎麼看，我們自己要玩爽咯），我不覺得他們會簽下皮雷，永貝里這些球員。也是說，對這個聯盟來說，吸引國內體育迷的關注，獲得資本的關注，獲得世界對印度體育的關注，相比聯賽內的競爭，是更重要的事。

寫到這，我好想有點更明白題設里那個補充問題了：印足協與 IMG-信實簽下 15 年長約，收入 1.4 億美元，這些錢用來幹什麼，是買球員和付薪水嗎？雖然我認為球員的轉會費和薪水還是由球隊來付，但如果遇到特殊情況，球隊財政遇到困難，引進大牌球員差一口氣，聯盟不會在暗中給予幫助嗎？我不敢保證。

而關於 Franchise-based League 這個系統的未來，我還有一些想法，就是，既然 Indian Super League 和 I-League 這兩個足球聯賽能同時存在，那麼會不會形成一種情況， I-League 繼續作為「印度足球聯賽」存在，而 Indian Super League 成為一個總部在印度的一個國際足球聯盟？而如果這種「國際足球聯盟」能在更有經濟實力或競技實力的地方生根發芽，這個聯盟會不會吸引諸如巴塞羅那和巴黎聖日耳曼這樣的俱樂部加盟呢？我表示期待。