iPhone 6 Plus 的下拉懸停是否侵犯已有類似實現方案的專利？

01-06

魅族、Vivo、Smartisan 都有類似的實現方案。部分還申請了專利

是不是真的我不知道，因為iphone6的功能具體是啥我沒看過

這裡只談點別的問題

魅族的專利號是201310383172.7，名稱「列表組件顯示方法和終端」，申請日期2013.08，公告日期2013.12。
鎚子的專利號是201310247009.8，名稱「一種移動設備的窗口移動方法及其裝置」，申請日期2013.06，公告日期2013.09。

引用來源：單手「下拉懸停」：鎚子完勝魅族

專利法保護技術方案，不保護技術效果

要說類似的功能，日本富士通五月份出的新款就有類似的【屏幕下拉方便操作頂部按鈕】的設計。

Fujitsu ARROWS NX F-05F 動手玩，比想像中好看（視頻）

富士通這款手機是專門設計了一個觸摸鍵。體驗視頻中說「並不算是什麼新的功能」。鎚子和魅族本來就不是最早的，得瑟啥，憑什麼說是抄的他們~

大家差別也就在操作方式上。而i6是雙擊home鍵觸發。跟鎚子魅族有什麼關係？不要急著自己湊過去拉關係啦好吧~

蘋果是雙擊不是下拉所以不侵犯

先說明一個問題，鎚子先註冊的專利在魅族粉或者錘黑眼裡其實一點參考價值都沒有

找了一堆理由，都是神棍一般的腦補，你掐指一算，就能算到魅族技術泄露了，你掐指一算就能知道魅族是沒來得及申請，你掐指一算。。。想想算了吧，別跟這幫人爭了，連具有法律效力的專利都不認，再講別的道理已經沒用了

最後說一下答案，這玩意不是下拉懸停。。。是雙擊home鍵。。。看清楚再問吧，別黑了

但是我真的認為，鎚子的解決方案真的更加直覺化（不明白這是啥意思的，你以前為啥用iphone？）

上面提到的魅族和鎚子的專利申請，到目前為止的狀態是還沒有開始實質審查，也就是說，還處在審查過程中，沒有被授權。

應該不侵犯，因為實現下拉懸停的方法不同。目前據我所知的與iPhone，鎚子效果相同，即整個屏幕向下拉拽的，發布最早的一款手機應該是 Fujitsu（富士通） ARROWS NX F-06E（如果有誤還請賜教）

這款手機在2013年6月7日在日本發布, 這個功能是slide display ：

Facilitates single-handed operations, even on a large screen

Slide display
When operating the phone with one hand in vertical-screen mode, the entire screen can be scrolled downward after simply tapping the arrow mark at the bottom-right of the screen. This also makes it possible to access hard-to-reach spots at the top of the screen, one of the challenges in operating larger screens with a single hand.

詳情：Fujitsu Launches docomo ARROWS NX F-06E Smartphone

至於鎚子的專利，前邊已經有答主提到了，專利申請日是2013年6月20日。

別的，就不用多說吧~

我搜到鎚子科技的相關專利是這個：201310247009.8 一種移動設備的窗口移動方法及其裝置

就摘要來看，是判斷手指觸摸面積並隨著手指下拉整體系統界面的專利，和蘋果碰兩下 home 鍵界面下移有點區別，當然法律上的東西還是交給專家判斷。

不過鎚子和魅族也都別爭了，我知道最早的類似功能是 vivo Xplay，2013 年 5月 10 日發布，當時無論 MX3 和 SM T1 都還在 PPT 上吧？

呼出方式是「長按返回 + 點擊小窗口模式」，或者設定為晃動手機直接呼出。

3.5 寸小窗口，簡直是向喬幫主致敬……

專利資料沒搜到，歡迎補充。

這個問題貴司怎麼看？ @韓伯嘯

感謝評論區 @嘯語的提醒，三星 note3 （發佈於 2013 年 9 月 4 日）也有類似的功能，參見：

隱藏小秘笈讓GALAXY Note3變小窗模式

引用資料：

當年的發布會直播：[直播回顧]步步高vivo Xplay發布會

王自如的測評：vivo Xplay 測評（可見他當年就不喜歡這類一攬子解決方案，倒不是故意黑鎚子）

這種問題的出現對錘黑們太殘忍了。