沒有高數基礎，自學經濟學專業可能嗎？如何分階段學習經濟學？

01-06

作為經濟專業的來答題啦╯_╰長答案，慎入！主要還是為題主考慮，列出了各種情況，話啰嗦了些...

首先第一個問題，能否自學該專業，我感覺是可以自行學習知識，但，讀專業書不代表學會了，讀過原著不代表學會了，人進學校學這個專業，會做很多看似扯淡但與其能力密切相關相關的事。

比如，考試督促你把習題刷了，如果認真學這門學科，相關的練習和思考是必要的。（好吧經濟學尤其是微觀有很多習題的，如果自學也請認真做習題，切勿只是看個熱鬧。）做創新項目讓你接觸到經濟領域可研究可深入的點，你圍繞著這個點查文獻、做模型，這些是學術能力的培養，雖然大學生能力尚有限吧，但這樣的鍛煉機會很重要。如果在專業能遇到好老師，那更棒，好老師傳遞的是思維。你可能會想，我直接讀著名學者的書、聽講座都行啊，比很多高校教師都講的好。但，老師的作用不僅在於傳授知識，還在於引導思維，如果只是前者，那聽網易公開課也就滿足了，但那些一流學者很難與你真正交流，也不知道你的思維是怎樣的。如果你自學，建議有條件的話，可以去聽一些名校的講座，挑兩三位業界比較強的教授聽，然後不要止步於此，你去檢索他的論文，他之前的發言，領悟他的思想內核，思考他的局限性何在，這樣你對一位老師的認識就不是僅限於講座的那一個觀點，你借鑒了老師的思維，你也會有成長。

第二個問題，如何分步學習經濟學？

在談這個問題本身之前，首先，你是否明白經濟學這個專業是什麼定位？它是人文社科噢，是一門理論科學，如果沖著經濟學這條路走，做的是理論研究。你確定你要的是做學術這條道路，還是對經濟知識感興趣想做個了解？

其次，問問自己對經濟學是感興趣還是要轉行到經濟學了？如果是一個愛好、用以拓寬自己知識和視野，我認為沒有必要對經濟學付出很體系化的努力，可以讀一些推薦的書目，做了解即可~ 如果是以後想改行到經濟學，那我覺得你需要對這門學科全貌有了解和精研的必要了。舉個例子，我自己對中文系曾是滿懷熱情的。後來我發現，我喜歡的是讀文學作品，搞語言學、訓詁學啥的我恐怕不擅長，如今仍對中文繫心念不已，但我似乎明白了文學與文學專業的差別。

如果題主的答案是，對經濟學感興趣想了解點有用的知識，那麼好噠，普及型讀物諸如「牛奶可樂經濟學」這種我就不說了，這些書是用來培養興趣的，但根本沒啥體系，坐地鐵打發時間首選。要學知識的話，請認真學習曼昆《經濟學原理》、薩繆爾森《經濟學》，也可參考國內高鴻業的教材，當然這個是專業書了，你可以對比一下國內外經濟學教材的差異~ 「認真學習」的含義，不是讀完這章覺得好開心都懂了，而是，請認真做課後習題，保證每道題都熟練了、理解了，那你經濟學真正入門了，而不僅僅是知道幾個經濟學術語，知道一些基本理論。你需要自己去思考。做題不是應試教育很扯淡的那種做題，而是在做題時，你自己思維在運轉，很多時候你看一個概念覺得懂了，自己上手就難以分析了。所以，如果你是想學習些經濟知識，我給出的建議是——先讀經典入門教材，認真把習題做了，這時你才知道經濟學研究的是什麼，再決定自己要不要向下深學。

如果題主的答案是，我是要到改行到經濟學做研究的，我希望了解其學科全貌，那麼希望題主做的事是，1.除了研讀曼昆、薩繆爾森等西方經濟學入門教材外，請找一本比較權威的政治經濟學教材來讀，不是說你要接受他的理論，而是了解一下這門經濟學是幹啥的，要知道西方經濟學和政治經濟學，它們並不是矛盾，而是聚焦點十分不同的學說，在中國學經濟學，無論你立場如何，你都應認真接觸這2種經濟學。 2.問經濟學專業的要專業課課程的單子，每門課至少了解一下這是學啥的，感興趣的、或者是覺得經世致用的課程，請找來專業書並做習題，這樣才是學懂了。

【附我們的專業課安排每個學校不一樣僅供參考】

大一上：政治經濟學社會學概論（別問我問啥學我也不知道）數學：微積分

大一下：政治經濟學（看到沒這門課學了一年...）經濟學原理會計學基礎（微觀，宏觀）數學：微積分

大二上：（中級）微觀經濟學《資本論》選讀發展經濟學應用統計學數學：線性代數

大二下：（中級）宏觀經濟學財政學貨幣銀行學經濟法經濟預測數學：概率論數理統計

大三上：產業經濟學風險投資學國際金融國際經濟學經濟思想史企業人力資源管理當代世界經濟政治

大三下：計量經濟學公共經濟學財務管理區域經濟學制度經濟學證券投資學

大四上：保險學政府經濟學比較稅制

第三個問題，沒有高數基礎能否學經濟學？其實可以的，經濟學中數學更多的是工具，在入門階段尚用不了很高深的數學公式。但隨著你學習的深入你會發現數學確實很重要，它不僅是工具，它本身就提供了一種美麗的思維啊。即便答主我學得不咋地，但真心希望題主能夠接觸數學！只要你願意，真的不難，而且經濟學的不是高數是微積分，你可以查查區別...

綜上所述，希望題主先問自己學經濟學的目的，然後找經典入門教材仔細學並做習題，這樣入門後，審視自己是否願意繼續深入學習，如果是要入經濟學這行，請學數學（真的不難），並了解我列出的專業課程中你感興趣的部分深入學習。如果不深入，那麼請平時多關注經濟問題、多思考，用知識武裝自己，就不會被很多現象表面蒙蔽。

一定可以的，前提是你真的熱愛，能夠沉下來，鑽進去。

先說一個成功的例子——周克成。

初中輟學，現在廣東打工，因為讀張五常教授的文章而喜歡上經濟學，後來在北大門外刷碗，旁聽北大課程，終於自學成才，擔任過搜狐的財經編輯，現在人文經濟學會任理事和秘書長。

他的例子，是在閱讀周其仁教授的著作中得知的，周其仁也對他讚賞有加。

現在，分享自己的學習體會，雖然工科出身，學過高數，但沒有高數基礎，不會有太大的障礙，更多的是邏輯清晰。

首先，是要有強烈的問題意識，簡單說，就是很多現象自己無法解釋，或者說按照生活經驗做的常識判斷是錯的，這個時候就需要重新思考了。

其次，先易後難，循序漸進，不要被暫時的不解擋住前進的腳步，不會的不懂的可以先放一放，有可能後面的閱讀懂了，會反過來幫助前面的。

最後，是學習的建議順序，既然不是科班出身，就不必要按照科班的培養模式來，何況經濟學的教材也是錯誤百出。

打基礎：推薦李俊慧老師的《經濟學講義》，張五常教授的《經濟解釋》，兩本相得益彰，《經濟解釋》新版是四卷本，難度大一些；老版是三卷本難度相對小一些，推薦先看三卷本。

擴展閱讀，可看可選的就比較多了，周其仁教授的全部著作，張五常教授的全部著作，朱錫慶的《知識筆記》，薛兆豐的《經濟學通識》等等。

深層次閱讀，就需要經濟學思想史的發展，各流派的要點和不同，以及更廣範圍的深入閱讀，比如巴斯夏、弗里德曼、貝克爾等人的著作。

先這些吧，總之，經濟學的趣味，在於會給你一個全新的角度來認識我們的世界。

先從最基礎的下手，逐漸給自己增加一些信心，堅持一定會有收穫。

不請自答(?`灬′?)

我本科是英語專業跨考了經濟學研究生自學的數學和專業課

如果只是學習經濟學最基礎的原理像宏微觀這些沒有高數基礎是可以看懂的但是想要系統的學習經濟學專業知識還是要學習高等數學的經濟學有大量的模型沒有數學知識做支撐是難以理解的

沒有高數基礎是指連積分都不會嗎。。那肯定不行啊。

雖然中微和中宏還有經濟學原理之類的書上的數學都非常簡單（曼昆的經原簡直是小學生級別。。），但要知道他們的目的都是教經濟學直覺，是入門級別。簡化數學的代價是，從理論的角度看不夠嚴謹，從應用的角度看太粗糙。這樣學到的經濟學可以說是雞肋。

而且不光是高數，往下學經濟學還需要好多數學。（只說理論經濟）不學線代沒法學計量經濟學，不學動態優化沒法學高級宏觀經濟學，等等。

如果連高數都不學，就只能學學政治經濟學之類的「經濟學」了吧。

自學經濟專業肯定不可能，自學經濟學原理應該是沒問題的。竊以為高數這個東西對於經濟學來說未必是必須的，畢竟有很多的經濟學分支沒有用到高數的知識，但是連高數都搞不定的人是學不動經濟學的，高數的主要作用我覺得還是在於提升你的思維能力，因為它畢竟有難度，不狠狠地琢磨和思考是學不會的，在學高數的過程中我們的思維水平和強度得到了提升，再學別的知識才能學通透，沒學過高數沒經歷過這個提升的過程的人我覺得起碼邏輯思維能力是達不到經濟學要求的。（你妹的我們數學專業的人容易么！）

其實市面上很多教材上都有對需要的數學知識的講解，如果自學經濟學的話學不學微積分我覺得關係不大，另外經濟學除了基礎的宏微觀以外分的很細，除了最開始很明確以外後面其實要看你自己的規劃和興趣的

完全可以