烏克蘭將要分裂了？

01-06

回顧一下烏克蘭最近的狀況
1. 去年11月21日，烏克蘭政府宣布暫停與歐盟簽署聯繫國協定的準備工作，引發國內親歐民眾不滿，國內爆發了自2004年「橙色革命」以來最大規模的示威活動。

2. 去年12月中旬，俄羅斯宣布出資150億美元購買烏克蘭債券，並暫時將向烏克蘭供應的天然氣價格下降三分之一作為緊急援助。
3. 今年1月底，烏克蘭政府頒布的《反示威法》進一步加劇了衝突，示威者佔領了司法部大樓要求總統亞努科維奇下台。迫於壓力，烏克蘭議會廢除了《反示威法》。
4. 今年1月28日，烏克蘭國內示威抗議持續升級，烏克蘭總理阿扎羅夫迫於壓力辭職，政府將在新政府組建完成前繼續履行職責，親歐的反對派暫時佔據了上風。俄羅斯警告如果總統亞努科維奇最終被推翻，將重新考慮對烏克蘭的150億美元經濟援助。
5. 今年2月18日，數千名示威者從首都基輔市中心的獨立廣場出發，朝議會大樓方向前進，舉行號稱「和平進軍」的活動，要求議會恢復2004年憲法。隨後示威者在議會大樓附近與警方發生激烈衝突。

克里米亞的事情，孤立的看待難以預測未來的發展

蘇聯解體後烏克蘭等原先蘇聯體制下分出來的東歐小夥伴各國的並沒有順利走出經濟上的衰弱，而俄羅斯率先走出蘇聯陰影，如果要贊普京英明神武，得先贊葉利欽慧眼識珠

烏克蘭不穩定政局的基礎在於經濟上的衰敗，東歐各國無不在冷戰後投向西歐借力改革振興，但烏克蘭顯然更糾結一些，原先的重工尤其是軍事重工為主的產業結構西歐根本吃不下來，無法順利賣掉進而資產重組，當然天朝買了一些，但也不可能直接救活。而親俄派顯然寄希望於大俄沙文重啟軍工產業。而對於天朝的利益來說，烏克蘭保持獨立才是最佳上選，現在看來大量合作項目又得重新談判了

大局上看，歐美勢力擴張，中東、中亞、北非、敘利亞，這些橋頭堡都已經完蛋，冷戰後現代文明的戰爭無法以軍事佔領政治統治為最終效果，而以顛覆政權輸出文化為目的。這個文化輸出的核心就是西方現代民主，這種政治文化下建立的社會環境如同給上了潤滑劑，讓發達國家的強勢經濟非常舒服的長驅直入，迅速全球化。這些地區原先相對獨立的社會生態被破壞後並不能迅速建立穩定的政治環境，更別說較快的恢復經濟與世界接軌，所以短期內只能看成是燒荒的行為

現在火已經順著地中海南岸一路燒到黑海，俄羅斯已經是刀架在脖子上，再不果斷，最後的緩衝區都沒了：地理上正面赤果果，羞恥得不行；經濟上失去能源輸出通道，能源經濟主動權減半；潛在的技術需求，大俄沙文復興需要的軍工技術很多在烏克蘭，這一點天朝很尷尬，如果烏克蘭保持獨立，這方面最大的受益者會是天朝，現在是不可能了，以後得和俄羅斯討價還價看能不能弄點福利渣渣

於是，俄羅斯是可忍孰不可忍，精準的拿下克里米亞，包括軍事外交以及各種不可告人的手段。歐美在這種情況下不可能有軍事行動，沒有任何勝算，除非核彈，所以只能叫兩聲，而所謂的制裁，明眼人都看得出比做樣子還做樣子，真正需要俄羅斯能源的歐洲是不可能過度參與經濟制裁的。歐美已經默認了這件事，並且把由此而來的矛盾限制在了「汪汪……」「喵嗚~」「咩~」之內。它們心裡清楚，窮寇莫追，人家絕地反擊，是因為你們已經在大戰略上佔盡便宜了

然後烏克蘭就只剩肉了，沒有出海口，軍事力量減半，只剩下黑土地上的農業和能源管道以及一堆意見不一的政客，再繼續混亂一陣，就會不得不服從現實投靠俄羅斯，快的話半年，慢的話三五年，直接入俄也不是不可能

對的，民主之後，選出了一個法西斯政府，呵呵

烏克蘭沒有分裂啊。克里米亞本來就是烏克蘭從俄羅斯手中竊取的，去年回歸俄羅斯，是在情理之中。烏克蘭東部的民間組裝只是為了保護當地居民的利益而與基輔偽政權戰鬥，也不存在分裂的問題。此外，烏克蘭人在1918年之前從來沒有建立過自己的國家。十月革命之後，在列寧的指導下，從俄羅斯的地盤上划出了一大塊土地給烏克蘭人建立自己的國家。烏克蘭本身就是從俄羅斯分裂出去的土地。

這事對天朝的影響主要是國足的排名又要下降一位了

這就是公知治國的下場