你有哪些「政治不正確」的想法？

01-06

知乎用戶越來越雜了，對「政治正確」的要求也越來越高了，各位「敢」把自己認為對，但卻「政治不正確」的想法說出來嗎？如果都是在政治正確的基礎上討論，那我們還討論什麼？

對任何強姦犯，不管任何理由任何動力的強姦，不管既遂未遂，直接打死最好。

計劃生育政策（不特指獨生子女政策，包括現在的二胎政策）還是有很大好處的。

最好在每個人辦理身份證或者駕駛證或者獻血時候出示「遺體/器官捐贈同意書」並詢問是否同意死後捐獻器官。

凡是以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓。

一夫多妻合法化，搶婚合法化，蘿莉控合法化，取消影視審查

組織一個青少年人權法律援助機構、以及常識宣傳機構，告訴孩子們他們擁有的權利和法律武器，並且用專業的知識和能力幫助他們。利用孩子的弱小和無知而作威作福的老師都是懦夫。另外，鼓勵學生參與組織學生會，有別於現在的學生會，這個學生會的宗旨在於在校方與家長面前為自己爭取權益、類似於西方的工會，這個想法是看了（少年托洛茨基）後產生的，希望有一天自己能做到

這個問題是一個悖論，高票答案一定是在知乎「政治正確」的。

可憐之人必有可恨處。不同情弱者。

富家子弟的教養確實好。眼界開闊。思路實際。做事更穩健周全踏實。

有時候感覺黑人真的很討厭。

這還不匿就要逆天了。

取掉互聯網的牆，這算政治不正確嗎

不一定政治不正確，也有點三觀不正確。

1.不該給同性戀者超過人數比例的話語權。否則將會是一種提倡。無論同性戀也好，其他事也好，少數人被不理解和不包容不是正常的嗎？

2.結婚的意思就是要開始XXOO了，所以，婚前性行為絕對無法接受。如果沒到談婚論嫁的地步就那啥了，我認為這樣的人一點都不慎重。怕性方面有問題，可以在結婚前去做婚檢。只要兩個人都是正常健康的，具體XXOO的節奏姿勢都是可以慢慢來的嘛。

3.計劃生育在現階段是十分必要的和正確的。等人口降下來，再說廢除的事。

4.高考取消除了考試外的一切加分、保送、自主招生政策。考試就是考試，靠分數最公平。

人有隻遵從自己內心道德法庭不受任何社會因素影響的絕對自由——儘管當這成為普世律的話人類會變得很糟糕

存在即合理，即使所有人都認為不應該存在的現象，在它存在的時間段，必有使其存在的重要因素。嚴格意義上，任何事情都不是永恆的，只是存在的時間段長短罷了。

一分錢，一分貨。