央行將基本退出常態式外匯市場干預意味著什麼?
01-06
不邀自來,工作關係很久沒有關注外匯方面的新聞了,談幾點自己的看法:1、金融體制整體改革使然。
這篇帶有藍圖性質的文章留給未來十年金融改革無限遐想空間。利率市場化、人民幣匯率形成機制改革、人民幣資本項目可兌換三項重大金融改革,路線圖漸明。
基本不能割裂出來看,但確實是金融改革的最終方向。
2、進度不樂觀。周小川表示,未來央行基本退出常態式外匯市場干預,建立以市場供求為基礎有管理的浮動匯率制度。
最後那個制度不知道各位聽了多少年,我們為了應試背了多少年,說到底,還是金融管制,況且還沒有建立到那一步。其次,「基本」和「原則上」是兩個最罪惡的詞語,為一切政策留了監管的後門,可以理解為什麼都沒說。
3、系統性問題。對於宏觀經濟實在是個外行,對於經濟金融現象也只能從自己的微觀感受出發,上述三項改革是相輔相成的,對很多經濟現象也會牽一髮而動全身,也就是說三項改革的步履會基本一致,很難有較大差距。
總結,表態居多,前景光明,時間存疑。目前國內對金融的干預還是有的,就算央行退出干預暫時也不會起很大的作用。另外,外匯這個領域像海豚外匯等知名app對接的都是國外的盤,可以說是鑽了國家的空子,就算手伸的再長也只是鞭長莫及。
推薦閱讀:
※發行了這麼多貨幣,中國會不會像委內瑞拉那樣直接對內巨幅貶值呢?
※如果,2018-19發生全球金融危機,中國目前最有可能的應對方式是什麼?
※現匯買入價,現鈔買入價,現匯賣出價,現鈔賣出價,有何區別?
※中國現階段房地產到底有沒有泡沫,有的話泡沫有多大?
※中國 3.2 萬億美元的外匯儲備為什麼不能用來援助其他國家?