對比 iPad 和 Surface,兩款機器的用戶體驗和各自的優勢如何?

主要用來娛樂,看電影。


之前用過ipad很長一段時間,現在換surface2也有半個多月了,基本可以談一下兩家平板電腦的區別。

ipad air是市面上最好的平板電腦這句話絕對沒有錯,但這句話並不能成為判斷和選購的標準。再換surface之前我也糾結了很久,在air和surface2之間,最後選擇後者。

一句話,你得知道你想要什麼平板電腦,才可以根據不同品牌的特色選擇。

談一下我的感受吧。之所以用平板電腦,最大的需求是文檔需求,離開教室,寢室,辦公地點看PDF/PPT/WORD等等的時候,電腦不方便攜帶,也不方便像平板電腦一樣拿起來和別人分享,所以平板電腦有需求。這方面Ipad和surface沒啥區別,甚至ipad很多pdf閱讀應用做的很好,也優化的很好,勝過surface很多。但是surface長處在於它與桌面PC使用的互通性,我可以按照習慣了幾十年的桌面PC操作方式打開PDF/PPT等等進行編輯,也可以如PC一般打開IE,成如上文答案提到的,RT版本的IE和桌面版本IE幾乎相同,所以很多時候你收穫到的是桌面PC超級本的使用體驗。

IPAD應用的優化讓你完全不會覺得有任何的問題,不會因為死機去咒罵硬體,不會因為UI設計去吐槽兼容性。說到這裡很想吐槽安卓手機和PAD的UI設計,真是難看啊。

SURFACE至少在視覺美感上給人了不亞於ipad的體驗——當然這個就見仁見智了。但是個人覺得ipad的使用優勢在於它的全能型,辦公軟體可以做到80分,遊戲體驗可以做到90分,同時無論是導航軟體啊社交軟體啊生活應用啦等等都可以達到讓人滿意的程度——所以如果你需要一台工作娛樂學習生活全能平板電腦,真心建議Ipad。

而surface2至今給我的體驗是很不錯的原因就是,我用平板電腦幾乎不玩兒遊戲,有的幾款在winRT里優化很也棒,typecover很不錯,攜帶+使用會讓人有碼字的慾望。同時比起一代減輕的質量體積和亮騷的銀色非常實用,幾乎不會有影響使用的卡頓死機,應用雖然比不上Ios,但是基本的社交生活應用都有,作為一台上網本式的學習型平板電腦來說,給人的感覺是「它讓我享受學習」而不是「我用它可以很好的學習」——個人認為ipad正是後者。

題主用來娛樂看電影,基本上surface買來閑暇時間也是看電影居多。屏幕比例讓人覺得很舒服,同時支架相當實用。IE的優化使得在線視頻觀看體驗比safari好。

先寫這些吧,希望有所幫助。

======分割線======

看到很多關於瀏覽器的爭論,在這裡說一下自己的看法。

首先,在用surface之前,我沒有對「瀏覽器」產生這麼大的依賴,一方面是ios平台的應用全面,QQ空間啊,優酷啊,甚至知乎啊這些都有客戶端,也就是APP,而WIN8平台這些APP不多,很多時候都借用IE瀏覽器進行瀏覽,以前在ipad上也嘗試過,後來放棄。

兩個的區別,可以這麼比喻,ipad上的safari用起來就是手機瀏覽器變大的感覺;surface上的ie就是電腦瀏覽器變小的感覺,這在樓上某位同志的截圖裡有講。在這裡不評論哪一者更好,實際上ios平台的safari的優點任和一個用過的人都知道,但是我不贊同另一位回答者提出的「都有客戶端誰去用瀏覽器」的說法,原因很簡單,就像谷歌ChromeBook一樣,瀏覽器更像一個使用「入口」,就像現在的微信,通過它你進入了百度,進入了優酷,進入了三國殺,進入了淘寶等等,為什麼我們在電腦上用瀏覽器用的風生水起,幾十年不下一個微博桌面和人人桌面,卻偏要要求在平板電腦上對APP不依不饒呢。

說到底,我們依賴的到底是一個"TouchBig"還是一個「PC mini」的問題了。

對於SURFACE的好話就沒聽到過幾句,我也不覺得它是一款值得追捧的產品,只是使用之後理性的認為,如果你對文案工作依賴度很高,娛樂要求一般同時不怎麼玩兒遊戲的話,surface還是不錯的。當然ipad air不會有硬傷,surface有價格高(32g低配3288的價格還算可以了吧)啦,應用少啦之類風傳的硬傷,並且WIN8RT銷量差,聯想不做了只有微軟苦撐。

也許surface確實是一款小眾產品,它適用的人群只是那些想把平板電腦變得更有生產力同時把電腦變小的那群人,但是為什麼就一定要說它是「窮途末路」遲早會被淘汰呢?Vertu不也風光了這麼多年么。

最後的最後,關於平板電腦需不需要USB介面的問題。前幾天一位同學給我拷資料,她把U盤給我我又不方便帶回家考到電腦里再給她,正好身上帶了surface直接就拷進去,USB3.0分分鐘搞定。比起帶回家拷進電腦再找她約時間還給她,和帶台電腦在身邊,應該要方便很多吧?平時上課拷課件,直接拷進去真的方便很多。

感覺又說了太多好話,不過自我反思我真的很喜歡蘋果的產品,IOS7的UI和使用體驗都給我夢幻般的感覺,所以完全可以理解喜歡ipad的同學們,因為我也很喜歡,全部回答沒有任何一點在黑IPAD的意思,只是想證明,有一部分人群是適合surface的,WIN8RT是有自己的市場的,並且沒有那麼差而已。


如果家裡已經有一台台機的話,建議樓主買surface pro2。 我家裡有一台thinkpad W530,每天上學背著非常重,後來買了surface pro2,書包都輕了不少。 使用蘇菲pro2 兩個月了,說說使用感受。


1. 如果樓主用平板不是主要來玩遊戲的話,建議入買個蘇菲pro2, 我是office 軟體重度使用者, office 2013 有對觸控特別優化,word, ppt, excel 常用辦公軟體無縫連接,灰常方便。


2. 蘇菲pro2 的續航已經有非常大的提升,Intel為微軟做了家庭作業。每天可以使用7小時左右無壓力,Macbook Air 13才有10小時的續航時間。


3. 雖然應用不及ipad多,但是刷微博什麼的有第三方軟體也是很方便的。


4. 蘇菲的高效,雙屏顯示,一邊碼作文,一邊刷微博,ipad是不行的。

5. 上面有提到瀏覽器,蘇菲的ie10 瀏覽器,神馬flash都不是問題。


6. 說說蘇菲自帶的電磁筆,我個人認為是目前壓感最好的電磁筆。上課拿出蘇菲,打開onenote,完全當做課堂筆記使用,深藏功與名。


7. 蘇菲pro2還有兩年200G的雲儲存,還有一年的skype免費電話。 什麼閱讀材料,作業全部放在雲端,無縫銜接,usb都省了。


8. 關於價格,的確pro2確實有點小貴,但是我買的是學生10%打折,一個cup都值好幾個錢。而且,蘇菲略重,單手拿久了還是會累。


9. 還有很多軟體,如統計的stata,數學的matlab,基於x86構架,全部可以兼容。


當然,要是樓主僅僅是用於娛樂的話,ipad是最好的選擇。


Macbook Air:大膽Surface,放開那個iPad,你的對手是我,讓我來!


首先,Windows RT提供了桌面級別的Internet Explorer 10瀏覽器,在瀏覽較為複雜的網頁時,能夠提供與桌面版Windows 8相同的訪問體驗。

相比之下,iPad的Safari功能並不完整,同樣打開Facebook網頁時,上方的搜索欄和右邊的聊天欄無法顯示出來

Google圖片搜索在iOS上是沒有Search by image的。

但是Windows RT卻可以

其次,Windows RT和桌面級的Windows 8一樣,提供幾乎完整(缺少Domain)的Windows網路功能。映射網路驅動器,可以沒有障礙的訪問共享文件夾和印表機。

Windows RT同樣和Windows 8一樣具有良好的DLNA功能,可以將Windows RT播放的內容Streaming到DLNA設備,相比AirPlay具有更廣泛的兼容性。

Windows RT內建大量印表機和其他硬體驅動,並可以通過Microsoft Update Catalog自動下載硬體驅動,所以可以使用網路/USB印表機和其他USB設備

微軟在Windows RT里加入了和Windows 8一樣的Xbox Live聯動,而且微軟自家的遊戲品質也都很不錯

其中就包括了微軟獨佔的Halo: Spartan Assault

當你考慮Windows RT應用少(截至2013年6月底超過10萬款 https://twitter.com/windevs/status/351812382114328576)的時候,請先考慮

1、平板中最為完整的瀏覽器

2、平版中最為完整的File Explorer (我們有Windows資源管理器幹啥還要ES File Explorer或者是iFile呢?)

3、平板中最為完善的Windows網路支援(掛在網路驅動器、印表機、訪問網上鄰居、訪問FTP伺服器)

4、平板中最為完善的USB設備支援(鍵盤、滑鼠、印表機、讀卡器、移動硬碟、智能卡閱讀器、3G上網卡、有線網卡)iPhone接上去都能直接傳照片,根本不用Camera Kit

5、平板中最為完善的Office支援

6、原生DLNA支援

許多在其他平台上需要第三方Apps支持的程序,Windows已經內置的最好的解決方案。


能說出surface是主流平板的人,居然還有一群人給他分析。這不是赤裸裸的新廣告方法嘛?

假如我提問,我準備買車,發現主流的汽車不是賓士就是奇瑞,請問怎麼選。大家還看不出問這個問題的人居心叵測嗎!


看了一下,問題是去年年中提出的,想必題主已經擁有自己心儀的設備了。但是這不妨礙我再來回答一下,為有同樣需求的其他童鞋作為參考。

目前得票最高的 @胡里奧回答相當到位,但是他的回答是基於自己的需求——也就是辦公需求更強一些,幾乎不需要娛樂——得到的。但是題主的需求是主要用於娛樂,因此他的答案其實對於題主的需求並不合適。

作為一個軟體開發人員,我是這麼看待題主的需求的:

首先,題主並不是土豪,不能一次搞兩個設備來一一體驗——也就是說,題主即便是買了設備,也很難在後續的應用上繼續投入;並且題主沒有說安卓,說明題主本身有一個隱藏需求是這種設備能夠拿出來不會把自己的逼格降到幾百塊的安卓平板水平!就投入和產出這點而言,iPad比Surface要好一些,一次性投入稍多,但是後續投入少;如果後幾代ipad外觀不怎麼變的話,逼格在一段時間內還是比較高的。

其次,題主主要需要的是娛樂,娛樂包括看電視看電影看直播聽音樂玩遊戲等等,這一點上蘋果設備確實得天獨厚有很多很多優質應用,但是總是免不了有些優質應用是收費的,傷害題主的使用體驗;而Surface設備正如 @胡里奧所說,偏重辦公,娛樂能力偏弱。

最後,題主特別提到了一個娛樂項目,看電影。既然題主專門提到了,說明這是題主相對看重的一項娛樂能力。看電影的需求細分起來,有對屏幕本身的需求--大小、解析度、色彩,有對音效的需求,有對看電影的渠道的需求(App+Web),存儲的需要。這幾個需求逐一分析:對於電影而言,屏幕大小應該是不能太小,最小也得是iPad mini級別的,再小幹嘛不用手機看啊。這點iPad和Surface都比較合適。其次是解析度需求,這個明顯是iPad Air勝出啊,2048*1536的解析度要比1920*1080要高(來自)啊。色彩呢我不專業,在我看來兩者應該差不多,可能iPad還要佔點劣勢——有些灰暗場景在100%亮度時依然可能看不清。音效方面來說,我的糟耳朵5塊錢的地攤耳機都能打發,所以我是完全沒意見,一般而言,題主也應該沒什麼意見。觀影渠道的話,有一個IE的Surface完爆iPad應該沒有異議吧?不管是什麼觀影服務,網頁觀影肯定是最全面的了。最後一個存儲方面,由於我手頭沒有Surface設備,但是據了解,Surface設備的存儲空間似乎比iPad要緊張一些,雖然支持SMB文件共享,但是那又如何呢——在家裡,沒人用平板的時候還開台電腦分享目錄吧;出了門你想連回家裡的共享文件夾困難了好多。(我直接假設題主是沒有買千八百塊錢的NAS設備,因為題主看起來不怎麼有錢。)不過其實我看來這問題iPad和Surface平分秋色,因為iPad下載不方便,電影還得靠電腦給它傳輸,多累啊;而且現在已經是雲時代了,沒有百度雲360雲盤什麼的嗎?有了這個,有網路的時候馬上看片啊!本地存儲問題都不是個事!

所以綜合一下,iPad還是略微更合適一些。

但是這也只是略微合適。如果要我推薦,我還是推薦考慮一下安卓平板解決方案!

安卓平板在相同的價位能夠提供最豐富的免費應用,無需後續投入;娛樂辦公雙管齊下,兩手抓兩手都硬;屏幕有4k解析度,色彩明艷,還原度高的平板,據說音效也有經過杜比認證的;存儲空間不僅可以支持本地,這個價位的基本都支持標準USB介面插U盤了;不論是Web+Flash觀影,還是App觀影,無所不能。

缺點呢,也就是續航能力不足,和逼格不夠高了。續航能力其實不是太大的問題,現在移動電源這麼普及了,不用的時候充個電沒啥問題;逼格問題呢……我只能勸題主仔細衡量了,逼格高不高自己不會有太多感覺的,但是能不能滿足自己需求,自己是最大的收益/受害者了!更何況高端安卓平板逼格也很高的!

如果還拿不定主意,我建議市場上二手收上iPad Air,Surface和安卓平板,使用一個月後再賣掉。這樣花差不多300塊錢你就做出決定了。我不會告訴你我就是這麼買設備的。

利益相關:小果粉一枚,家裡Mac mini上一代,手上MBA10年晚期版、iPad2、iPhone4當touch用、黑莓9780打電話、X61兩台一台公司收郵件一台家裡當備機、07年神舟筆記本裝Ubuntu10.04寫代碼主力機。


目前的surface沒有賣點! 買了你會後悔。。。 特別是RT


Surface別買,沒有用的東西,微軟根本沒有做好這個產品,優化很差,應用很少,樓上有說surface有平板里最好的瀏覽器體驗絕對是胡說八道,首先平板和電腦是兩種完全不同的設備,surface和iPad Air有差不多大小的屏幕,在接近10寸的屏幕上,而且surface2現在是1080P的屏幕了,顯示一個標準的電腦網頁會發生什麼事,什麼東西都非常的小,導致用戶看每一個網頁都要放大,而且還有一點,現在是應用當道的時代,Facebook和Google搜索都是有應用的,那為什麼還要去上Facebook的網頁呢?Facebook的應用可以提供同樣的功能還有更好的用戶體驗和UI。第二,他說在文件瀏覽上surface很牛逼,這些問題其實在iPad上早就用第三方應用解決了,打文檔的話,用Pages是可以直接導出word文檔的,而且兼容性很好。第三,樓上說surface有很好的網路支援亂七八糟的功能,我相信你家裡的台式機或者筆記本已經解決了這個問題。第4, USB,看來樓上的那位的思路還是停留在PC時代,但是現在已經是後PC時代了(Post PC World), 無線網路的技術發展,很多以前需要有線連接的功能現在已近用無線技術解決了,在說,你用一個平板還會用滑鼠嗎?可笑,使用一台平板根本不需要USB連接。好,我再來說說iPad的優勢,首先優化好,蘋果和App Store中所有的應用開發者都對iPad這個設備進行了很好的優化,基本上你會用到的應用在iPad上都會有很好的體驗,第2,iPad上比surface多好幾倍的應用數量已經是個壓倒性的優勢了,樓上說surface上有很多好的遊戲,其實根本不能跟iPad比,首先是數量,其次是質量,眾所周知iOS上的遊戲質量一直是領先的,很多surface上的遊戲也是iPad上移植過去的,還有那個Xbox live,如果你自己沒有Xbox,基本就是沒有用的。還有很重要的一點,surface上的應用普遍比iOS上的貴


ipad是主流,surface主流。。。我不確定,android系的主流的估計也就是galaxy系列了。

有ipad,沒接觸過surface,galaxy note8之類的平板玩過幾回,所以只能多講ipad,其他依據的是網上看到的測評。

個人而言,ipad用戶體驗是最好的。對我而言,ios系列產品最大的優勢在於它能很方便的協助你想完成的幾乎所有日常需要。上網,看電影,聽歌,看書,玩遊戲,輕量級的工作任務等等。app豐富,系統非常完善,讓用戶使用的適合幾乎不用去考慮其他。舉例來說(包括iphone和ipad):

1.上網:有wifi情況下,safari瀏覽器體驗非常優秀,尤其是在ipad上。屏幕面積大,能看到的內容與筆記本上幾乎相同,同時優秀的多點觸控技術,系統的優化讓頁面隨自己的手而動。這比單純用滑鼠操作效果好了不止一點。如果不喜歡safari,chrome也是很好的選擇,可以和其他設備上的chrome同步。不過我日場使用都是safari。

2.看電影:有非常多的應用,能看本地視頻和在線視頻。至於添加本地視頻麻煩,要使用itunes的話,本人都是使用第三方軟體如itools來完成,所以不需要同步所有內容。大屏視頻顯示非常好,如果是ipad3,ipad4的話,在retina屏幕下,效果會更好。

3.看書:ipad看書效果非常好,不過稍顯笨重,而且對眼睛不好,這一點比不上kindle。但是優勢在於通過ipad你看到的書的效果會好很多,pdf無論是純文字或者掃描的圖片,尤其是後者非常清晰。操作也非常流暢,不用像kindle一樣刷新很久很慢。如果想要看書,ipad mini是個很好的選擇,便攜但功能強大。

4.玩遊戲:絕對的優勢。遊戲的數量和質量絕對是各主流系統中最好的。

5.輕量級辦公:發郵件,處理文本絕對無問題。這一點是surface所強調的優勢,但是本人卻覺得ms犯了錯誤。能把娛樂和辦公結合好應該是個趨勢,但是現階段無論是超級本還是surface都不能勝任這個任務,那就是雖然有了娛樂,也有了辦公功能,但是結合呢?結合起來就是娛樂不夠強大,辦公也不夠強大。而apple現在是把娛樂方面做到極致,而辦公的話就交給mac去吧。而在mac下面,air輕薄,pro強調功能,imac是家用台式設備,mac pro是專業台式設備,每一方面都有自己的定位,而不是把幾個結合在一起就叫做「結合」了的。ms走出了一步,win8,太過激進,win8.1又改了回來一點。不過話說過來了,趨勢是不可避免的,各平台融合是趨勢,看未來各廠商如何發展了。

說了這麼多,一句話,ipad應該是現階段用戶體驗最好的平板。如果題主用了ipad,應該不會失望


碰巧有surface pro和iPad mini2

各自的優勢,怎麼說呢:這倆貨不是一個定位,不是一個級別的。

先說surface RT吧,我始終認為它是閹割功能的產物,從不討論。

好啦說回surface pro,這貨不能簡單當成平板,它的主要功能是超級本。

surface pro 2的發布會上,明確說明了是為了高端用戶,移動工作站。

實現什麼功能呢,超級本的全部功能啊,外加部分平板電腦的功能。這部分是微軟不太多不太成熟的應用市場附贈的,嗯,這樣來說什麼帶魚屏,續航短,又厚又重的缺點可以暫時放下了,心裡平衡多了吧。

RT,你就當是只有附贈那部分功能吧。

iPad呢,一直在給iPad找定位,人說ipad就是比iPhone大一點,其實不然。iPad的定位在於家庭用的可分享的設備,主業就是娛樂,學習,現在也可以簡單的創作了。

主要為了大家玩,ipad沒錯。

要是主要為了工作,surface吧。

當然不是說iPad不能辦公不能創造,要看具體情況。


你把nexus系列放哪裡了。


ipad pro優勢在浸入感,surface優勢在便捷度。(只從辦公平板角度談)

如果長期做大量文本處理,多個來源間需要經常參照複製粘貼,還需要手動標記,surface更方便一些。滑鼠鍵盤手寫筆三管齊下比ipad pro切屏、觸屏方便多了。

如果工作比較單一,比如只需要讀pdf同時做做標記,簡單編輯文檔不需要大量整理工作,ipad pro的手感、軟體完善度帶來的浸入感比surface強很多。


娛樂選ipad辦公選surface


推薦還是ipad mini2

ipad air不太好,性價比不高

surface2 pro更傾向與辦公娛樂兩不誤,造價又貴

surface2不值得購買,不兼容exe軟體

surface目前不支持很大的解析度的屏幕,局限於windows系統,看電影會很不爽

如果錢不夠,可以買安卓平板,推薦kindle fire HD2,行貨估計也快了或者淘寶買水貨


說到看電影,隨便一個平板都可以。但是娛樂性方面,Windows8(包括8.1)可玩性非常低。當然,拋棄應用數量方面的差別,ipad上流行的遊戲應用,Windows應用商店上基本都能找到。


我覺得iPad 和Surface 根本不是一個級別的,應該對比mbr 和Surface 才對。

其實iPad 本身不重要,apple系列,賣的更多的是軟體生態。

所以如果你不是純娛樂,iPad 還是別考慮了。

就我個人而言,iPad 的上玩遊戲顯然是要比在手機上更加爽的,但也就僅此而已吧。

作為學生黨,當初買iPad,純粹只是為了閱讀pdf文檔,當然是在排除了Kindle之後。

總結我個人的剛需:pdf、鍵盤輸入(office、編程)、手寫(筆記、原型設計等)。

所以毫無疑問是Surface 了。(不用考慮Galaxy Note)


surface不是主流,是垃圾。winrt是垃圾中的垃圾,兩年後必定被新系統淘汰,同時新系統也必然不兼容現有surface


1.買ipad

2.surface從來都不是主流


一切重量大於iPad air的平板都是耍流氓


瀏覽器surface是可以秒殺ipad的 第二代surface rt已經不錯了 就是價格偏高

windows rt目前最大的問題是系統不夠成熟、應用少 其他比ipad多的優點比比皆是


推薦閱讀:

有必要為了學習專門買個 iPad 嗎?
拿到2017年新款iPad有何使用感受?
Surface 比 iPad 好在哪裡?
目前性價比最高的iPad是哪一款?
索尼 Xperia Z2 Tablet 怎麼樣,對比 iPad Air 哪個好?

TAG:iPad | 用戶體驗 | 平板電腦 | MicrosoftSurface |