為什麼太原一直到2011年才被評為國家歷史文化名城，而很多歷史沒太原輝煌的城市都比它早？
《歷史文化名城名鎮名村保護條例》第七條提出
具備下列條件的城市、鎮、村莊，可以申報歷史文化名城、名鎮、名村：（一）保存文物特別豐富；（二）歷史建築集中成片；（三）保留著傳統格局和歷史風貌；
（四）歷史上曾經作為政治、經濟、文化、交通中心或者軍事要地，或者發生過重要歷史事件，或者其傳統產業、歷史上建設的重大工程對本地區的發展產生過重要影響，或者能夠集中反映本地區建築的文化特色、民族特色。申報歷史文化名城的，在所申報的歷史文化名城保護範圍內還應當有2個以上的歷史文化街區。
太原是否符合上述幾個條件呢？
（一）是否有豐富的文物？在國務院2011年對太原市列為國家歷史文化名城的批複文件中提到「歷史遺存豐富」，看來是符合條件的。實際如何呢？以國保來看，太原市一共有33處，如果按市域算，在全國城市也是排在前面的。 下圖中大的橙色框是中環範圍，即目前太原市120平方公里中心區面積，其中共有第六批國保2處（王家峰北齊墓群、永祚寺），第七批國保9處（清真寺、崇善寺大悲殿、大關帝廟、太原文廟、純陽宮、唱經樓、山西大學堂舊址、太原天主堂、中共太原支部舊址），佔到太原33處國保的33%。一方面，文物都較為孤立，沒有完整的歷史街區；另一方面，第六批和第七批國保文物價值顯然沒有之前公布的高。如國內其他歷史名城，如西安、北京、南京等，市區內都有大量的高價值文保單位。太原雖然數量也不少，但在現有遺存的歷史價值和分布上都較其他名城稍遜一籌。（1）當然，這與太原歷史有關，趙光義火燒晉陽城之前，晉陽是我國北方重要的割據政權政治中心，唐代更是被列為北都，歷史極其輝煌，但晉陽被火燒遷址唐明鎮新建太原城後，原來的晉陽留下的文物遺存必然少之又少；（2）同時太原在全國政治經濟社會中再未發揮全國性的作用。所以說，太原的輝煌主要在宋之前，所以遺留很少；而諸如北京、南京、乃至泉州都是明清後的事，遺留也較多，雖然歷史上不及晉陽（太原）輝煌，但遺存多，當然比太原要更早列入國家歷史文化名城；（3）此外，太原早年對文保的不重視也導致了大量有價值的街區被夷為平地，尤其是1990年代後，本人當時還小，沒有親身感受過，不免遺憾。
（1）南華門歷史文化街區
下面兩張圖是南華門歷史街區2002年和2014年的影像圖（來自谷歌），變化不大，說明2000年後保護工作還是不錯的。詳細分析，南華門歷史街區面積33公頃，相當大了，但歷史街區內文物古迹和歷史建築的用地面積占整個歷史街區比例不大，估算不超過6公頃，佔比不到20%。根據《歷史文化名城保護規劃規範》（GB 50357-2005）4.1.1條規定，歷史文化街區用地面積不小於1公頃，歷史文化街區內文物古迹和歷史建築的用地面積宜達到保護區內建築總用地的60%以上。所以，南華門歷史街區？大概只能呵呵了，再說這個歷史街區被現代6層樓分割成了4-5片，更只是呵呵了。
（2）東三道巷歷史文化街區
東三道巷歷史街區也是同樣問題，見下圖，那一片成片的老民房大概1.6公頃，面積夠了，但《規範》還要求有完整的歷史風貌，單純的民居很難說有完整歷史風貌，這條還是有欠缺。
（5）太重蘇聯專家樓歷史文化街區
接著。。。。
（三）是否保留著傳統格局和歷史風貌；可以說，上述五片歷史街區多多少少都是有歷史風貌和傳統格局的，分以下幾檔吧。
（1）保存最好的當屬明清太原縣城，雖然其中的大部分民房都是現代建築，但是傳統格局仍在，但願現在如火如荼進行的改造運動不要把太原縣城搞成第二個大同（大同破壞了歷史格局，替換成了商業經營式的大尺度建築，號稱曲江模式？呵呵）（2）礦機和太重兩個近代街區保存的還不錯。
（3）明清府城內的兩片歷史街區，說重點，可以用慘不仍睹來形容了。其實，2000年左右太原府城內的傳統民居還是很多的，谷歌為證。仔細看！龍潭公園東側、鐘樓街北側鼓樓街南側（那個醜陋無比的巴黎大街南側，至今想不通那個巴黎大街當時怎麼策劃的）、橋頭街區域是三個最密集的歷史街區，完全符合各種面積、比例、風貌、格局標準。但統統拆掉了！如果當時把這幾片劃入歷史街區並嚴格保護，但沒有如果。
放大看看前面提到的龍潭公園、鐘樓街、橋頭街三個區域：
（1）龍潭公園
我們還可以再看看國務院對各個名城的批複意見中對申報城市的總體評價，可以窺見一些端倪：
太原（2011）：太原市歷史悠久，文化底蘊豐厚，歷史遺存豐富，城市建設特色突出
湖州（2014）：湖州市歷史悠久，遺存豐富，太湖溇港文化景觀價值突出，城區傳統格局和風貌保存完好，具有重要的歷史文化價值安慶（2005）：安慶市城市發展歷史悠久，文化遺存豐富，歷史遺迹保存較好。安慶市城市發展歷史，特別是近代城市發展歷史，在我國城市發展史上具有重要地位泰州（2009）：泰州市歷史悠久，遺存豐富，街區特色鮮明，文化底蘊豐厚，古城傳統格局和風貌保存完整，城市歷史地位突出中山（2011）：中山市歷史悠久，文化底蘊豐厚，歷史遺存豐富，近代城市建設特色突出宜興（2011）：宜興市歷史悠久，文化底蘊豐厚，歷史遺存豐富，陶瓷文化特色突出上面是近年來的一些名城新秀的批複意見，更早的網上搜集不到，但就是這些新秀，太原市的評價也並不高，湖州、泰州都提到了傳統格局和風貌，安慶提到了歷史遺迹保護好，但太原的關於物質性遺產知識提了歷史遺存豐富，格局壓根沒有提。
所以，太原雖然歷史悠久，甚而輝煌，但遺存不多，僅有的一些也陸陸續續拆完了；在看到別的城市，尤其是省內平遙的成功，省會當然也得躍躍欲試了，於是就有了太原2011年才被列入名城，其實一點也不晚，最符合歷史街區的當屬明清太原縣城，但嚴格來說，這個城和現在的太原在一定程度上是兩個概念，可以說是兩座城市。
下面這張圖是今年去過的泉州老城平面圖，歷史肌理完全保留，以開元寺雙塔為高潮的天際線，名城應當是這個樣子才。。。
講一個故事，太原銅鑼灣，傻逼開發商開發的傻逼樓盤，以前那裡是一片王府，太原有名的寧化府就坐落於此。結果傻逼開發商夥同政府強拆，砍掉了有兩三百年的國槐古樹，寧化府靠著「百年老店」硬撐，結果被砸，鎮店之寶——清嘉慶釀醋缸也慘遭砸毀，更不用提王府的老建築了。最後那個立了個大鐵鍋的「銅鑼灣」蓋成了。有意思的是建成後銅鑼灣連年虧損，大一點的所謂「高級商場」還有人氣，另一邊的所謂「潮流匯」根本就是鬼城，根本沒有人氣。這種現象存在了很多年，當時電視台還報道過。這樣的故事很多，離鐵鍋灣不遠的地方有一所皇廟，現在也已經破舊不堪。贊數第一的提到了巴黎大街，更是傻逼開發商的代表作.
還有一個原因是太原早期的歷史都在晉源。晉源區和宋後的太原城應該分別申報為兩個歷史文化名城。
每次看到這種答案，我都心痛得說不出話來。歷史文化名城？我從小寫作文都會喜滋滋得寫我的家鄉。現代工業化大城市，煤都鋼城，放眼望去到處都是煙囪。當然大工業化也就代表著丑怪。城區到處都是水泥墩子一樣的小平房和各種各樣的丑怪的蘇聯樓。歷史呢？文化呢？早拆光了。當年北京城牆尚能苟延殘喘到六十年代以對抗太祖天威。太原為了拍馬屁，五十年代就全拆了。迎澤門上原有城樓，老西兒聽這名字不吉利，要拆，還沒來得及動手已經兵潰千里。是為天意。迎澤門見證了解放軍入城，也見證了自己的毀滅。迎澤門被所迎之人拆了。也為天意。至於太原老城裡面，那更是刀切豆腐，不在話下。寧化府老店2003年左右被拆，人家鎮店的古樹被鏟，流氓啊。搞起來個香港銅鑼灣，亂七八糟的批發市場一樣的玩意。我是不會去的，虧死狗日的！這個年代網路已經四通八達，全國都在大搞文化建設發展旅遊業。太原的當政者怎麼還能昏聵至此？最近聞聽橋頭街加入了歷史文化街區建設。估計這倆貨命運也堪憂了。拆吧拆吧，拆了建一批假古董出來。政績有了，gdp也有了，歐耶，喜大普奔！將來還能拆第二輪第三輪呢！所以說到歷史文化名城，我還能說什麼？-------------------------------------答主的爺爺說了，拆了的已經拆了，現在趕緊重建來得及，好歹再過幾百年又是古董。我不反對重建。華沙古城，老城德累斯頓，百分之90的城市都被戰火毀了，不也是重建的么？問題是，現在重建誰能拿到這工程？就憑當局這幫孫子？重建能建出什麼玩意啊？當年的磚雕當年的木雕當年的雕樑畫棟，還能回來么？？？？估計在另外一個平行宇宙里存在吧？於我們，就只能在夢裡看看了
作為一個土生土長的太原人，我一直覺得太原憑什麼評為歷史文化名城？！！！如果你有來過太原，可以看看太原市區內遺留的古建築還有多少？即使經歷了戰火、開發依舊留下來的又有幾個有當年的風采？有幾個受到了很好的保護？？曾經的晉陽古城早就被趙匡胤放火燒了！曾經的柳巷如今也成了高樓林立的現代商業街，銅鑼灣的民宅院落也在歷史開放的浪潮中消失的無隱無蹤~城門樓子，城牆，還有好多寺廟，都被拆除了……剩下的只是山西省博物館裡邊的一些照片和物件了。即使是晉祠，雙塔寺，文廟，白雲寺…這些剩下的古建里，保護的力度也不怎麼樣。作為太原人表示很無奈 T=T
推薦閱讀：
※中國歷史上有哪些倒行逆施的例子？
※有哪些具體介紹赫梯帝國神話和歷史的資料或書籍？
※發現北京故宮一面牆上有好多類似清朝男子的髮辮？怎麼回事？
※北京是一個沒有骨氣的城市嗎？怎麼看北京城的歷史演變？