為什麼50歲的男人和30歲的女人在一起大家很寬容，而50歲的女人和30歲的男人在一起就成為了新聞的炒作點？

01-06

何止是這樣。

50歲的男人和30歲的女人在一起叫「征服」，50歲的女人和30歲的男人在一起叫「勾引」、「色誘」。

50歲的已婚男人和30歲的未婚女人在一起後者叫「小三」，50歲的未婚女人和30歲的已婚男人在一起後者被說成是前者的「玩物」。

沒錯，這些字眼都頻繁地出現在大媒體的新聞報道中。見這裡：http://weibo.com/1641532820/yrtYiuuZM

當權威媒體都在用這樣的字眼來吸引讀者眼球的時候，公眾對此現象的錯誤認識只會愈演愈烈。那些記者文字里的偏見可能連他們自己都意識不到，更意識不到他們該對惡劣的社會影響負相當一部分責任。

男權社會

50歲的男人和30歲的女人在一起，不是大家寬容，而是太乏味了，沒看點，覺得連精神上的意義都失去了，更不要說肉體上的意義。相反，50歲的女人和30歲的男人，那感覺就不一樣了。不管精神上還是肉體上，都感覺為之一振。沒人喜歡聽糟老頭的緋聞，不管這個老頭多麼有錢。

「成熟男人」跟「老女人」的區別吧。

作為男人，一定要15-80歲之間都只喜歡15-25歲的女人才叫專一。

很明顯，30歲的男人喜歡上50歲的女人太不專一了。

跟男權女權沒關係，本質上還是生育率決定一切！特朗普娶了比他小24歲的梅拉尼婭還能再生個兒子，而馬克龍娶了比他大24歲的布麗吉特就沒能再生孩子……連冠鶴都跟人一樣，雌性壽命更長，而雄性生育年限更長！

其實也不是看年齡差的，還得看所屬年齡段，40歲的女人和20歲的男人在一起，看起來應該沒有60歲的女人和40歲的男人那麼噁心，人類的思想中就是有這麼多生育和進化的烙印~~

因為女人沒地位.男人三妻四妾小三無數叫風流.女人有一個外遇就叫放蕩

想和男人平等.首先要變成和男人差不多的性格.參見政治人物吧

因為是男權社會。你回到母系社會試試看。

難道不是因為傳說中的真愛嗎。

因為五十歲的女性已經沒有了生育價值，在一起只會是因為愛情本身。

就像法國總統馬克龍和夫人...感覺全世界的吃瓜群眾都被浪漫到了。

但五十歲的男人三十歲的女人還正常啊，一方有錢養娃，一方還能生娃...平凡無奇。

個人認為不單是男權女權的問題。

不知道題主的在一起是什麼概念，我把在一起的概念定義為可以結婚狀態。

男人和女人結婚的最直接的後果，不單單是男人和女人可以合法的交配，還有就是可以合法地生育養育孩子。

中國也就是改開這幾年才可以吃飽飯不用考慮太多關於生存的事情。但是我們的長輩們，通常大半生都是在生存的漩渦里掙扎出來的。他們考慮問題，更注重實用和有結果。

女人的子宮是有保質期的。年齡大的女人和年齡小的男人資源配給最低效。所以長久以後形成了定勢思維就是禁止女大男小的婚戀組合。

現如今不同了，男人與女人在一起的概念可以擴展為炮友，情人，如果丁克也是可以。也許，也可以考慮像某女星一樣，冷凍卵子，代孕。總之，男人和女人的組合，涉及到年齡的時候還是要考慮到經濟基礎的。

說到底，人是環境的產物。

現在都說女性地位高，其實並不是。老一輩的人仍然是男權為上。一些親戚仍然在宣揚男人出去鬼混沒什麼，只要他肯回頭。叫浪子回頭金不換。而對女性就相當苛刻。

50歲的女人和30歲的男人在一起雙方均為離異，都有孩子，他們應該為各自的孩子考慮一下還是應該堅持自我尋找真愛？

現在的社會就是這樣，說到底，女人地位還沒有被徹底改變