土木工程的學生可以轉專業到建築學么？相比建築學學生有哪些優劣勢？

01-06

謝謝邀請。

這個問題很難回答，我傾向於盡量避免回答這種職業選擇問題。我總覺得，每個人有每個人的路要走，對於每個人，這種問題的答案都是不同的。如果要我來回答，難免摻雜著主觀看法和個人偏見，起不到什麼參考作用。

怎麼說呢，我覺得答案是「肯定可以」。如果在日本，這個問題就不成立，因為在日本的大學裡這倆就是一個專業，到高年級才會分建築和結構的方向，但是基礎知識都是要學的，將來自由變換也相對容易。日本之外，也有很多成功的先例：往遠里說，賴特、卡拉特拉瓦都是例子；往近里說，國內有不少建築結構雙一注，這些雙一注絕大多數都是土木工程出身，幾乎很少有建築學出身的。

但是呢，「可以」並不代表著「一定能成功」，如果想要成功，可能需要付出比別人多好幾倍的努力。畢竟建築學和土木工程都是技術性工作，最看重的就是你的技術工作能力。國內的高等教育，相當死板和僵化，學科與學科之間的交流更是匱乏。缺少了大學期間系統的職業培養，靠自學來彌補並不是不可以，但是會很艱難。如果一定要，也不是不可以。世上無難事嘛。事實上，為了好就業和好錢途，很多土木工程的留學生們都在拚命的轉專業學習著計算機科學。

優勢呢，說實話我想不出來，結構概念紮實可能算一個。但說實話，在今天的國內建築設計市場，這個是絕對次要的，沒有人關心這個。看一看建築一注的考題就知道了，關於結構的那些考題是如何的陳腐、如何的與時代脫節。而且，如果你剛畢業就想轉行的話，連這一點優勢都沒有。我覺得學校里學的那些東西，不足以讓你能明白真正的結構概念是怎麼構想的、真正的結構設計是怎麼操作的。

劣勢呢，倒是有好多。起碼找工作就困難一些，目前的市場也不太景氣，建築學畢業的都不好找工作，何況是轉專業的呢。畢竟國內大多數設計單位還是關注文憑和學歷的。

當然了，如果要找工作的話還是有很多的。其實有很多土木工程的學生，此時此刻就在從事著建築設計的工作。看一看廣大的乙級和乙級以下的設計單位，由於成本等種種原因，很多單位沒有什麼建築、結構的分工，全部一肩挑，建築結構兩門抱。但這樣的事業起步，可能相對不那麼的理想。

比較好走一點的路，我覺得是考註冊。否則的話，作為轉專業的建築設計從業者，優勢並不多。一旦考出了建築一注，一切就不一樣了，或者說，有了一注這個執業資格的敲門磚，很少有人再去關心你本科的專業是不是建築學了。如果你再努努力，把建築結構雙一注都拿下來，那就更好了。

總結起來呢，如果你是覺得建築師工資高、好找工作，所以想轉行，我勸你三思。但如果你的夢想就是從事建築設計，那我舉雙手贊成你追逐自己的夢想。我是一個絕對的自由主義者，我覺得沒有必要為別人的眼光而活著。讀讀《刀鋒》《月亮和六便士》，人生就這麼短，想做什麼就去做什麼，只要不傷害他人就都是好的。別說建築設計了，就是你想去做野生動物攝影師、想跟盧安克那樣當一個志願者、想跟特蕾莎修女那樣把一生奉獻給慈善事業、想去印度修行晃膀子，我都會支持。

沒有什麼可以不可以，只要你追隨你的心靈。Follow your heart!

樓上諸位一下把問題都拔得很高了。

前陣子單位出去旅遊，跟幾個老工程師走在一起聊天，一個返聘的結構總工就說「你們現在年輕人專業都分得好細啊，以前我們設計院的人都是一個人就做完一棟樓啦，什麼建築結構水暖電全是一個人就搞定了」旁邊一個建築的總工就呵呵了「也只有你們結構的人才有這個本事，咱建築的誰敢這樣」

不知道這個例子是不是很好地回答了題主的答案了呢。

我本人就是從土木轉到建築的，本來想出門吃夜宵的，只好不請自來回答一下這個問題了。

首先小寶兄的觀點我是部分同意的，你想轉專業的話重要的還是你的興趣，有了興趣什麼都能堅持，沒有興趣只是為了錢多一點就別來建築了，說實話，想掙錢你看福布斯富豪榜哪個大款是做建築設計或者搞結構的？

對於轉專業的一些建議，可以移步到我這個回答師範生跨考建築設計研究生可行性有多大？，在這裡我就不細說了，免得重複啰嗦。

然後說下我的不同觀點，小寶兄反覆強調考一級註冊建築師和一級註冊結構工程師兩個證書的事，不可否認對於進入一個行業稍微精英一點兒的圈子，考證是一個非常有效的方法，而我也在一級註冊建築師的道路上奔波著。但是不論你選擇結構或者建築，我並不建議你考兩個或者兩個以上的證書，這除了能夠拿出去多掛點兒錢之外毫無意義。當然如果你的目的就是為了拿證書換錢，那我建議你就順手把一級註冊建造師和註冊規劃師也考了，這兩都不算難……

如果不是，那麼你只需要在你所選擇的的這個專業上傾注你的心血，在考過了一個證書之後，其實真正的道路才剛開始，因為考試只是應試，它不代表你就是一個好的建築設計師或者結構設計師，你還要花大量的時間和精力慢慢去提升專業水平。所以，不要花時間考過多無謂的證書，因為在正規設計院里，不需要你什麼都做，況且也不可能什麼都能做好。

樓主是土木出身，對土木相對比較了解，我就說說建築的事吧，小寶兄說，建築是一個技術工種，我並不完全認可，建築是技術+藝術的結合，建築是世界7大藝術之一。對自己有要求的建築設計師對自己的設計都是不滿意的，反覆修改，反覆推敲，常常都不用甲方和設總監督自己就在單位熬夜，而這些工作都是看不到的，但是一個好的作品（可以這樣說）出來之後那種滿足感是我在土木的時候完全沒有體會過的。我喜歡建築，我也從來不後悔轉到這個行業里來。

最後，我想說，無論你是選擇了建築還是結構，就把你選擇的那條道路做到優秀，不要三心二意，也不要單純為了金錢和別人的讚美而做選擇。只要你把你手頭的事情做到最好，這些東西自然就會擺到你的面前。

祝你工作順利

題主是學生么？如果你大學經歷剛開始那麼多了解下建築學專業之後如果下定決心的話那就大膽的去轉吧。如果你大學已經臨近畢業了先把現在的學業弄好專心找工作，工作之後再去實際感受建築和結構的不同。

相對建築學學生的話優勢應該是沒有的，劣勢就是他們已經學過的東西是你完全沒學過的，如果結構學習對你的大腦已經造成了很深的思維痕迹，那麼你會發現你和建築學學生的思維經常是完全相左的，你需要更多的努力。

可以考，不過別人五年的訓練也是挺難一下子學到的。

你要是想幹得很好基本不可能，要是建那種只需要住的房子，沒什麼設計感的，大多人都可以，學一段時間就可以。。。

你好我即將成為一個土木專業大學生我所在的學校只是普通一本由於政策和四川的一些計劃我們這個班要在本部學校讀一年然後轉向一個比較好的專科學校讀3年這是一種新興模式還不是特別完善由於我所在學校並不是很好只是在四川還行而且我們這個班不能轉專業不能雙修我又是一個女生所以我是想考研然後從事建築設計類工作畢竟自己對藝術方面如音樂創意電影設計等都很感興趣我估計也只能大學結束考研才可能接觸建築設計我想了解建築設計和土木的跨度究竟有多大還有一些考研的問題我也不太清楚想請教一下