為什麼歐美國家的州與州之間的劃分都是直線,而中國省與省之間的分界線都彎彎曲曲?
這個問題本身其實是偽命題,因為歐洲國家無論是國界還是州界都不是直線。歐洲和美國在很多方面差別很大。
傳統國家(中國,歐洲和世界上多數地方)的界限通常是依據山河等自然地理界限。美國和非洲的邊界,是由政治因素決定的,比如殖民劃地,戰爭掠奪,不平等條約和購買領土。但這並不是一定的,比如你可以比較同樣是新世界殖民地的墨西哥和南美的巴西,委內瑞拉等國,他們的國界和絕大多數州界都是彎曲的,這是因為西班牙和葡萄牙的殖民者相對英國殖民者來說更尊重當地原住民對地理的已有劃分。我上高中的時候 歷史課上說現在的省界劃分在元朝的時候就大致定下來了這樣的目的是避免地方割據 把天然的地形屏障分歸不同的省 犬牙交錯 于軍事上很有利
美國的話 一個很重要的原因是州是根據經緯線劃分的 不管是原來的十三州 還是後來的中部 都有經緯線的影響 比如美國西北和加拿大的分界線就是北緯54度40分,東北是北緯49度 阿拉斯加和加拿大的分界線大致是西經141度
在中部大平原上也是根據經緯線來的 不過這個歷史太曲折了·····還和蓄奴以及南北戰爭有關···下文來源網路,不知道作者是誰。
翻開世界地圖,在太平洋的兩岸,屹立著兩個國家--中國和美國。從地圖上看,我們很直觀的就可以發現, 中美之間在緯度位置、海洋氣候、農作物帶、山脈、河流、城市以及東部沿海的布局等對比條件上都基本相同。在國土面積方面,中國陸地面積960萬平方千米,分為34個省級行政單位(23個省,4個直轄市、5個自治區和香港特別行政區、澳門特別行政區)。美國國十面積936萬平方千米,由50個州組成。但仔細一看,你至少會發現一點差別:美國的州界線大多數是筆直的;中國的省級行政區界線卻如犬牙交錯。是不是生長在自由女神國度里的美國人對直線也情有獨鍾,而龍的傳人更喜歡一種蜿蜒曲折的美?或許您也正思考著問題的答案。
一般說來,無論國家與國家之間,還是國家內部各級行政區之間,界線劃分大多以山川、河流的走向等自然地理條件,或者長期的社會歷史沿革為依據的。這樣的邊界線多蜿蜒曲折。
然而翻開美國地圖,我們看到除了阿拉斯加州和夏威夷州受地理位置影響而被隔開以外,其餘48州都足直線劃成的塊狀結構的行政區。
美國的州界線,從東到西,由南至北,基本都是「筆管條直」。像科羅拉多、懷俄明、新墨西哥、堪薩斯等州,完全是單調的長方塊。在廣袤的中西部地區,甚至城鎮之間的界線,很多都是筆直的。美國這種別樹一幟的做法,與他短暫獨特的建國歷史、持續不斷的開拓擴張,以及飛速發展的社會經濟有關。
美國是個通過移民開拓建立起來的國家。1620年9月,英國「五月花」號船載著100多個清教徒移民,開始橫渡大西洋;經過漫長的海上漂泊,他們於12月抵達北美的普利茅斯,進行殖民活動。大約從那時起到1775年以前,英國在北美洲的阿巴拉契亞山脈以東地區,共建立了13個殖民地。隨著這一地區經濟發展、社會融合,13個殖民地逐漸聯合起來,並為擺脫英國的殖民統治進行了一系列鬥爭。經過1775-1783年的「北美獨立戰爭」,13個殖民地宣布脫離英國統治,並建立了一個新興的國家——美利堅合眾國。
美國獨立以後,根據1783年《英美巴黎和約》的規定,佔領了密西西比河、大湖區和俄亥俄河為界的土地(老西北地區)。面對如此廣大的國土,還有大批蜂擁而入的拓殖者,新生的美國馬上面臨一個難題:究竟該怎麼來劃分、管理和有效地利用這些土地?為此,美國國會先後在1784年、1785年和1787年頒布了3個有關的土地法令。首先,在1784年十地法令中,美國擬在西部建16個州。接著在1785年又提出對西部領土進行勘察,政府對各州土地按長方形進行丈量;測定出一個個36平方英里的城鎮,每鎮分為36個區。還規定各州劃撥1/6的土地作為教育方面的用途。
根據這一規定,在具體操作時,測量員首先根據法令確定一條南北線,也就是「最初子午線」(即現在俄亥俄州一印第安納州的北疆界線),接著劃定一條東西向的「基線」,兩線成直角交叉。測量員就從交叉點出發,沿著最初子午線和基線每隔6英里再划出一條平行直線。線條縱橫交錯,把新十地分成許多面積為36平方英里的方塊,這每個方塊就是一個「城鎮」。
1787年美國國會通過《西北區法令》,規定西北地區的領地(准州)自由居民達到6萬時,可建立正式的州政府;經國會批准後,就變成了成員州。
美國頒布的1875年土地法令,使中西部土地被按照棋盤形格局劃成了一個個農場、鄉鎮、城鎮,他們可以被方便地組合成縣和州,從而形成了今天看到的美國大小行政區劃邊界筆直的格局。
行政區劃是—種歷史現象,任何時代的行政區劃都不是憑空而來,而是對前代原有體系的繼承與改革。美國的這種人為的事先規劃和嚴格設計,是與當時美國的國情相一致的。美國當時是稱不上有什麼歷史,廣大的西北部地區當時對美國人來說還是一片處女地,如果說歷史,也只能說足印第安人的歷史。所以美國可以用尺和繩劃分其國土。談到我國目前的省級行政區劃,則應從歷史中去迫本溯源。
公元前221年,秦始皇將天下六合為一,建立了強大的統—王朝,在全國推行郡縣制,並分天下為36郡。這—創舉,開我國行政區劃之先河,為我國行政區劃制度奠定了基礎。以後各代,雖有漢州、唐道、宋路的變化,但基本上沒行跳出這—框架。
元朝在地方創立了行省制度。這是我國行政區劃的又一次重大突破。元朝在全國共設立中書、河南江北、江浙、湖廣、陝西、遼陽、甘肅、嶺北、雲南、四川、江西11個行省。
明代改元行省為承宣布政使司,設京師、南京二京。總稱為十五省。今山西、河南、江西、浙江、福建、廣西、雲南、貴州的行政區劃在明代巳基本確立下來。
清代基本上因襲明代,但對部分行政區劃作了較大調整,尤其在康熙年間。明南京,入清後改為江南省,康熙六年,江南分省,東為江蘇,西為安徽。陝西也於康熙二年分省,東為陝西,西為甘肅。康熙3年,湖廣分為湖南、湖北兩省。光緒11年建台灣省,山東划出遼東都司。至清—代,現行的省級行政區劃已基本確立。
1949年以後,我國省級行政區劃基本沒有太大調整。20世紀80年代後,先後設立了海南省、重慶直轄市、香港特別行政區和澳門特別行政區。中國的省級行政區劃經過了漫長的歷史演變,走到了今天。
我國省級行政區劃的界線,幾乎全都足彎彎曲曲,一點也不規整。其中原因也只能從歷史中尋找答案。白秦始皇統—中國後,中國的行政區劃,特別是一級政區,在元代以前—直用天然山脈、河流作行政區的邊界。使行政區劃與自然區劃基本—致。唐代正式提出「山川形便」的原則。唐州界與山川走向—致,300多州分十道,與自然地理區域一致,雙重輻合關係,對後世影響頗大。我國現行的政區界線,陝西、山西以黃河為界,山西、河北以太行山為界。這些都體現了「山川形便」的原則。
以「山川形便」原則劃分的政區,因與自然地理形勢相符合,有利於經濟文化發展。但往往會形成「形勝之區,四塞之國」,容易形成割據勢力,不利於中央集權。政區劃界,特別是高層政區的劃界處於兩難境地。自唐以後,逐漸採用「犬牙相入」的做法,使相鄰政區彼此交錯,從而互相牽制。
元代是中國歷史上疆域最為廣闊的王朝,它「北逾陰山,兩極流沙,東盡遼左,南越海表」。元朝將如此「地大民眾」的大帝國,劃分為11個行省。每個行省的管轄範圍非常廣闊,如湖廣行省轄境相當於今湖南、廣西、海南三省,貴州的大部分,湖北、廣東的一部分。而且元代地方行政長官的權力極大,但元代沒有形成地方割據勢力,而且從此以後各代都末出現大的分裂割據局面。這裡的原因,上要是元代省區的劃分突破了「山川形便」的傳統方式,以政治統治、軍事戰略需要為第一原則,採用了「犬牙相入」的做法。
元朝建立後,吸取了歷代地方軍閥據險割據、對抗中央的教訓,人為地把同一自然地理單元分割給若干個行省,形成犬牙交錯的省界,不使某一大省區完全掌握整一形勝之地,防止某一省區自成一體,成為地方長官據險稱雄的國中之國。魏源在《聖武記》中論及元代省域時寫到,「合河南河北為一,黃河之險失。合江南江北為一,長汀之險失。介湖南湖北為一,洞庭之險失。合浙東浙西為一,錢塘之險失。淮東、淮西。漢南、漢北,州縣錯隸而淮漢之險失。漢中隸秦,歸州隸楚,義合內江外江為一,而蜀之險失」。
兩廣地區原有五嶺之險,元朝將五嶺分別劃給江西、湖廣二行省。現在,越城、都龐、萌諸嶺地跨湖南、廣西,大庾嶺地跨廣東、江西,騎田嶺在湖南境內。張北高原,在自然地理單元卜屬於內蒙古高原的—部分。元、明、清三代建都於北京,張北高原就成廠北京的西北屏障,喜峰口、佔北口等險隘拱衛北京的安全。如果把張北高原按「山川形變」的原則划到別的行政區。則北京的西北角完全敞開著。所以元、明、清二代都把張北高原劃入直隸區。這一地區的政區經過多次調整,現在張北高原隸屬於河北省。
明太祖朱元璋建都南京後,以南京和他家鄉風陽這兩個點為中心,划了周圍很大一個區域為「直隸」。明成祖遷都北京後,改稱「南直隸」,區劃不變。到清朝改為「江南省」。康熙時,覺得這個省太大。要把它一分為二。又因如果分成南北兩省,則貧富過於懸殊。所以就分成東西二省,東為江蘇,西為安徽。這樣划下來,便形成了2省都有江南、江北、淮北3個不同經濟風俗地域的格局。我們在地圖上還發現,安徽的天長如—個「馬頭」,伸到了江蘇,正在高郵湖裡喝水呢。
最明顯的莫過於陝西行省的劃分。秦嶺、淮河是中國南北的天然分界線,是中國溫帶和亞熱帶的分界線,其南、北的生產、生活風俗習慣都存在著明顯差異。從秦漢至唐宋一直分屬兩個一級政區。但秦嶺自古以來為四川盆地之屏障,元—貫推行以北制南的政策,籍以加強他的統治,他不願意秦嶺以南完整地劃屬於—個行政區,將秦嶺南一部分(今漢中、安康)劃入陝內行省,使四川無險可守。歷史沿襲至今,形成了700年來這樣一個地跨秦嶺南北的一個極不合理的行政區劃。現在秦嶺之南漢中盆地還是隸屬於嶺北的陝西省,而它在人文地理景觀和交通設施上更接近四川、湖北。
元朝這種犬牙交錯的省界劃分方式,有效地避免了分裂割據。但也人為地破壞了經濟區與自然地理單元的完整和統—。民國時期傅角今在《重劃中國省區論》一書中對此評價稱:「元、明、清劃省之目的在於統治及控制。放縱的方面,指揮系統務求嚴密,憚階層複雜;橫的方面。區域劃分肯重率制。不厭支離破碎。自難求其符合地理(環境)。」
「山川形便」、「犬牙相入」是中國歷史行政區劃邊界的劃定所遵循著兩條基本原則,歷史的沿襲。形成了我們現行的行政區劃邊界。
行政區劃作為體國經野之道。中美行政區劃及其邊界的差異。從一個側面也說明了中美之間歷史文化的差異。這更像是一道歷史題。
歷史方面講,美國、澳大利亞這樣的國家,確實存在題主所說的情況,究其原因,我覺得是因為這樣的國家歷史短暫或者單調,而且大多數州都是經過殖民者的粗暴劃界的。地理上講,越是線條平直的州界,越是處於曾經的不毛之地上,這也暗合了地理決定論。
反過來看中國、英國等歷史久遠的國家,大多數界限的劃分都經過了血與火的洗禮,形成的過程艱難而曲折,英倫三島上千年打散了又拼起來,又打散了又拼起來;中國更別提,黃河長江這樣的天險都沒成為好多省界的劃分,可見有歷史的國家,一塊地的歸屬是多麼的難辦。地理上講,全球看來,也是越富饒以及越有歷史的地方,地區分界線越蜿蜒曲折,反之,越直。當然,政治造成的奇葩永遠都會有,擁有一萬三千年歷史的宇宙神國大韓民國,就在幾十年前被沿著三八線划了平直優美體貼的一刀,猶如一隻被拎著脖子的長耳兔,胳肢窩以下截肢。中國多山河等自然地理界限,美國中部大平原,無自然地理界限可以利用,而且在劃分州那個年代測量學已經興起,橫豎劃分也利於計量
美洲與非洲原來是殖民地,殖民者為了方便當然畫直線啊。
一般選擇經緯線來分,比較簡單也比較公平。如果按照民族和宗教來分容易引發大屠殺,如印度和巴基斯坦的分家,上百萬人死於非命
推薦閱讀:
※人口多可以當做中國落後的理由或借口嗎?
※如何評價中國當前(2016)各方面的整體水平?
※為什麼中國的糧食單產這麼低?
※中國有五個自治區,既然允許個別的省份自治為什麼不允許所有的省份自治呢?
※你經歷過或見過哪些讓人傷心的事情,這些事情讓人更加珍惜現在的生活?