據說互聯網分析師許單單畢業 4 年從年薪 10 萬到 40 萬，此說法靠譜么？

01-06

許單單的分析報告的質量，真是不敢恭維，業外人士看看熱鬧也就罷了，業內人士看，無非就是摘一些財務報告的數字出來晒晒，還經常犯一些低級錯誤（比如巨人分股，他以為巨人股票大跌了，用了一堆嘆號還@了史玉柱）

另外，有些觀點實不敢認同，比如對於韓寒的，比如現在微博都快變成3W的廣告了。

倒是有一點比較牛逼，我也非常好奇。就這麼個普普通通的人（稱分析師我都覺得過了）是怎麼和那麼多大佬用這麼緊密的互動的。

關於年薪，他現在在一家基金公司做分析師，40W只不過是一家中級基金公司略好一些分析師的基本水平，沒有什麼值得驚訝的。

更新：現在title變成什麼CEO了，聽說去紅杉了，又聽說被fire了。坊間傳言，不確認。其實薪水這種事情，倒騰幾下是能漲不少。

建議看這篇文章的評論版。http://finance.sina.com.cn/money/smjj/20120203/132911307822.shtml

應該是記者搞錯了，他自己也闢謠了。看他的經歷很苦，典型鳳凰男（此處無貶義），不過畢業才4年就算有年薪40w也很厲害，辦的3W咖啡很多業內大佬入股，很好奇他的人脈是如何經營的。也許之前辦北大深圳校友會受益匪淺，還有就是前芙蓉助理亮了:)

他今天下午（1.6）的微博自己說了，這個數字是記者編造的，似乎多加了一個零。

別人拿的比我多我就好好努力唄！這還有什麼想法呀。

題主你想問的是10W到400萬吧。網上是這麼寫的哈，從國內的基金公司跳到一個美國基金公司，年薪相當於人民幣409萬，但不到3個月就回國了。原因不明。這裡我們就不討論他為什麼拿到這麼好的offer，不到3個月就跑了。且說這400萬的年薪吧。這個薪水水分應該很大。首先，各大基金券商投行的研究員一般都只拿固定薪水和年終bonus的，年終獎看業績，行情是知名學校金融相關專業，碩士畢業2年左右的，10W-30W。第二，到了投資經理以上才會有項目提成，即便如此，投資經理的基本薪水也不高，我聊過華爾街和矽谷回來的候選人，也確實有非常優秀的，比如Harvard Business School，工作十年，到投資董事，一年各個項目累積下來Package能有1000萬，但即便如此，基本薪水也不到100萬。柳青離開高盛時的薪水是400萬美元（package），至於柳青的背景就不贅訴了，二者背景之間差了10個王思聰。第三，這個400萬是基本薪水還是package？沒拿到手錢的就不算薪水。比如說，這個職位的基本薪水是2W，但是因為有項目提成，最高的情況下薪水能拿到400萬，但那是最理想的情況，做過投資的都知道，項目獎金是很不可控的，如果只做不超過三個月的時間，正常情況下，不大可能拿到項目獎金，投資回報是有一定周期的。第四，也太誇大華人在美國的薪水了，事實上，華人，如果你不是從小在美國長大，很難在美國介入核心職位，拿很高薪水的，上個月剛從矽谷挖了一個高級工程師，從高中開始就在美國了，常春藤名校計算機畢業，8年工作經，10W美金。以上只是從客觀市場情況來分享，好像有點跑題哈。許單單本人我想還是有很多過人之處的，我也曾在3W喝過咖啡，真心比上海的很多創業咖啡館做得好。中關村的互聯網創業環境，甩開上海兩條大街啊！

這個行業 40萬真心不算多