目前中國電力資源緊缺是由於總的發電能力不夠嗎？

01-06

電價國家定價，而煤價上漲是市場定價。電價上漲最近看報道也是勢在必行。聽說大部分煤電站都停了，只要發電就賠錢

就電力（也就是發電能力，一般的衡量標準就是裝機容量）來說是完全夠了。電力乘以發電時間就是電量。按照中國現在的情況，年發電利用小時數達到平均5000小時就已經完全夠用了（實際制定標準的時候也是按照5000小時來計算的），而部分歐美國家，年利用小時數可以達到6000甚至更高。

所以總的來說，中國的電力是充裕的，電量是緊缺的。

至於為什麼現在電量緊缺呢。

一呢，就是所謂的「發電企業燒不起煤」。在這種情況下，發電企業有兩種應對方法。1、就是乾脆不發電。這種行為被稱為「非計劃停運」或者「非停」，這個是屬於違法電量交易合約的行為。2、用更便宜的煤發電。煤也有優劣之分，通常用單位重量煤能夠產生的熱量進行標定。如果一個設計使用5000大卡的煤進行發電的電廠使用4000大卡的煤進行發電，那麼這個電廠單位時間內能夠發出的電量（又叫「出力」）可能只能達到原來的90%。這兩種情況就造成了實際的電力緊缺。

二呢，就是所謂的資源分布不均勻。這有自然因素，也有人為因素。自然因素很簡單，中國能源資源分布在西部，能源消費主要在東部。人為的比較複雜，舉個例子：華中電網比較缺電，於是國網在華中和華北兩個電網之間修了個特高壓輸電線路。但是華北電網自己電量也不富裕，為了突出特高壓作用，就讓華北電網的一個子網山西電網把原來輸往另一個子網京津唐電網的電通過特高壓輸到華中。那樣京津唐的電就不夠了，只好向東北電網買。等於是讓東北電網的電通過華北電網千里迢迢地輸向華中電網。而就在華中電網的隔壁西北電網，有很多煤和很多發電廠，因為電買不出去，只好把煤運到華北和東北，發成電後繞個圈子再輸到華中。

至於為什麼「發電企業燒不起煤」，這也有兩個原因。1、部分地區煤價高，上網電價低，發電廠確實發不起電。至於煤價為什麼高，原因很複雜，很難解釋清楚。現在南網和內蒙正在討論在廣東和內蒙之間建一條直流輸電線，內蒙的上網電價才2毛6，即使輸到廣東之後落地電價也才3毛多，而廣東本地發電廠的上網電價就在4毛以上。這個或許是一個解決辦法，但是政策上不一定能行得通。2、會哭的孩子有奶喝。這個沒有具體的證據，但是可以舉一個類似的例子。東北的供熱電廠把所有發電以外的開支，全部計算到供熱成本上，這樣幾乎所有供熱機組虧損都很嚴重，以此要挾政府提高供熱價格。

總得來說，造成這個現象的原因很複雜，短時間內是無法解決的……

總量是夠的，但分布不均勻

電力的利潤基本都在網公司，發電廠基本都是虧損，所以乾脆就不發電，（我們就有幾次，自己把機子停下來，說是設備問題，怕政府查，就做假報告和運行曲線，當時華中大面積拉閘限電。）

我們廠年運行小時不到7000以上，肯定是虧損的，是真的虧損啊，標準煤折算下來八百多一噸，上網電價才3毛，現在國內的發電水平，基本都是一千克煤發3度電，你自己算算有什麼利潤，

還有環保逼得緊，環保改造項目動輒上億。

不是，其實可以想這麼一個問題，如果真的放開供電，會產生什麼現象？

其實收緊供電，在我看來是一件好事。對於一些大型用電企業，可以通過限制用電實現錯峰供電，不是壞事兒。

而且城市用電本身是與時段有很大的關係的，在用電最集中的時間電力緊缺是正常的，因為電力並不能儲存，如果用電密集的時候電力供應也很足，對於其他的時間段來說就相當於是浪費了。

其實不然。

一是能源結構的問題，像西北那邊的用電量很少，發出來的電大量剩餘最後白白浪費；而沿海一帶的耗電量很大，就比如蘇州一年的耗電量就相當於東北三省的用電量，特別是在夏季的時候由於居民負荷的大大提升會造成大量缺口，所以怎樣將西部的大量剩餘電量送到東部是電網急需解決的問題。

二是現在煤價太高，而發電廠就依靠著把發出來的電和買入煤的差價來盈利，那麼有誰會去做虧本的買賣呢，所以一些小型的煤電由於成本太高就停運了，這也對夏季的電力缺口造成了相應影響。

有數據說明就更好了

因為壟斷.

煤企和電網之間的角力,苦了老百姓.

電力電量一起出現時，電力指功率。

就目前的電源建設情況來看，發電最大功率肯定能滿足社會最大用電功率；電量也是能夠平衡的。（電力系統是實時平衡的高維隨機非線性動態系統）

大家想必也聽說了內蒙等地大量棄風的現象，這從側面說明電力電量都是能夠平衡的。

從資源分布來看，水電和風電都集中在西部地區，而大量負荷都集中在東部地區，這就需要建設特高壓直/交流輸電線路來完成遠距離輸電。但是這樣做經濟性不高：廊道和間隔資源少；架設線路的基礎投資非常大；為了保證電網的安全穩定運行，這樣大容量的電源投入就需要非常多的熱備用，尤其是風電這種間歇式的大容量電源上網以後（政策會要求發電廠把發電容量留作熱備用卻不給電廠應得的報酬，發電廠的朋友，尤其有AGC機組的，肯定深有體會）。

所以電源建設遠遠超前了電網基礎設施建設，電能送不出去，導致電網輸電量增長比較緩慢。

方式在做負荷預測，次日計劃，確定各發電廠生產的計劃的時候，按道理應該是要保證電力電量平衡和滿足安全準則的。

題主說的電力資源緊缺可能是有拉閘限電的現象，這個應該是負荷增長或者其他擾動，導致電力系統不穩定，而常規的增發發電機出力或者投入無功補償裝置無法滿足要求，進而導致的低頻減載或者高頻減載。其原因有兩條：本地區備用容量不夠和設備動態特性不好。

電網公司輸電、配電權壟斷導致用戶電能質量下降這一點我是不同意的：在一些地方已經有了政府牽頭，讓私人資本進入電網的事例，在我們國家電力市場機制不完善的情況下，他們盈利厲害多了，用戶體驗也差多了。國網南網的調度水平至少比這些私人的水平高多了。

上網電價低為什麼不找人好好做報價，勾兌發改委？電網公司也沒有那個真正的權利定電價。

分布不均勻電能的瞬時性

目前情況看"未來幾年此情況將有所好轉"不是因為發電量上去"而是經濟衰退所致。