為什麼有傳武人認為武術劍法走直道的就是學西洋劍？

01-06

https://tieba.baidu.com/p/5452719477?pid=115670325865red_tag=2844023111#115670325865

我以前在網上看見人講，大意是「漢刀都是直的，體現中國人中正的思想」，然後又嘲笑中東蠻子用彎刀毫無技巧，只能憑力大取勝等等。

我覺得他應該不知道漢朝也有內弧彎刀。。。。。。

網上確實有很多奇奇怪怪的觀點，大部分聽風就是雨，動不動就硬點一些東西。

有的人硬點久了，還當真了，跑去跟人約架，結果。。。。。。

所以我現在很煩在網上跟人聊這些，很多人的格鬥和武術教材是電影和小說

但凡練過的，無論是什麼。練沒練過一張嘴就知道了

其實你們看一下有關「傳統武術」訓練的相關問題，就會發現一個有意思的現象

你訓練用沙袋，現代格鬥也用沙袋，所以你不是傳武

你訓練用護具，現代格鬥也用護具，所以你不是傳武

你訓練用器械，現代格鬥也用器械，所以你不是傳武

你訓練用XX動作，現代格鬥也用XX動作，所以你不是傳武

所以根據我總結，什麼樣的武術能被這些人認同是「傳統的」非「西洋的」呢？大概就是

打架的時候兩手往前一推能推出個衝擊波

訓練的時候梅花樁上蹦一下四五米高

防守的時候就拿倆手撲棱，或者乾脆一個馬步下去大喊一身金鐘罩

這樣的才是傳統的，才不是西洋的

所以按這個道理，你舞劍的時候就大風車一樣呼呼的，或者你平時御劍而行，一揮劍就是一陣劍雨，這就是傳統劍法了！

噗嗤

為什麼你會認為這是傳武人…這不就是個睿智嗎

取直而攻方是王道：劍法里有很多走直線的招。

萬法雖殊其理為一：武術這東西好用就行，好用的東西就接近，就算是學西洋劍也沒啥不可以的。功夫有類別之分，但界限不是絕對的。過於執著門派之間就是刻板愚蠢了。

大概因為「劍走偏鋒」，所以中國劍一定不能走直趟子！不然你就是西洋劍！假傳武！

只有發出劍氣，御劍飛行。一把劍砍斷一顆大樹才是真傳武。你但凡使出一點人類的招數都不行。

還是盡量不要走直線。走直線要用武器護住自己然後砍對手。斜行直進也需要用武器護住自己。

瀉藥，，，劍，在咱們中國，很早就退出實用兵器之列了，近兩千年來，劍主要是用來代表權威和書生意氣。體委武術組的研究結論證實了，劍不實用，雖有雙刃卻不宜劈砍，宜刺，宜走直線，其編寫的教材概括為：護中直刺。。。我曾經練過一段時間短兵，教練曾拿出一本國家體委的教材，強調：短兵，既是刀，又是劍，遠劍近刀，遠直近橫，，，綜上所述，可見，中國武術中，劍也是走直線的。。。可以參考我的功夫專輯中劍的部分 http://suizhi.com/ywC53j

簡直搞笑，拳擊進攻的時候也是走直道，那是學擊劍的嗎？

劍走一偏，不用較真

因為中國劍術是戰場劍術，戰陣之上左右都有人。唯獨前後可以進退～所以形成了走直道的劍術！