按照白貓黑貓理論，東北是不是應該搞計劃經濟？
計劃經濟時代東北輝煌，市場經濟時代東北衰落
謝邀，在這個比喻中，計劃經濟的身份是老鼠。
謝邀。
黑貓白貓有個前提是不能用紅貓。
看起來題主對設計師理論不太熟悉
除了「黑白貓論」之外 還有「不換思想就換人」和「不爭論」「黑白貓論」打破了白貓的主導地位 讓黑貓登上了歷史舞台「不換思想就換人」讓白貓退出了歷史舞台 讓黑貓登上了主導地位「不爭論」讓黑貓永遠佔據主導地位 讓白貓永無翻身之日想要在東北養白貓 設計師是不允許滴白貓想翻身 該怎麼辦呢？請看《毛澤東選集》第一二卷和第五卷
我覺得要在東北搞計劃經濟。那首先要做到這麼幾件事。
首先要封鎖東北的所有交通。因為無論計劃經濟搞得好或者不好，市場一定會產生調節作用。如果搞得好內地會有大批的人口湧入東北。如果搞得不好，東北會有大批的人湧入內地。
計劃經濟中勞動力的計劃是非常重要的一個環節。如果勞動人口的數量變化非常不穩定，那麼將嚴重影響計劃的有效執行。
同樣東北和內地的所有民間的商品貿易都要被禁止或者限制，統一由政府採購。道理很簡單，你已經計劃好了全部所需要的商品生產。結果老百姓紛紛在內地購買商品，或者把東北的商品倒賣出去，這將嚴重影響計劃經濟的發展。（因此淘寶是註定要退出東北了）
等到這一切都做好了，你就會發現東北和內地的聯繫越來越少了，於是乎成立一個東北共和國的條件越來越成熟了。到那時繼台獨疆獨藏獨之後又可能會出現新的滿獨(不是黑滿族，我也想不到一個合適的詞)。
其實當年冷戰分成兩大陣營，並不完全說是政治對抗的結果。計劃經濟和市場經濟，天生是不能交流和共存的。中國的計劃經濟早就在一五計劃後流產了，哪來的計劃經濟？
說這句話的人還有一句話是
不換思想就換人(逃
順便一說，你也配定義什麼是貓？(滑稽)
不管白貓黑貓，捉到老鼠就是好貓。但蛇不許捉老鼠，捉得再好也不行
在東北的外資和民企的投資，是打算讓他們變現撤出（國資委花真金白銀買），還是公私合營？
東北的已購公房和商品房，房改房統統收回國有，由所在單位安排重新分配（什麼你沒單位，沒單位你就在哪兒拿工資領糧票？）
東北農民承包的土地都收回來搞人民公社？
再搞個東北進出口公司負責跟外國以及中國其餘部分進行貿易？
城市居民恢復糧票油票，副食品票證，布票和工業券？
應該用休克療法。蘇聯用這個不好使是因為人家本身沒休克。只是消化不良、營養不良就器官摘除太過分了。
東北基本已經失血休克了，正好大手術。我覺得可以這樣——1、給半數公務員放假去招商引資。工資照發。2、暫停東北GDP統計三年。3、東北核心資產全面面相全國拍賣。不接受外資競拍。換取大量投資和先進管理。總之就是德國開給希臘的藥方本土化一下。東北老老實實做幾年東南各省經濟殖民地先。我家鄉雲南就是這種下場。除了法制一團糟，安徽人在高院批發死緩，官場年年地震，昆明拆得像伊拉克以外，其他都還好。聽說貴州比我們混得好。
其實我也巴不得雲南公開拍賣，而不是被拐賣。
PS:此答案是魔幻現實主義小說。現在不怎麼講黑貓白貓論，現在講經濟新常態、供給側結構改革和三去一降一補。。。。怎麼說呢。。。官方理論上，我們管這叫所謂的「與時俱進」。畢竟一朝天子一朝臣。。。。
拉倒吧，什麼貓，先餓它三天，加上外有嚼子勒著，肚子里有寄生蟲，它也抓不著老鼠。
現在官方的政治正確是，貓論已經過時了
我倒覺得這個時候梅大師可以出場了畢竟黑一共他比較在行@江津的梅菲斯特
1東北是絕對增長，相對衰落。原因是南方發展太好了。
題主搓油燈搓出一個燈神，燈神問：你願意和鄰居一起受窮，還是讓燈神給你財富的同時鄰居能獲得雙份？題主很糾結，上知乎開問題。
樓下幾位答主衝上去許願：請燈神大人把我打個半死吧！那我也來。我希望海平面上升500米，北上廣深全泡水，全國看我大山西（太原盆地海拔800）2把工業放在北極熊熊掌之下，你不害怕？
蘇聯陳兵百萬時期，東北就是發布預警，抵抗若干小時，就地轉入游擊的地方。無論誰當領導，搞哪種類型的經濟，也不敢再繼續大力投入發展東北的。3中國的改革開放一樣是「有計劃的改革開放」。中央計劃先開放沿海，再開放上海。自上而下有條不紊。其實世界上並沒有「市場經濟」和「計劃經濟」所謂的市場經濟從不排斥計劃，你如果用計劃手段在某個經濟單元內部配置資源能達到比其他經濟單元更高的配置效率，那你就能在市場競爭中取得優勢，然後把你的做法在更大範圍內應用。事實上，每個企業內部大多都是「計劃經濟」的。所以現實中存在的是「市場手段和計劃手段誰效率高用誰的經濟」和「以暴力支撐幹掉市場只允許計劃的經濟」。後者效率必然低。
我就想看看，司法獨立這四個字在知乎會不會被刪掉，如果不刪我接著寫
建議學習北歐，氣候人口差不多，經濟基礎相近。當摸石頭過河時，照搬外國經驗比繼續放任人口外流和經濟惡化要好太多，現在這樣混日子是慢性自殺。
以前全國都計劃經濟全國都不行，現在全國都市場經濟了，就你東北還計劃經濟不是找死？
對比今天，西安經濟最輝煌時期是在李唐開元年間，開封經濟最輝煌時期是在趙宋宣和年間。按照題主對黑貓白貓理論的理解邏輯，西安和開封為了重塑輝煌是不是都應該回到皇權時代去搞小農經濟？
計劃經濟時代東北的輝煌也只是相對關內而言，而非相對於改革開放後的東北而言。改革開放以來，東北改革遲緩而僵化，而東南沿海是改革的先鋒。如今誰的發展更好，誰是黑貓誰是白貓，不是一目了然的嗎？
推薦閱讀：