低位的股票一定比高位的股票安全嗎?
股價處於低位,並且連續低位,出現底部形態,是否一定安全?
股價處於高位,並且連續高位,出現頂部形態,是否一定不安全?這種情況是否一定上漲或下跌呢?
你問的問題就有問題。
金融市場哪來的一定呀,不都是概率么!
還有單獨的看低位和高位沒多大意義,高位和低位只是一個點,你需要把它融入到整個走勢當中才能看出它的內涵。
還有市場的關鍵是要看成本,不是看高低位置。同時也要注意下基本面是否健康。
基本面沒多大問題的情況下,股價運行長期橫盤低位,此時進入安全係數高,但不代表會止跌。
基本面沒多大問題的情況下,股價遠離前期成本位,此時風險高,但不代表不會漲。交易的本質是低買高賣。股價拉升以後,低位的進入的都有落袋為安的心理,後續再上漲,那接盤俠的影響還是很大的,但是誰是最後一棒呢?誰也不知道。用江恩的一句話來回答這個問題。
價格不會低到不能空,也不會高到不能多。價格的高低不是你開倉的理由!股價的低位和高位都是相對的,我們談低位的時候,必然較他之前已經有了很大跌幅,同樣我們談高位時也是較之前有很大漲幅。
說低位安全是因為你覺得當初高位才是這個股票的正確估值,現在已經超跌了,所以要反彈,所以才安全。同理你覺得高位危險也是一樣的邏輯。我想說的是只要可以正常交易的股票是不存在超估或者低估的。他橫在這個價位就代表了市場對他的估值就是這個價位(不要去管他之前是漲是跌)。如果市場不認可這個價位只會產生兩種結果,要麼死死封住漲停,根本沒人願意賣,要麼死死跌停,根本沒人願意買。所以看一隻股票安不安全不能看他現在的K線位置。你要承認他現在的位置就代表了在市場的買賣雙方心裡他的真實價值。你要判斷的是在未來里會不會出現公司或者行業利好支撐他的股價上漲。另外說一句,從技術分析角度來說,越跌的股票越難聚集人氣,就越少有人關注,越挖不出什麼熱點,就越難漲。反而是那些越漲的股票越受市場關注,越有人氣,越能挖出熱點,手裡有票的人越不想賣,手裡沒票的人越想吃主升浪,就越愛漲。長線看價值,短線看心理。朋友,你認識仙股老千股嗎? 40合1然後2供1然後1供5,接著10合1再來1供10和so called紅股的1送9,接著2供1,100合1,1供10,1供4,接著10合1,2供1,2供1,1供5,然後20合1,1供3,1供5,接著……………………
嗯,我說的就是高山企業,616 HK Equity
1.新手看價,高手看量。高低價是相對的,題主請問你的對應物是什麼? 2.形態是可以做出來的,請問題主,日線底部做好了,周線或者月線不好,是否可以入場? 3.問題裡面出現了 一定 二字,請問題主在資本市場裡面有什麼是一定的呢? 4.我是以問代答,希望能夠引起你的思考。謝謝
低價位的個股短線來說,有時候破位殺跌也是很瘋狂的,主要是因為現在市面上個股太多了,新股發行一直停不下來,而且還沒有完善的個股退市機制,個股遇到重大利空只能是逼空式連續下跌。而且業績不好還會被st,很麻煩的。所以你這個命題是不成立的,要是散戶都能發現這麼簡單的道理的話,那散戶都在股市撿錢了,關鍵是可能嗎?
市場整體估值,公司價值,價格走勢。
相對價值便宜的時候就安全一些,被高估的時候最好不要碰。
一隻股票從一百塊錢跌到25塊錢。下跌了75%,因為股票最多下跌百分之百。因為接下來的風險只有25%嗎?錯,錯,錯。如果你25塊錢買入的話,下跌到6.25,75%已經沒有了。如果你6.25買入的話,跌到1.56,又一個75%沒有了。我也不管你什麼價位買入,你最多損失的金錢都是100%。
看你的出發點了,如果你是交易行為那就是趨勢玩法,而你要是打算收購一家企業,你考慮的就不一樣了,總之要事實求是,不要鄭人買履
股票安不安全跟位置和價格高低無關,有沒有投機或者投資價值才重要
股市中跌破發行價的股票有那麼一些,所以單純的從一個形態來分析股價的漲跌容易被坑,你以為你抄了底,沒想就抄地板上了,地板下面還有地下室,地下室下面還有地殼,地殼下面還有地獄,多少股民的血淚史比如,中國石油。
超漲潮落,是因為月球引力,股價在高地起伏,肯定有種力量在主導。多空力量相等,股價就會恆定不變,這股力量在時而做多時而做空,只需分辨他,跟蹤他。能分辨多少,就做多少。
這個不是的,跌了可能繼續跌。如果說低市盈率的股票一定比高市盈率的股票安全,這句話是對的。
真心建議,連續上漲的,如果你還沒有進去,就不要進去了,跌的空間大,漲的空間小。
就像是比特幣,先進去的人賺錢了,賺誰的錢?賺後進去的人的錢,如果你不是先進去的人,就建議永遠不要進了,後進者是在玩勝率小於50%的遊戲,為什麼要玩勝率小於50%的遊戲?不要說有人2萬的價位進,2萬5價格出, 賺的爽,沒說完全不能贏,只是虧的概率和空間更大,總有後進的人要為前面的人買單。當然有人會說可能10年後比特幣可以漲到20萬,嗯,與我何干,你有信心你參於,我只是不想玩勝率小於50%的遊戲,就這麼簡單。
股票也是一樣,連續拉高的股票,在高位進就是勝率小於50%的遊戲,不要覺得你能在下跌的時候逃出來。追高,你可以賺一次,賺兩次,但是虧一次可以抵你幾次賺的。還是那句話,先進的人賺後進人的錢,後進人在玩勝率小於50%的遊戲
低位股也不一定安全,因為你不知道什麼時候是底,你所謂的低並不一定是低,可能是半山腰,還要跌。但如果能判斷是大概是低位,公司贏利等等各種指數和股價高時對比沒大的偏差,長期看漲。
低位買,不用天天盯盤,盯了也沒用,小散不知道各種線是別人有意還是無意搞出來的,量是真的還是刷的,帳是實的還是做出來的。短期莊家想怎麼折騰,想怎麼搞事情,沒有內部消息,是很難預料的。猜不透莊家的花招就不猜,不猜總不會錯。
還有做好紀錄,人腦不夠理性,時刻記住有個理論叫倖存者偏差
謝邀。1.高低都是相對的,依據當下的市場判斷高低。2.安全與風險,與高低並無絕對關係,而是隨著市場的動態變化而變化。
謝邀您說的底部形態是怎麼判定的,頂部形態又如何判定。形態出現是否合理。
既然都說了是形態,那麼就參照形態系統的指示來做單。
保守的做法就是等形態完全出現,並且確認。謝邀
如果你說的是股價的高低位,那一般來說低位的股票會比高位的安全。牛市來說,會不那麼明顯,熊市這種現象會被放大。
如果是現在股價相對該股歷史價位的高低,那顯而易見,低位比高位安全。不一定。如果大勢是跌的,再低的票都有可能繼續下跌。但是高位的也未必不安全,比如貴州茅台,今天還創新高了,你說安不安全。
推薦閱讀:
※20160630股市分析以及20160701走勢預測?
※同花順和東方財富兩支股票,選哪只?
※炒股對你的人生有什麼影響?
※欣泰電氣(300372)是怎麼做到欺詐發行上市的?