凱爾特人為什麼不直接用狀元簽選富爾茨?

綠軍現在用小托馬斯,克勞德加選秀權換來了歐文,既然缺控衛,為什麼不選富爾茨?選來的塔圖姆和海沃德位置也重合。如果選了富爾茨,完全可以用小托馬斯去換喬治或巴特勒 不是更好嗎?


時間啊!倒推一定要照顧時間的邏輯啊!

NBA選秀,是6月23號

海沃德口頭宣布加盟綠軍,是7月初

然後就是布拉德利的交易

歐文最開始曝光要走,是7月末

然後就是小托馬斯和克勞德的交易

為什麼不選富爾茨?

因為選秀的時候不缺控衛啊!選秀的時候綠衫軍後衛線是小托馬斯+布拉德利+斯瑪特+羅齊兒啊!

選來的塔圖姆和海沃德重合?

是不是得換個說法?

簽來的海沃德和塔圖姆重合才對吧。

小托馬斯完全可以用來換喬治或巴特勒?

大哥,要是能換,選秀夜就換了。

不是說場均得分差不多的人就可以互換

換的話,怎麼換?

小托馬斯還有一年合同,你得搭選秀權吧?公牛擺明了是重建,不搭選秀權沒戲的。

你搭了小托馬斯和狀元簽,換的是巴特勒兩年的合同。也就是說就在不久的兩年以後,你就要惦記頂薪續約的問題了。

這都還好說,你不允許人家公牛喜歡森林狼的籌碼么,不允許他喜歡其他28支球隊的籌碼么?狀元簽是很好啊,可是森林狼甩手就是三個前十順位的年輕人哦,你別管人現在打的好不好,只要年輕就有潛力,就有可能。

巴特勒不好換吧,哈哈。

換喬治,你又圖啥呢?


從NBA的趨勢看,塔圖姆這種全能搖擺人很受歡迎,而且塔圖姆的即戰力應該也是綠軍看中他的原因。富兒子也不錯,但是目前看來和塔圖姆的天賦差不多。

也許綠軍也沒想到要交易小托馬斯,可歐文太誘人了,再加上小托馬斯的屁股隱患和在季後賽被針對的特性等原因也許是讓安吉下定決心的吧。

還有,泡椒開始就說18年加盟我湖,安吉不會拿一年的使用權去賭泡椒會改變心意留在綠軍。至於巴特勒的原因不太清楚,但我看來巴特勒不會比海公公在史蒂文斯教練手下有更強的功能性。

看看綠軍現在的陣容吧,三大全明星加上這幾年囤積的年輕優質鋒線,當然還有正在接近偉大的史蒂文斯教練,下年的東決還真不好說。再說,綠軍還能再等幾年,畢竟年輕嘛。


個矮,最簡單的解釋


樓上說了不缺控衛,堆前鋒是為了啥還不清楚嗎?聯盟前鋒盛世啊 詹 杜 卡!你不堆人怎麼過這幾關?過不了這幾關怎麼奪冠!


歐文一開始沒要求被交易啊。

這也是部分騎士球迷不爽的原因,如果歐文早點說,騎士可以以此為籌碼換巴特勒,喬治或者海沃德,當然現在也不錯。

另一邊,凱爾特人並不是缺控衛,一個控衛當家的球隊缺控衛?所以富兒子安吉大概率不會選。

他只是想要歐文,因此不得不拿出小托馬斯。


題主你真是神仙啊,居然在選秀大會之前就知道海伍德會來凱爾特人。。。。。。。可以教教我怎麼預知未來嗎大神?


凱爾特人一開始並沒有想交易小托馬斯,富爾茨與IT都是一號位,而且凱爾特人已經完成重建,他不可能指望一個新秀來主打控衛奪冠,與76人交易多得的選秀權與探花簽是為了後續交易


小托馬斯單換不來那倆啊。

就算他mvp榜前三,任何一個經理和主帥眼中,這他和喬治的交易價值都至少差了一個檔次。

小托馬斯身高問題、防守問題,他這個賽季太有可能是曇花一現了,他明顯沒法作為爭冠大當家。喬治是什麼天賦,攻防俱佳啊,持球能力再強點那就是詹杜卡級別。

喬治一年合同,小托馬斯也是一年合同,小托馬斯還比喬治大,還有傷。

巴特勒資質比喬治差點,但合同期長啊,跟小托馬斯同歲。

步行者公牛都要重建,要個一年合同的奔三的一米七五的持球型後衛幹啥用,今年分不分年輕人球權,明年還簽不簽?

重建球隊要年輕人啊,公牛要了拉文鄧恩選秀權,步行者要了奧拉迪波小薩博尼斯。

除非重建球隊已經有了強力的未來核心,有了贏球眉目,不準備擺爛要試試贏球了,才會高薪短約簽老將,比如76人簽雷迪克,湖人簽波普.....好吧,湖人可能急了點....

步行者和公牛還都沒啥眉目,小特納還不知能不能託付未來,公牛更是聯盟最沒希望球隊.....他們不擺爛幹啥....

題主你要知道,其他球隊經理不是綠軍球迷,小托馬斯換喬治這種事根本不能想.....

綠凱把狀元簽向下交易應該沒有為後續打算的意思,只是單純一筆交易,原因是認為今年這三四個人水平差不多,第一選第三選沒啥區別,這樣一換二,還能多一個明年或後年的76人首輪簽。而76人認為福爾茨比第三厲害很多,而且自己之後成績肯定不錯簽位不會高,二換一也值。


個人覺得,不管怎麼說,安吉不選富爾茨也是有問題的。首先,有人說,一號位是it當時不需要選富兒子,實際上是不能成立的,從富爾茨大學的視頻看,富兒子是個人能力很強的雙能衛,沒有很明顯的短板,身高也可以,臂展優秀。即使和塔圖姆比,也有不落下風的即戰力。潛力就更不用說了。另外,今年季後賽,特別是總決賽,it的短板顯露無疑,富爾茨絕對是很好的補充。除了這,綠凱當時除了小刺客,你倒是說一個合格的替補控衛,還是說富爾茨表現的潛力不如綠凱的替補控衛?當個替補控衛沒有問題吧。尤其今年布拉德利走了,你說,後衛線不需要補強?我不信。富爾茨我覺得也是可以客串分衛的,一點不誇張。其次,凱子今年選的是塔圖姆,小前鋒,凱子叫的上號的小前都快扎堆了……然後還來了海沃德……塔圖姆成長空間究竟有多大?然後,還有杰倫布朗,逼著他去打後衛嘛……難道真的為了對付勒布朗,堆小前啊……而且,兩個新秀,你確定潛力再大,季後賽也不會被老詹按在地上摩擦?而且,從今年安吉把it賣了,也就可以看出,如果有很好的替代品,安吉絕對會把it當籌碼,連眼都不會眨,如果選了富爾茨,真的可以好好培養一下,即使到時候不想和小刺客續約也從容的多,就算真的,富爾茨打不出來,參考拉塞爾(不是我看不起拉塞爾,我覺得健康的富爾茨發揮再差,也不會水拉差)做籌碼也很值。至於塔圖姆,雖然我覺得現在這種小前也比較吃香,萬一不行當籌碼也很值,不過單純從之前陣容上講,並不如富兒子契合凱子,而且,天賦和潛力也不強於富爾茨很多,甚至說,現在這個打小球的時代,富爾茨這種雙能衛更能適應時代,更能發揮出潛力。要是陰謀論,綠凱早就知道歐文的事,那就另當別論了……總之,這種東西,我們也看不透,以上,純屬個人意見,不喜勿噴


推薦閱讀:

喬丹有過重大傷病嗎?沒有的話,他是如何保護自己的?
沒有傷病現在 NBA 會是怎樣?
為什麼網易新聞上那麼多黑詹老漢的?
熱火為何要簽約艾迪·庫里?他在熱火的前景如何?
如何評價 2015 年 3 月 13 日馬刺 vs 騎士的比賽,以及凱里·歐文(Kyrie Irving)獨得 57 分的表現?

TAG:NBA | 籃球 | NBA選秀 |