如何評價the war on drugs的新專輯《a deeper understanding》?
Pitchfork 8.7/ Best New Music
翻譯自網路 個人愛好 僅供參考 禁止轉載。
Review: The War on Drugs - A Deeper Understanding
在為數不多的一些時刻,音樂能給予人們足夠多的啟發,將他們從聆聽日常音樂的麻木昏沉中喚醒,打破半醒狀態的並非言語或吉他獨奏,而是包括音量、感受或音樂品質在內的模糊概念。The War on Drugs的新專「A Deeper Understanding」便有如此功效,穿透亦真亦幻的朦朧情感,抵達驅動我們本質力量的疆域,在那裡永久盤踞著恐懼和慾望。此專是就憂鬱鐵腕控制下渴求愛情的沉重靈魂進行剖析。通過眩目的吉他獨奏,亢奮的鼓點,和悅耳的synths,The War on Drugs總是能使我們回歸生命中似曾相識的瞬間:混合了激情與焦慮的麻木結合。這些瞬間在「A Deeper Understanding」中逐漸鋪開,而樂隊亦為此共同打造了一種新音樂形式,更加重視和聲、配樂層次和獨奏的相互協作。當音樂響起,我們立刻被優雅地帶至Adam Granduciel頭腦中那盞光線朦朧的的白熾燈前。
「真相無處可尋,」Granduciel在「In Chains」迷離混響和層次分明的鋼琴伴奏中如此唱到;一如專輯封面插圖設計:歌手獨坐錄音室中,微弱燈光映照面孔和鍵盤,與吞噬他的黑暗彼此平衡。從這點看來,這句歌詞十分應景。他們前三張專輯均為更加個人化作品,大部分創作在昏暗房間里獨自完成,不遺餘力的找尋表達自己最理想的合作方式。而第四張專輯發行之際,The War on Drugs已經成為一支完全磨合的成熟樂隊。這種飛躍更利於他們探索新的音樂方向,最終創作出更完整、成熟的作品,甚至趕超他們2014年經典大作「Lost In the Dream」。
「A Deeper Understanding」的歌曲常以整合獨立主題和思想維繫。在「Thinking of a Place」中,各種聲音的巧妙結合讓這首長達11分鐘的歌曲每一秒都讓人意猶未盡。各自獨立的音樂部分此起彼伏,有時某一部分升為主導,其他部分則作為陪襯讓歌曲得以進行下去。風琴聲出現,然後漸漸轉為電吉他,之後過度為Granduciel合聲的背景音樂。他唱到:「我想起一個地方/它感覺那樣真實/就這樣穿過黑暗。」。他優雅的歌聲漸弱至消失,其後一大段清爽的吉他獨奏,算是設法營造出歌曲的畫面感,聽眾彷彿可以看到遠處密蘇里河光線多變的水面。同樣的,「Strangest Thing」也發揮的恰到好處,幾部吉他如呼吸般自然的出入於混合了合成器、鋼琴、伴唱中的空靈嘆息。歌曲逐漸變強,以反饋似的吉他獨奏收尾。
專輯不少歌曲均以其靈活、優美的獨奏為核心。從歷史角度看,獨奏是音樂家的自由陳述,是他們在技巧和想像力間架設的橋樑,以通過即興方式去具體化他或她的創作精神。這種情況在爵士樂和即興音樂中尤甚,加長獨奏部分往往介於重複的曲段之間,使這些「據稱通過獨奏實現的自由」大打折扣。搖滾樂中,器樂伴奏部分通常(但並非總是)位於歌曲後1/3段,且在歌曲陳述最終主題之前,通常作為另一段副歌或結尾。然而,In The War on Drugs中的吉他獨奏卻常與此相悖:恰如其分但絕不多餘的插入語加強了歌曲的風味和流暢性。秘訣在於他們總會延伸獨奏中針對歌詞內容的批判性觀察。專輯中80年代氣息歡快的開場曲「Up All Night」中,Granduciel悼念著自己曾經全心投入愛情的掙扎,唱出他的偏執,「無法抗拒這種感覺/我試著振作/試著振作/可是我無法將其改變。「。顧影自憐的凄涼聲音,蓋過歌曲其他部分:一把扭曲的吉他,長達一分鐘半的獨奏,孤寂穿越黑暗時霓虹般的哀嚎。「Painful」如出一轍,「抗拒我無力改變的/尋找不可能找到的」的結論灼熱地展示了讓人心神不寧的孤獨。這些獨奏宣揚並非「我本自由。」。不,Adam Granduciel希望以獨奏表明,「我想要獲得自由,」,而這顯然更加耐人尋味。
既有自閉症般內斂,又有驚人的擴張,這是The War on Drugs迄今最佳專輯。雖然仍有些許不足:動人的「Clean Living」的聲音舒適度和感覺過於接近「In Reverse」,而加入活力十足即興表演的「Nothing To Find」幾乎直接複製了「An Ocean in Between the Waves」的打擊樂和一些吉他樂段。同時,我也自覺有義務,無論好壞,指出專輯中有些創作靈感疑似取自Dylan的復古風格, 如「我的等待全部白費/我獨自痛苦地走下去/穿過清晨的雨中。」。然而,瑕不掩瑜,「A Deeper Understanding」仍會輕鬆入圍近些年評分最高的吉他專輯之一,因其傳承了美式RockRoll遺產,並成為其原創的重要延續。這不僅僅因為專輯中優質的音樂 - 的確如此 - 而在於專輯中關乎「個體主義和真摯情感「的珍貴感人瞬間。它教會我們擺脫痛苦的第一步,只需簡單地去承認並傾聽它。「A Deeper Understanding」將「今天的我們是否能夠建立有意義的情感關係」這個問題擴展為「我們是否應該想要這樣做,並且是否足夠努力嘗試過」。理解我們的慾望,並辨別我們無法將其實現的原因是人類最大的課題,Granduciel對此很清楚。他的音樂發自對生活的熱愛,這本身便值得一聽。
8月25日,萬眾矚目的Look What You Made Me Do發行,互聯網上又一片腥風血雨。我的內心感想:
光顧著喝茶圍觀,差點忘了就在同一天,長發美男(並不是)Adam Granofsky領銜的The War on Drugs發行新專輯啦!
如果你喜歡上張專輯Lost in the Dream,那麼A Deeper Understanding也不會讓你失望。「同樣的配方,熟悉的味道」,真的,一看到單曲長度超過六分鐘我就特別放心(咦?
我對上張專輯的評價可以直接套到這張專輯:根源搖滾/民謠和迷幻搖滾的融合——有短短一瞬間彷彿在聽Tame Impala;以吉他為主導融合合成器的精緻編排;音軌層層疊加和大段器樂演奏將情緒加以烘托;快歌聽感猶如開著敞篷車在高速公路上飛馳;以及,專輯揮之不去的喪逼氣質。雖然專輯單曲可能「聽起來」都一樣,但是——這不比單曲識別度高的Everything Now好聽多了?!(嚎啕大哭
今年有三支關注的民謠搖滾樂隊發行專輯:Fleet Foxes,Grizzly Bear,The War on Drugs。這些樂隊——再加The National啊舒膚佳啊Cass McCombs啊Broken Social Scene啊Spoon啊Kurt Vile啊My Morning Jacket啊等等等等...被網友戲稱為「中年白人印地老司機」(Adam Granofsky比Justin Vernon還大兩歲),臉上刻著「老哥穩」三個大字。Fleet Foxes依然意境開闊遼遠,Grizzly Bear依然旋律彆扭難聽,只要不搗鼓轉型,發揮就跟享受臨終關懷的病人心電圖似的特別穩定。所以這三張專輯我也說不出新詞兒。唯一的問題可能是面對「審美疲勞」的詬病。那麼,到底轉型好不好呢?
今年Future Islands發行了新專——不過我估計沒人在乎——聽完我就崩潰了:就算上張專輯很成功,你也不能把一模一樣的招式再來一遍啊?!但The War on Drugs把同樣的招式再來一遍我完全沒意見。我曾認為The National的專輯Trouble Will Find Me相比High Violet過於保守,現在只想拜託樂隊沿著High Violet的正確道路前進,別再折騰啦。你看對於「轉型」,我比樂隊還揪心。也許A Deeper Understanding相比Lost in the Dreams沒啥變化,但這是張好專輯(Trouble Will Find Me也是好專輯),年度最佳搖滾/民謠搖滾專輯有力競爭者。那股把自己沉溺於自我世界中的喪逼勁兒和The National有一拼。當音樂人達到一定高度,自我重複也令他人遙不可及。
最後,Kurt Vile將和Courtney Barnett合作發行一張專輯。這是我今年最期待的專輯之一,Courtney Barnett將翻唱Kurt Vile的單曲Peeping Tomboy。考慮到Courtney Barnett的性取向……唔,有趣的選擇。
有著足夠的喜歡或反感的理由時而迷幻的主音吉他有著將聽眾的思想從腦中暫時抽離的能力,吉他有時又帶來一種space rock的空曠感,但缺少足夠的記憶點,當然這也是此類folk rock的容易犯的毛病,一些歌的編排撐得起錄製的長度,但有些缺又明顯不能
推薦閱讀:
※為什麼我這麼討厭聽民謠歌曲?一把吉他一個調調一樣的嘰嘰歪歪一群人說好聽。。。。
※有人喜歡王箏的歌嗎?
※如何評價林俊傑為陳奕迅製作的新專輯《rice&shine》中shine部分?
※為什麼BigBang的《loser》百聽不厭?