為什麼小米6依然保留安卓系統的返回鍵和菜單鍵呢？

01-06

目前華為P10， mate10，榮耀9，一加5，鎚子均已採取類似魅族mback的方案，一顆鍵實現多功能(返回上一級返回桌面指紋識別多任務等)用過就離不開的功能，為何小米沒有跟進呢？
目前在使用陶瓷版小米6，功耗性能手感都很棒，不考慮三星s8逆天的顏值的話，這的確是一部非常優秀的產品，但使用下來的感受最大的缺憾就是返回鍵的交互，完全沒法和同事的p10比。很不解小米作為互聯網手機的領頭羊為何不跟進此功能？是因為專利嗎？
在此非常感謝小米科技依舊帶來如此高性價比的產品，將物美價廉做到了極致，情願小米加價三五百然後能讓小米6現貨購買不用搶購。好產品應該讓更多人能夠容易體驗到。

iPhone6splus用戶流轉小米6用戶，好希望MIUI能加入雙擊狀態欄回到頂部的功能

有沒有試過支付寶付款的一刻後悔了，打算點home返回，然後指紋識別付款成功了…

三鍵操作邏輯更簡單，功能區區別大，學習成本低。

簡化邏輯不是說簡化就簡化了，還要看自己的用戶群怎麼感受。

所以這不是可以在設置里調嘛，自己喜歡可以自己改嘛。

打開設置--更多設置--按鍵--單按鍵使用

MIUI8 開發版

用戶是不願意捨棄「長按返回鍵強制退出應用」這個功能的。

首先，很多人真的是習慣了三鍵操作，

其次，很多人手指並沒有那麼靈活

比如我爸媽上了年紀，手指沒那麼靈活，他們打字都是一個手指頭慢慢戳。

就說我吧，打球大拇指受過大傷，骨質增生什麼的，第二個關節完全不能動。打打字問題不大，就是慢點，你讓我用手勢操作那麼小一個按鍵實在是做不到那麼靈活啊……（說實話，用大拇指雙擊Home鍵我都經常做不好，用iPhone那會一直越獄買ccquick pro插件，用上拉菜單切換程序）

最近邀請我的人有點多啊。

那我就來答一波吧。

首先，關於專利問題，小米有自己的miback，並且在申請專利上比魅族還要稍稍早一點，主要受眾與小米5/note2前置實體物理按鍵。

其次，關於這個是一個好功能，我無法認同。我承認魅族這個創新讓人眼前一亮，但是凡事需要一個學習成本吧？三大金剛的學習成本比單一按鍵的做多種操作的學習成本低吧？老人也容易上手吧？

然後談談前置實體鍵和前置虛擬鍵的差別。也是miback為什麼不在米5s/6上使用的原因。前置虛擬鍵無法實現物理鍵的按下功能，所以在單按鍵操作的時候，少了至少按下，雙擊，長按三種可以添加的功能，在單按鍵上，直接少了三種可添加交互方式，影響是巨大的吧？在加上，小米還有一個功能，叫做雙擊home調出mipay(小米公交，銀行卡)。在少了可使用的交互又多了新的功能需要添加的情況下，強行上單按鍵是不明智的。

接下來說說單按鍵的弊端吧。單按鍵在作為指紋支付是，其輕觸默認判斷為指紋識別，而非返回。這就導致其他答主所提到的，明明不想付款，準備返回時手指按下去直接驗證指紋通過付款了。尤其對於我們這種左右拇指都錄指紋的用戶來說，這簡直是致命的(又剁手了)。而評論區所說的換一根手指，請問哪個用戶還專門拿其他手指去返回呢？彆扭不？還有就是拿別的手指也是去識別指紋，只不過報一個指紋錯誤的提示而已，而非返回。

最後總結一下:小米已經為三大金剛開發很多功能了，包括長按和雙擊。有需要的自己設置功能去。或者，題主買魅族去吧，反正x30也就4000塊錢。

以上

我說說我的看法吧。以下以魅族的「單鍵方案mback」與小米的「三大金剛」兩個陣營對比來說。

首先魅族在我眼裡是一個設計驅動的公司，mback是為了美觀希望以一個home鍵展示給用戶的設計目的下（而不是以更好用）而催生的一套方案，這套方案對比魅族以前的小圓點和smartbar那兩個一個比一個彎的路來說對普通用戶的確好太多了：小圓點可以說難以學習，如果同時擁有多台其他品牌的手機直接讓你用到腦抽；smartbar更不用說，可以說是脫離現實談理想的產物。

而mback方案代價是更高的設計、物料成本（前置可按壓式home鍵），尤其是成本壓力較大且是ODM的魅藍上。但mback這個「點子」本身其實很廉價，因為這種交互十分基礎十分容易可以想到。區別只在於廠商會不會選擇。

但是，我並不好看mback這種單鍵方案，因為

1、

　　從使用體驗上，他沒有使手機使用體驗躍上一個台階；甚至沒有解決任何三大金剛的問題；

2、

　　並沒有真正用單鍵解決所有三鍵的操作，比如要呼出近期任務還是要在安卓原本的【任務鍵】區域上滑，對我而言效率更低了，三鍵各自擴展的長按/雙擊操作就更是不用想。而從硬體角度不僅可按壓home鍵增加了成本，其餘「二大金剛」的電路魅族照樣省不掉（雷軍曾說過做任務鍵和返回鍵相關物料的成本得￥20）；其他廠家的單鍵也是類似的。

3、

　　有些ROM已經做成雙擊任務鍵快速切換上一個任務，而我體驗過魅藍X（flyme6），沒找到home鍵左右滑可以快速切換任務的開關，是不是被取消了？而且我認為快速切換本就只需要考慮上一個任務，再往前的就本該調出「近期任務」界面來操作更合適。所以即使mback可以home鍵左右滑切換任務，在「雙擊任務鍵切換上個任務」前也不是優點。另外小米的「三大金剛」也照樣能實現「左右滑」功能，不過小米沒做的原因之一是這個入口已經給了「單手模式」。

4、

　　全面屏的時代不用很久，mback會無法避免地被拋棄，但卻無法讓完全相同的操作邏輯搬到屏內虛擬鍵來，而小米這種「三大金剛」就可以，也就是說完全維護了用戶習慣。又或者華為P10，即使我同時用同代的mate9都會不習慣甚至不舒服，我認為這不是好事。而P10的長按home鍵返回桌面其實簡直是倒退，這是android幾年前的低效率邏輯了（當年長按home鍵呼出近期任務）。

　　從效率角度看，多任務、返回、主頁都該「一觸即達」。而很多煤油說的「用了就回不去」、「用iPhone時總想輕觸返回」，其實是因為mback操作的差異性，也就是mback具有「粘性」，但並不能說明他真的就有多好用多不可被替代。

　　舉個例子，就像是我從華為的【左邊是返回，右邊是任務】換成了小米，因為兩鍵完全相反，我用起來照樣會不適應因為「想返回時總想按左邊」。（當然MIUI還可以在設置修改成再反過來變成和華為相同的）

小米的「三大金剛」：

以小米5開始的前置指紋機型為例，小米選擇不印製「任務鍵」和「返回鍵」圖標在對應區域上，而是以兩顆燈做到對用戶的提示，且燈可以關閉，做到了和mback完全相同的美觀目的。

但多出2個鍵的【三大金剛】上限更高，能做到對我來說更多功能、更好用的，比如：

不需要上滑就能呼出近期任務（操作效率高）
雙擊任務鍵切換到上一個app
長按返回鍵結束app
長按任務鍵呼出菜單（雖然android拋棄了菜單鍵，但如果你是一個geek 這在實際使用中真的很有用，而魅族只能交給懸浮球）
長按home鍵呼出語音助手/熄屏或等等
鎖屏時長按home鍵（虛擬鍵）/長按任務鍵（前置指紋機型，MIUI9支持）快速呼出手電筒，這也是MIUI多年來的粘性功能之一

等等，以上長按都可以自定義需要幹什麼。單鍵只能攤手靠懸浮球補足

因此，單鍵是好東西嗎？我認為並不是。魅族多年來強J了多少次用戶習慣，下一次QJ習慣就是全面屏手機了；小米卻好歹每台手機都能平滑使用。

最後，截個MIUI9的圖

長按不能忍，我就喜歡點下去瞬間響應的痛快

所以打死不碰mback

我說說我的使用感受吧。

之前用小米5設置了類mback的功能。輕觸返回，點擊返回桌面，雙擊最近任務欄，長按強制退出當前應用。

這種單鍵操作確實讓人感到很新奇。我大概用這種操作方式用了三個月，現在又換回三大金剛鍵並且取消了home鍵的輕觸功能。理由是mback讓我感覺使用效率變低了，返回功能和指紋識別有衝突，最近任務欄打開的操作比原先複雜了不少啟動時間變長。再就是強迫症看到下方有這麼多空間閑置感覺不爽_(:з」∠)_

用了mback鍵就回不去的說法個人認為並不mback鍵有多優秀，任何一種操作方式養成習慣要改變都會有一點不適，剛改回來的時候想返回總是會去點一下home鍵，但現在一習慣又覺得右側返回鍵點起來比較舒服了。

因為我們還需要長按home鍵鎖屏，長按後退退出應用，雙擊菜單鍵返回上一個應用。這些操作才是用習慣了回不去。

我另外有個華為平板，試用了mback單鍵不到5分鐘就切回3個虛擬鍵了。感覺是為了單鍵而單鍵，home周圍空間完全浪費，然後長按上滑之類的手勢遠不如單擊直接省力響應迅速。功能組合更是被3鍵完爆。

華為特別智障的是，居然平板上也玩mback，豎屏操作的時候home鍵在左側中間，手指根本夠不到。。。

我來收集一下各位的答案。

一是小米長按返回可以強制退出應用。（好用不解釋）

二是現在miui已經可以在設置里更改。（實測mi5開發最新）

三是小米用戶或者安卓用戶累積的習慣。魅族是因為單home才設計了mback來解決。不是因為先設計mback才設計單home按鍵。

講真，我現在懷疑未來的ios和安卓，他倆會越來越像。

「目前華為P10， mate10，榮耀9，一加5，鎚子均已採取類似魅族mback的方案，一顆鍵實現多功能(返回上一級返回桌面指紋識別多任務等)用過就離不開的功能」這是問題中的原話。

我認為這個說法就不對，什麼叫一用就回不去的功能？我用我姐的魅藍那個home鍵太複雜了，為了單鍵而強行單鍵，而且home鍵兩側空間閑置。

什麼叫一用就回不去的功能？上面已經有人說了長按返回強制關閉當前程序，這個我認為是屬於這類型的，最簡單的例子，愛奇藝，這個單按返回出現彈窗，想退出就要手指移到中間點確定，如果直接按home回桌面不是不行，單不是還有殺後台，所以這時候長按返回就很好用。

還有小米手機公交卡的鎖屏長按音量減調出公交卡和解鎖後的雙擊home調出公交卡我覺得太好用了，不需要我吧公交卡設為默認而導致銀行卡刷卡麻煩又保證了公交卡刷卡的簡單方便，太方便了

前三星用戶表示不知道你們在說些什麼，米6用著很舒心。

謝邀

小米在開發版的系統中是有單按鍵操作的，保留下來其實更多是為了那些，已經習慣了三大金剛按鍵的用戶，並且我認為除了魅族以外，目前的單按鍵操作都不完善，很難玩，而且像有的人回答的一樣，你要是支付的時候想返回，習慣性按了HOME鍵，然後…………付款成功，驚不驚喜，意不意外。

修改一下，只有米五開發版才有。。。。。

不可按壓home 鍵不能實現mback （長按短按另說）。

不可按壓home 使用壽命更長。

三大金剛使用很簡單。

魅族是一開始為了特立獨行只保留一個home 鍵，但是不符合Android 的操作習慣，只能折中的用mback 作為「補救措施」。

在mback 出現之前，魅族的一系列基於沒有返回鍵的尷尬交互摸索大家也是有目共睹的。

所以，mback是補救不是拯救。沒必要所有人都學它

市面上中低端安卓手機基本都是三按鍵，以及多數高端機也是三按鍵，只有部分高端機才是多功能home鍵。而且小米用戶人群分布廣，改變沿用多年的使用方式需要很大的成本。

好比耳機孔，多數用戶在手機的生命周期裡面都基本不怎麼用，尤其是已經參加工作的用戶。快充時代充電和耳機同時用的場景更是少之又少，但是你取消了，他們為了偶爾一次需要充電和耳機同時用的時候，也會覺得這是一個很智障的設計。

多功能home鍵我沒用過，手上的小米6也不支持，但是看到有回答里說到指紋支付和返回的衝突，我覺得這個算是一個很痛的痛點，沒有完美的解決方案之前還是不要輕易改變現有模式。

在指紋識別大規模普及之前，國產機也就魅族是單鍵的，其他基本上都是三鍵，這個時候魅族獨創了mBack，單擊返回雙擊回桌面等等，後來蘋果帶起來指紋識別，這時候手機正面開始逐漸趨向單鍵（除了背面指紋識別的手機），小米在第一次推出自己的正面指紋識別的時候解釋過這個問題，因為mBack是魅族的專利，這個交互的確好但是人家先做了，你不能侵權亂用，所以小米正面指紋識別的交互特意迴避了mBack的模式，在這種情況下也就保留了另外兩顆虛擬鍵。小米這一做法在當時還得到了魅族的官方回應，讚賞小米這種尊重友商專利的舉動

憑當時看到的新聞和魅族官方微博回憶的，細節可能還需完善

為什麼有mBack？

因為魅族手機少了兩個鍵

我還喜歡三鍵的手機

如果有三個按鍵的話，那麼手機廠商是可以通過系統升級來使得主頁鍵擁有其他功能的，甚至說，手機廠商可以通過系統升級來支持把另外2個按鍵屏蔽掉（假裝自己是單按鍵.jpg）；但如果只有一個按鍵的話，那手機廠商怎麼升級系統也不能給你搞出一個新的按鈕來。