如何看待北京體育大學進行院系調整:成立奧林匹克運動學部，體育與健康學部，人文社科學部？

01-06

如圖所示，北京體育大學的院系調整學科建設改革力度相當大。這對於北體，中國的競技體育以及整個體育行業的影響會具體落實到哪些方面？想聽聽各位的見解。

這次改革的重點，道聽途說了一點，我猜測影響最大的應該是現役運動員。

大家應該知道，最早的體大體育系，都是正兒八經的運動員，能上北體的都有兩把刷子，但是現在好多只能算業餘或者半業餘，所以現在就是可能會出台相關政策，讓運動員能真正的邊訓練邊修課，有消息說跆拳道這個項目，可能會模仿韓體大，國家一個隊，體大一個隊，兩隊獨立管理。別的項目可能也會這樣？也許可能會讓校園體育和職業體育的銜接更順一點。

總之說法很多，各個途徑的都有，很令人期待，大家拭目以待吧。

手機碼字，排版不清晰體諒一下哈。

利益相關：14體育傳媒系本科生，也就是調整後的新聞與傳播學院。16年春季台體大交換生。

就我自身而言，院系調整對我影響不大，目前只是更名和劃分入人文社科學部，院系內專業也沒有改動，作為一個準大四狗，只要院系內行政和教學體制不要有太大變化，不會影響到之後的畢業問題身邊人大多是處於一個不太care的態度，畢竟畢業證上寫的是傳媒還是新傳差別沒有很大，只是不再冠以「體育」了，我們的新傳跟清北的新傳又有什麼區別呢？（逃

對於學弟學妹而言，設立新的學部可能在行政上會有相應的管理，學術上院系自己還是會有很大的自主性，還是會跟著畢奶奶洪歐巴等一眾大神開開心心搞體育。目測同一學部下的各院系會加強聯繫，相當於官方搞聯誼了也不錯。

這次變化最大的當屬競技體育學院，競技體育學院成為歷史，游泳與冰雪、三大球、馬術並駕齊驅成立各自學院。三大球和游泳的體育地位眾所周知，建立一個自己的學院不難理解；冰雪學院基於即將舉辦的冬奧會建立得也不無道理。相比之前各類大大小小專業統歸競體管理，同樣的項目競體有一套班子、教院也有一套班子，拆分開來給了各個項目很大的自主性，客觀上講有利於項目自身發展。但問題還是要回歸到學生身上，競體內學生如何拆分？這些項目外其他專項（如田徑、擊劍等）的學生劃歸教院後怎樣安置？宿舍是否需要更改？畢業證上的內容是否有改動、跟入學時所承諾的不一致？競體入學方式與教院不同是否會給這些同學帶來些許的不平衡？具體操作細則不是很了解，還需要競體的同學前來解釋，但也希望學校不要為了改革而犧牲了學生利益。

另外從大環境來講，我是支持體大的這次學院改革的。首先，之前系、院不分，專項重複，學科生相對邊緣化，這些問題確實飽受人詬病。其次，學系制已經在很多其他的大學廣泛應用了。以我所交換的台灣體育運動大學舉例，院系分布與北體改革後的模式類似，也是分為三大學部，分別為運動教育學院、競技運動學院、運動產業學院，學院下有各自的學系。大概模式類似，只是具體分類細節不同。如下圖

（很多圖片載入不出來，就湊合看了）

其他體育類院校類似模式很多，我就不一一舉例了。

我自己內心還是希望學校向好的，不管是學術上也好、還是競技項目上也好，既然要當體育界老大就拿出來該當老大的樣子，把一些自己優勢的獨一無二的體育資源真正拿出來給學生們使用，而不是自封為王，別讓別的學校反超之後才追悔莫及。

最後希望我大北體努力前行、越變越好，也希望我能在本科的最後一年見證母校更多的光輝瞬間。

【Tips】歡迎關注微信公眾號：體育圓桌派(tiyuyuanzhuopai)，歡迎大家關注，會日常分享些體育行業的新動向新熱點，提供思路和解決方案。歡迎大家來公眾號玩耍。

http://weixin.qq.com/r/ny9-ZzLECW92rXYE93qN (二維碼自動識別)

所以我們外語系現在成了國際體育組織學院？有毛線用。課程還是很乏味。一到夏天就給你加外專課，天天滿課。

全北體最苦逼的院系，沒有之一

這是北體從特殊大學走向一般大學的第一步，也只是第一步罷了。

看到學生的反應多是:what?

——————————分割線———————————

本人管院學生，單就非體育類學科說說我的看法

一、應該改嗎?

我覺得應該改。眾所周知北體不是綜合性大學，也不是傳統的211大學畫風，體育的專業性一直是北體的一大特色，不過這樣也導致了學校重體育，特別是體育生的教育。這導致了一個什麼問題呢，我覺得是北體在學科培養方面，目前不知道自己的強項在哪了，或者是從哪裡可以做出成績了。自從北大國發院，清華社科院等等牛校牛院相繼開設了體育冠名的學院，可以說北體在學科上的培養面臨極大的挑戰，許多資源流失，並且許多本應該放到北體的資源沒能爭到。（解釋一下，學科生就是文化生，術科生就是體育生）院系設置我認為是關乎一個學校的發展方向的，而北京體育大學的院系設置以及一些教學方面的安排我一直覺得是比較混亂的，這也導致了教學方面的很多問，優勢不優，劣勢更劣。新的一把手一來就著手解決北體這一發展的頑疾，非常值得讚賞。

二、改的好嗎?

我認為有待時間檢驗。

首先就學部之間而言，無非是首先把奧林匹克運動學部提至首位，強調學校在體育方面無可比擬的優勢，幾個國字頭的學部確實霸氣，不過這個問題是，這個學部內的項目是怎麼選出來的。沒有入選的乒乓球，羽毛球等等等也算是奧林匹克運動，為什麼沒有入選該學部而被劃入了其他如教育學院，這是一個疑惑。

其二是，體育與健康學部和人文社科學部之間的關係我認為不明朗，至少是存在重疊。

1.拿管理學院來說。管理學院畢業生獲得的是管理學學士，管理學算是社會科學，為什麼未將管理學院劃入人文社科學部呢。

2.人文社科學部之中劃入了藝術學院，北體的藝術學院大體是體育舞蹈等，並非典型綜合性大學中，教授美學等理論性質的藝術學院，根據我的粗略了解，藝術學院劃入人文社科部是一個令人疑惑的項。

3.體育與健康部和人文社科部存在邊界模糊，這倒是有助於打破了學科術科的隔離，促進學校院系之間的融合，但是要說體育與健康學部這個名字，既然管理學院都能被划進去，我認為每一個學科院系都能被划進去了。

三、未完待續。。。有點事情先忙去了

從學部到院系，專業化程度更高。

奧運學部下設院系把單個運動項目的地位提高，自然為了備戰奧運（北京和東京奧運）（不光為比賽成績，其中一個大工程是為該項目在國內的建設）；體育健康學部，一是向社會推廣（比如教育），二是後備支持（比如康復、科研、管理）；人文社科學部，姑且叫做支持天朝體育系統運作的單位。區域劃分，各有側重。

院系方面，爭議最大的是競體併入教院，其實競體並沒有被合併，而且進行了分解(往上看奧運學部，其實就是競體，不過是將重點項目單獨設院（有點模仿總局設定的意思）。而且也只是一部分被划出來，畢竟馬上就是家門口和家門口旁邊辦的奧運，應該習慣了這種政策支持)。其他院系的改變，是方向的改變和具體化。

至於這些變化究竟好不好，對學校，再好不過；對學生，一要看實施之後的效果，二要看這個人的志向在哪

其實從學校層面來說，這樣的改革不能說不好，一旦改革成功對招生和校建也可能會有益處，然而我從一個傳媒系在讀生的可能狹隘的角度考慮，這次的改革我個人認為，一來，與改革相適應的硬體設施可以跟上嗎，二來改革的最終目的可以達到或者有勢在必行的必要去達到嗎？

硬體設施這方面也許在讀生都有體會，最大的問題應該是，沒有哪個大型的綜合性大學會全校僅有一個半教學樓被投入使用，考試周的食堂擠著複習的學生這種現象也並不正常，十點鐘所有供學習地進入休眠，十一點的冬天全校進入休眠其實也不是什麼好條件，熬夜確實不好，但架不住這世上有種東西叫習慣，以及廣告狗再私心補一句，體育界大型賽事的許多熱點都出現在十一點以後，科技使人便利，也讓人依賴電力

其實不難看出，學校現有的基礎設施在滿足現有學生方面已經不甚寬裕了，改革後對基礎設施的要求只增不減，希望硬體可以跟上政策吧

二來是改革目的問題，我現在接收到的消息是，目的之一為使體育與人文劃分開來。這項目的在我看來其實有一點像自斷手足，體育大學之所以叫體育大學，重要的是其體育性，體育應該是貫穿整個學校的，而不是被割裂成學校的某個部分，這種配置方向其實與其他綜合性大學有相似之處的，然而這種改革方式也好比楊樹把樹冠砍掉嫁接松鼠，且不說過程之繁瑣艱難，能否成活就是一個大問題了。

再者說，體育大學的文科學系最大的特點和優勢就是其體育性，如此一改，也許近幾年還會有人心裡明白，哦，這是體育傳媒的，再久一些呢？今年九月的學弟學妹們就會是完全的新聞傳播學院學生了，聽起來也許挺厲害，但是在北京的一眾新傳中，其實是十分年輕且競爭力弱的學院了

最後是完全主觀個人化的一點看法，就是我認為體育大學的學生和院系應該是相互交融的，而路上彼此割裂的，增強學校人文氣息應該從增加全校人文感著手，而不是弱化學科學系中的術科氣息。

一個私心

http://weixin.qq.com/r/FUTE3BzE6EGXrVi-9xEH (二維碼自動識別)

可以肯定的是重新劃分院系是有好處的

之前的院系劃分可以說是很簡單了，學科生術科生分的清清楚楚，儘管某些專業雖然只招術科生但是他們學的內容也有大量理論知識，以前的專業劃分很容易讓不了解的人以為術科生就是天天訓練不讀書，現在，新的院系劃分較好的解決了這一問題

我大康復也成學院了哈哈哈