你能忍受真人秀的「秀」到什麼程度？

01-06

現在不管是衛視還是視頻門戶網站，真人秀節目都扎堆出現。但是有些真人秀節目看起來很舒服，有的就覺得很浮誇。所以真人秀節目的」秀」都是怎麼體現的，你能忍受的真人的「秀」又到什麼程度呢？
「真人秀」三個字，顧名思義就是真人在作秀。所以，如果你覺得真人秀都不該有演戲的成分在裡面那就太苛刻了。作為觀眾，其實是可以接受真人秀有「秀」的成分在裡面的，為了節目效果適當的作秀是可以的，但是，允許作秀不代表就全部靠演，如果作秀的痕迹太嚴重觀眾也是不買賬的。
比如前段時間在微博討論的《變形計》作假，一檔本著改變問題青少年，傳播正能量的節目被曝齣節目裡面的衝突都是導演組刻意製造的。這樣非「純天然」的作假又把真人秀的「真假」問題推到風口浪尖。像《變》這樣的過度作秀，只會適得其反，那什麼程度的」秀「能讓觀眾接受呢？

接上面問題我還沒說完....

比如說《嚮往的生活》作為一檔生活類真人秀節目，它的附近環境是真的，這個不用懷疑，附近村民的家庭狀況,黃磊每一道菜是否做得出來，還有燒炕是否合適。這些可以歸類為絕對真實。

有絕對真實就有相對真實。相對真實，說白了就是作秀的部分是人為的。

《向》的總導演王征宇在一檔跟綜藝製作人對話的節目《冷眼看電視》中說到，節目里的蘑菇是他們的工作人員山上洒水才冒出土的，因為沒有下雨，但是來賓說要吃蘑菇，所以只能通過這樣的方式，作為觀眾的我不僅會買賬，而且也會覺得幕後團隊很牛！還有一個例子，節目第一期宋丹丹和巴圖打電話來是早上，但實際拍攝的情況實在下午。節目組通過剪輯，調光的方法，把時間「調換」了一下，是為了讓有趣的點早出現，達到節目的效果。而這樣的「作秀」方式觀眾也會理解，因為沒人想看枯燥無味的真人秀。

如果你既看了有董子健那期的《向》，又看了《高能少年團》肯定會疑惑，到底哪個是真實的董子健。在《向》中，董子健是一個勤勞，愛幹活的象形，但是到了《高能》就一副「懶」樣。你要問哪個是真哪個是假？其實都是真的董子健。在《向》中，因為有何炅和黃磊兩位前輩，所以作為晚輩的董子健會展現出愛幹活的一面。而在《高能》中在一起的都是平輩，所以自然而然會展現自己放鬆的一面。

這就好比我們在父母長輩面前，會變現得比較收斂一點，而和朋友在一起時會比較隨性自在。

所以我們能說懶散的董子健是真的，勤勞的董子健是假的嗎？不能！因為那些活確確實實都是董子健自願做的，只是後期剪輯把董子健幹活的畫面集中剪到一起，所以呈現出來的就是一個勤勞的形象。所以說能讓人接受的秀，是在真實的基礎上強化的。

上面舉的幾個例子，就是觀眾心目中能接受的真人秀作「秀」的程度。下面來說說太過頭的「作秀」。

不久前上熱搜的《跑男》替身，節目組為了炒cp，隱瞞鄧超代替鹿晗的事實，把沒有的東西硬掰成有的。但是觀眾都是福爾摩斯啊，哪能逃得過觀眾的眼睛，這種為了節目效果刻意去製造的假東西，就沒辦法獲得觀眾的青睞，相反，帶來的更多是負面的影響。

再來說《變形計》中人物矛盾，據說是導演組刻意安排的。兩個脾氣暴躁的小孩是會有衝突，但是這樣的衝突頻頻出現，而且都十分激烈，這樣合理嗎？和靠剪輯出來的人設相比，這種應該是更惡劣的。這樣做效果是出來了，但是觀眾也就不買賬了，因為作秀痕迹太誇張！

所以，作為觀眾的我們，能接受的「秀」是在合理範圍內，是在「真」的基礎上的作秀。而為了博眼球的造假誇張作秀是行不通的。畢竟觀眾看的是真人秀，而不是熱鬧。

謝邀。

作為觀眾，我可以接受順水推舟，在一些關鍵節點有設置，但不能接受整部真人秀全都是劇本安排，否則還不如直接看電視劇了呢。

像跑男這樣的節目，我記得他曾經安排過這樣的反轉，讓鄧超當反面大boss。他必須不動聲色的偷偷幹掉其他人。但劇情又安排了一個反轉，讓其他人提早知道這件事情，他們只要能夠保證，鄧超不知道他們知道了，就可以獲得最後的勝利。
最後，當一切揭曉的那一剎那，鄧超臉上的表情相當好看。
這就是很好的安排。因為觀眾想要的是真的反應，製作單位就是通過設置重重危機，來讓觀眾看到了藝人的真實的臨場反應，這就比電視劇有趣的多。

接下來介紹我最喜歡的真人秀節目《倖存者，薩摩亞篇》。

倖存者這個節目，是把一群人送到荒島上去，分成兩隊，給一些最基本的工具和物資，讓他們在島上生活。

每過幾天，就會進行比賽，獲勝者取得更多的物資，失敗的那個隊伍會公投一次，選出他們最不希望留下的人，把那個人淘汰。而能夠剩到最後的三個人，則接受所有人投票，拿到最多票數的那個人成為冠軍，拿到一百萬美元的獎金。

在美國，一百萬美元已經是一個挺大的數目了，足夠讓一個普通人財務自由，所以這個誘惑是相當大的。

這種設置，一方面可以讓每個人都各展所能，成為隊伍的領袖，或者最重要的人，或者有各種陰謀詭計害人，而最後的設置，則保證了這些詭計並不會太過分。

隨著賽程的發展，這個節目越來越講究謀略，往往會出現一些非常精彩的計謀，或者特別傻的詭計。比一般的電視劇啥的好看太多了。（我一直都覺得，這樣的節目不能被引入國內，不是因為國內的製作單位出不起這樣的錢，而是因為太不符合社會主義核心價值觀了）

而我剛才說的《倖存者薩摩亞》這一季，好看程度遠超過往，因為出現了一個大魔王。

這個大魔王是節目的忠實粉絲，看了很多季下來，一直在揣摩裡面的各種技巧。當他最終報名成功，進了比賽，就開始大幹一場。

首先，他根本不幹任何活，從第一天開始就不停的轉來轉去，跟不同的人結盟。

其次，他暗地裡搞各種破壞，比如把其他人的襪子偷走放到火堆里燒掉，讓其他人很冷，感冒，生病，來影響他們的表現。

再次，節目裡面有一個隱藏神像環節，相當於免死金牌。當一個人被公投出局的時候，他只要拿出了這個隱藏神像，就可以免死一次。關於神像藏在哪裡，通常是在某一個人個人賽獲獎的時候，會拿到一條線索，然後根據線索去想辦法找到。結果這哥們從第一天起就到處亂找亂挖，趕在所有人之前找到了神像……

經過各種謀略，各種結盟，各種背叛，這哥們最終成功進入了三強。然後，在公投的時候，那些吃過他的虧的人都把票投給了他的對手……

而節目中有一個看起來挺傻的，堅持原則，天天幹活，從來不拉幫結派的中年婦女。儘管實力很強，卻很早被淘汰，大家都替她惋惜。

可是等最後那天公投的時候，她出現說，自己成了當地的名人，朋友和鄰居們都說她做得對，更加信賴她……

在那一剎那，我突然感受到了這節目的意義，以及一個人看起來那麼傻，那麼不適應規則，來堅持做自己的意義。

我也明白了，節目組選出各種各樣不同的人，讓他們面臨同樣的困境和誘惑的意義……

我的其他娛評：徐克近年為什麼這麼喜歡用林更新？ - 知乎

怎樣評價徐克電影中的特效運用https://www.zhihu.com/question/30145399/answer/162291180

如何評價吳亦凡參演王家衛的新電影《繁花》？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/58668202/answer/158592106

為什麼趙又廷主演的電影那麼多？有人脈嗎？ - 知乎

李安拍《色·戒》為什麼會請湯唯做主演？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/24442979/answer/152620640

有哪些明星或演員讓你覺得惋惜？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/57756115/answer/154888005當年艷照門後阿嬌「很傻很天真」的公關為什麼會徹底失敗？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/23226249/answer/157461906

行業內對小鮮肉愛豆的真實評價是怎樣？https://www.zhihu.com/question/55049839/answer/155598441

《唐人街探案》陳思成片頭自己署名編導合一，然後將其他編劇放到片尾署名聯合編劇之類的，是否合理？ - 知乎：

如何評價張譯對「妖精會」的道歉與解釋？ - 知乎

如何評價白百何被爆「出軌」（實際上2人已在2015年離婚，但仍然以夫妻名義示眾）？ - 知乎如何評價演員張晉？https://www.zhihu.com/question/26925181/answer/161550074

甄子丹真的是戲霸嗎？ - 知乎

怎樣評價了范冰冰任戛納評審？https://www.zhihu.com/question/59039471/answer/161945764

為什麼好聲音的梁博沒有火起來？https://www.zhihu.com/question/21147221/answer/162110222
為什麼吳亦凡能火遍地球通吃三界？https://www.zhihu.com/question/59417428/answer/165425657當代青年能否將「成為網路小說作家」作為無所事事時的出路？https://www.zhihu.com/question/59368621/answer/164939274為什麼知乎上黑吳亦凡成了政治正確？同樣是小鮮肉，為什麼不去黑鹿晗，李易峰呢？https://www.zhihu.com/question/58817038/answer/165017274

如何看待「世界電影史不會給漫威留位置」的言論？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/59616306/answer/167054653

如何看待鹿晗迪麗熱巴這對捆綁cp？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/59192699/answer/168718585

秀沒關係，但關鍵變形計這種三觀不正的節目什麼時候才可以完蛋

還是看節目組和嘉賓吧。

就拿《我們十七歲》來說，六個男嘉賓，他沒法炒cp啊（腐女除外），不用安排那些撕逼啊，導演跟個傻白甜是的，嘉賓又聽話，和和美美，氣氛老好了，看著也挺自然。

還有《咱們穿越吧》，國立老撕是總導演，老戲骨那種認真在整個團隊還是體現到了。比如，第一季的流放，讓黃小蕾走了幾個小時，還有沙漠那，驢小熊皮膚都褪皮了，嘉賓嗓子都啞了。這節目可折騰人了，嘉賓能參加兩季，說明這節目真的好玩。

上邊這種綜藝好看嗎，好看，「秀」的程度恰到好處，可不請流量小生，播放量，收視率真不行。（咱們穿越吧第一季我都沒聽過，）電視台不推，全靠自來水安利，咱穿製作費上億，救護車一天十萬全程陪同，錢都花這了。

炒作，某台可會了，他有噱頭才有人看。變形記的新一期，那個劉什麼，我的天吶，給節目組錢了吧，想紅不要太明顯。這種就噁心了。

最後，強雷安利咱們穿越吧和我們十七歲！！！

我覺得他們可以有一定的節目流程

畢竟要是真的什麼流程都沒有一群人在那裡毫無目的的瞎玩其實應該也不怎麼好看

但節目過程中藝人直接的互動啊交流啊什麼的應該是真實的

別摸一下頭髮遞個酸奶都要寫出來照做那這和電視劇還有什麼區別

不能為了秀而秀。

我希望真人秀也可以傳遞一種正確的價值觀

真善美中，中國人最重視的是善，最不重視的是真。真人秀別搞直播那些賣肉的就不錯了。生活本就千瘡百孔，不是所有人都有勇氣面對的，不如幹了這碗雞湯。

目前國內綜藝最喜歡雞條和明偵啦

兩個口碑都不錯

但是大家都知道都是有劇本的

雞條劇本情況如何不清楚但是能把有劇本玩得比什麼劇本都精彩才是雞條的厲害之處吧

所以真到什麼之處不重要玩得好才重要啊

至於之後誰還在乎孫紅雷是真傻假傻張藝興是真萌假萌呢

明星大偵探是雞條之後唯一填補我沒綜藝滋潤後一潭死水的內心空白的

看完第二季最後一集也知道說是每個人有大概兩千字左右（?忘了是不是）劇本要背其他自由發揮

這個就是明著來有劇本的了

但是作為綜藝它很成功就是有內容有笑點甚至有它的價值取向

至於嚮往的生活似乎沒什麼看點但是對於作業多壓力大的學生狗而言一個宿舍一起看個輕鬆的綜藝有明星有寵物有風景有飯讓人感覺也很享受呀

所以我覺得真到什麼程度不重要我不需要看到孫紅雷真實的精明的一面（不精明能混到這地步?）也不需要看到撒貝南強行講法灌雞湯更不需要看黃磊何炅除了做飯玩耍之外比如說討論怎麼捧新人怎麼賺錢吧

比如上面董子健參加嚮往的生活為了真而表現他原本懶惰的一面然後在網上引起罵戰對我們吃瓜群眾有什麼好處嗎

看他和Henry相愛相殺又溫馨又好笑不好嗎

總之

作為一隻長年需要綜藝滋潤的學生狗我更願意看到讓我捧腹大笑（當然這個看綜藝製作能力啦比如看雞條我會笑成智障但是笨熊只覺得尷尬）或是受益匪淺的而不是撕來撕去斗來斗裝傻唬人的

不要以撕逼為秀，走入這種不撕逼不真實的怪圈就行

盡量避免讓孩子看這些。