為什麼OV的同價位SOC比小米和華為的性能差那麼多？
為什麼helio X20款的能賣2000+，helio X25款的能賣2500+，是別的硬體太好嗎？
小米的x20、x25款手機只賣1200不到？是小米偷工減料嗎？為什麼電腦部件上溢價賣是奸商，OV就是營銷能力呢？3000塊錢進店家，1500手機抱回家，如何評論這種劣幣驅逐良幣的行為？
因為ov銷售人員比小米和華為強多了
因為性能差依然很多人買，所以oppo vivo才在同價位的手機上用比華為小米性能更差的處理器。
這是小學生都懂的邏輯，因此這並沒有什麼值得討論的價值。值得討論的是：為什麼性能更差的oppo vivo依然有那麼多人買？
我在另一個相似的提問下有一個回答。
我的知乎回答：OPPO/VIVO手機低配高價為什麼銷量依然很好？ 說幾句不客氣的話，你懂Oppo v… https://www.zhihu.com/question/49935311/answer/125854348?utm_source=qqutm_medium=social
但現在我再想一下，我這個回答僅僅是說明了沒用過OPPO VIVO的用戶是怎樣才會購買O V手機的。
卻沒有完全能回答為什麼用過了OPPO VIVO的用戶依然會繼續買OPPO VIVO。
因此，在此回答下補充一下。鑒於這題是討論SOC相關的，因此主要圍繞性能來談一談。
SOC中最重要的部分在於其性能水平，這在實際操作中的表現為： 是否足夠快，是否足夠流暢，是否卡頓。
手機圈很多人都知道，流暢卡頓速度等都是可以用啟動時間，載入時間，滑動 遊戲頻率等數據來表示的。
這是實實在在的數據，如果拿這個數據來對比的話，哪款手機更流暢更卡頓，可以說這就是客觀事實。但是，現實中很多普通用戶對一個手機作出是否流暢的判斷時，是沒有數據支持的，只不過是用平時使用上的感受來作出判斷的。
畢竟人眼不可能像軟體一樣掃描出手機是否卡頓的數據來。甚至，就算是他了解到某個數據時，他也不一定會認同。因為，有的人【覺得】60頻才是流暢，有的人卻【覺得】40頻就是流暢。因此，在手機圈大家都吐槽O V手機性能低時，依然有人說流暢；在很多人說iphone流暢時，依然有人說卡頓。
這是我要談的第一點：或許並不一定是人家說謊，只不過是每個人的標準都不一樣。
為什麼會造成每個人的標準不一樣？
知乎有個提問下，一位知友曬出了某圖，說某外國人在中國高鐵上表現得很激動，說沒想到中國的火車這麼快。當時速逐漸上升時，其還拿出了手機出來拍照。（大意）。
高鐵，其實是很多中國人習以為常的速度。但是在沒有坐過高鐵的老外眼中卻是很驚訝，沒想到火車可以那麼快。
因此，當OPPO VIVO用戶說流暢時，只是因為他們的標準跟其它品牌用戶不一樣罷了。為什麼不一樣？
或許是因為他們不知道，手機，原來可以那麼快那麼流暢；安卓手機，原來也可以那麼快那麼流暢；原來，這才到快，這才是流暢。這是我要說的第二點。第三點是，有些用戶也是知道，其實手機，甚至是安卓手機也可以很快很流暢的。自己手中的O V手機其實並不夠快，但他們卻因為某些原因而依然選擇了O V手機。
隨便想想的幾個原因，這應該是佔據比較大的比例的：1.他們在用O V之前，用的是比他們現在手中的O V性能還低的手機。導致他們對於流暢性的要求比較低，只要比前代流暢就行，沒必要追求更流暢。2.他們以為必須得四五千的手機才會很快很流暢，以為一兩千的手機都是這樣的。
3.他們知道自己的O V手機並不夠快，也知道同價位中，其它的品牌比自己的更快， 但他們依然是繼續選擇O V手機。
原因主要是因為流暢 速度 性能等在他們的心目中權重值不高，不是作為選擇手機的首先標準。有的人願意為更好的處理器多付五百元，卻只願意為更好的拍照多付一百元。有的人則恰恰相反，他可能因為某個不起眼的功能多花上千，卻對處理器 拍照 曲面屏 三防之類的不屑一顧。
以上這句 處理器和拍照也可以替換上評價手機時的各個指標，比如自拍 音質 三防 曲面屏等等。
這就是權重值。2017-8-7更新
坑爹，在某縣實習，手機壞了，啥子小米zuk魅族，都沒有，oppo,vivo,華為，愛要不要，他媽的我也買了oppo，心塞，性價比真他媽低啊！我女朋友在微信群里接過一個兼職，在知乎上給oppo vivo手機的洗地貼點贊，給說它們不好的帖子點反對和沒幫助。買這種手機的才是真土豪，不但養活了一票小鮮肉代言人和海量線下門店，還給我們學生黨分點零花錢，雖然不多，也是心意。圖片有，但不在我手機上，有人想看我就發。
更新…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………抱歉啦想看圖的各位，上不成你們想要的了，大家就當我瞎說吧，
手機的成本中佔比最高的部件便是soc，高低端的soc差價都是幾倍這種等級的，顯而易見從soc節省可以大幅節約製造成本。
ov的忽悠模式意味著多級線下分發和門店大忽悠佔據了極大的成本，所以價格會虛高，而小米這種是貼著成本定價，甚至元器件一漲價就得跟著漲價不然就虧損。
一般我們比較ov和小米同配置的手機時，都是把ov和紅米進行比較，例如r9s，x9和紅米4高配都是625，但是其實這樣比並不是非常公平，拋去MIUI吊打兩個抄襲UI不談，r9s和x9的攝像頭和屏幕確實是比紅米的千元機屏幕和攝像頭要好的，當然好的也有限。而紅米4的優勢則是碾壓一切的4000mah電池帶來的續航。外觀在這裡就不說了，ov都是魅族蘋果雜交的玩意。那麼你來我往的這點差別，真的能讓ov比紅米4高出來將近2000塊?公道自在人心。當然，紅米作為千元機唯一真正值得購買的神機，和ov比實在是有點欺負人了，我們來對比一下被罵沒有性價比的小米5c吧，3+64，s1和625算是互有勝負，625 14nm製程能耗比更高，CPU性能稍好，s1的GPUt864則就是純粹吊打625了，當然這兩款手機都是能穩定保證用一天的。r9s吹的神乎其神的那個CMOS，imx398，就是298的馬甲，而小米5c的ov12a10則是硬體素質與imx386等同，再加上自己家14bit雙核ISP，不敢說吊打，小勝還是可以的。5c的做工外觀都是頂級，黑邊非常窄非常窄，尤其是玻璃貼片質感滿分，最重要的是它還不凸起。當然外觀這種見仁見智的東西，不好下定論，說不準就有人喜歡ov那種純抄來的呢。我們把5c的硬體軟體優勢抹平，看做和ovr9sx9差不多的機型，然而，5c價格依然比ov低了一千多。.所以，最後話說回來，顯而易見，ov是一直在保證自己的利潤養活線下的，沒錢就沒法僱傭別人開店忽悠，手機就賣不出去。而現在ov發展的這麼好，很明顯是進入了良性循環:.手機賣的貴→門店賺錢多→店員大忽悠→手機賣的貴...1，ov兩家的旗艦系列還是可以的，也就是find系列和xplay系列。
但問題是兩家的旗艦都不是主力機型，熱銷的r系列和x系列就很坑，其他機型是天坑。xplay6的hifi達到千元級國磚水平，不但有hifi，拍照屏幕都是第一梯隊。如果有hifi這方面的需求，同時又不介意藍綠廠較為難看的系統的話，值得買。至於oppo的find系列好久不出了，n年前的老機型當然沒必要買。
2，一個手機最基本的幾項，每一項都直接影響著使用體驗，如果拍照不如imx378，屏幕不如lcd，soc不如821，ddr3+emmc不如ddr4+ufs，價格反而還貴，我有一句話不知道當講不當講。
沒錯我說的就是oppo r9s和小米5s，拍照屏幕soc快閃記憶體內存樣樣閹割，你指望他別的能好到哪裡去？就算其他的什麼做工啊品控啊質量啊內部設計啊優化啊當真頂天好，拍照能好過imx378，瞎眼a屏能好過lcd，流暢能超過821+ufs+ddr4嗎？
3，黑ov也是好心，大家都是消費者，希望你們能少花錢多辦事，也不是說小米就好，adui黑得飛起。我相信這裡挺藍綠大廠的肯定不只有公關水軍，還是有不少真正的消費者的，希望你們能認識到ov兩家的本性，明白我們黑ov的用意是好的。
坐標：東莞長安。
職業：模具項目工程師 稍微OV了解的人都知道他們的地址就是東莞長安烏沙社區。 很巧，我們和步步高有業務來往，負責步步高教育電子（小天才兒童手錶，imoo學習手機等）模具開發和產品生產。 本人的職責是對應步步高的產品結構工程師和模具工程師，他們基本都是大學生，也有很老練的模具技工轉行為模具工程師。每天按照正常進度上班的同時還要時時刻刻關注著郵件，就拿小天才兒童手錶來說，最多的一天改圖紙有四五次，別以為四五次而已，每一次改模具都需要很多工藝和人力資源，但是人家是國際大廠對吧，惹不起，你讓我們怎麼做就怎麼做，常常我們會搞的自己這邊的負責改圖和製作模具的同事面前「很不是人。」這些成本是需要他們支付的。有時候甚至導致一個花了大半年精力的項目停擺，光研發成本超過百萬，當然，國際大廠面前這算什麼？ 直到有一天…和步步高的一個工程師因為加班太晚誤了飯點，理所應當的請客戶吃飯，在吃飯的時候我們聊到步步高的手機，因為本人比較喜歡這一類產品，以前安卓5.0之前包括5.0，刷機什麼的玩的不亦樂乎，自然對硬體配置有一定的了解。當我提到步步高的手機為什麼配置不如其他國產手機品牌，卻賣得比人家貴出至少一倍的價格的時候。他不緊不慢的說：「廣告啊，你以為步步高在研發上面花的錢很多嗎？其實廣告費佔財務支出比例是最高的，線下的所有一級經銷商賺的錢總和超過步步高的利潤。」
他的回答大概是這個樣子的。至於廣告費佔比最大我也不知道真實情況，但絕對是很大很大一部分。不知道有沒有偏題，我所了解的大概情況就是這樣。
如果有開過這邊的朋友，你會發現車站等人口聚集的地方全是VIVO和OPPO，就連文體中心都被步步高承包，現在OPPO自己買地擴建。就在離我們公司不遠處。下圖為長安文體中心，你們感受下這廣告。（攝影新人，大師勿噴）
OPPO我不了解，但是vivo的HiFi方案在一個發燒友看來，確實是做足了功夫的。
我說這是品牌溢價，你信嘛？
線下ov導購和你吹性能完爆小米蘋果，線上又來洗夠用就好，人格分裂？
先用筆記本電腦來打個比方吧。
某天，一小白，內存硬碟都分不清那種，揣著一萬五預算找你推薦遊戲本。
這價位Alienware撐死只能買到1060，而上船的話，1070很輕鬆不說，別的配置還要好出一截，散熱也是更好。請問你推薦哪個。
如果小白到最後買了船，某日藍了一次屏，小白當然是不會去看錯誤碼定位故障，只會感覺一萬多買的電腦出故障很心疼，然後便是暗罵這什麼牌子這麼容易壞，至於你自然是落了個豬八戒照鏡子。但倘若是買了AW藍屏，小白想的便是AW這麼大牌子這麼多人用，肯定是我之前下的小姐姐有病毒云云。
（咱們這是談手機好吧，我只是舉這麼個例子，來說明品牌效應對消費者信任度的影響，沒有任何拿手機品牌和電腦品牌相比的意思。至於AW的電腦值不值那個價那是另外一個問題。）
數碼產品的性能參數很複雜，並不是每個人都有精力去研究，當小白需要換手機的時候，想的不會是我要買一個某某soc以及幾G ram還要某某屏幕某某攝像感光元件的手機，而是要買一個幾千塊的手機，而且平日里對品牌的印象，很大程度上決定了他對產品的信任程度。
這樣，當他買手機的時候，不僅是不會意識到賣的手機比別人貴一半性能還不如這件事的，還會覺得我買這個大牌子手機公交站地鐵站高鐵站都有廣告，還有明星代言，肯定是要比那我只在微博上聽過一次還是被罵耍猴的手機高不知道哪裡去了。至於過個一年半載手機變卡，也只會覺得現在數碼產品發展這麼快我是不是該換個手機了。
所以說，有人砸錢去做廣告去經營品牌形象去籠絡一部分消費者，也有人去花錢去用性能更強的硬體去籠絡另一部分消費者。這都是企業的商業策略和方向而已，都是商業公司賺錢的行為，本沒有對錯更沒有什麼信仰可言。作為消費者要做的只是拿自己手裡的錢去做正確的目標客戶就可以了。
如果實在是對這種靠信息不對稱搞高價低配的行為看不下去的話，請耐心跟身邊那些聽得進你講話的親友普及一下硬體知識，在他們選手機的時候把同價位竟品的長短優劣講清楚，雖然很微薄，但也算是付出了實際的行動。說一個自己經歷的事，去了店裡，說要華為，店員拿給你看，過一會，拿出了vivo推薦。1999元，x10處理器，4+32g內存，指紋，720p屏幕。我同學問，怎麼不是64g內存，店員說我們送你一張32g存儲卡，就和那個華為64g一樣的了。
因為多的錢都用於線下營銷給提成找明星代言了啊，不止SOC，EMMC，LPDDR3，蘋果一樣的Ui設計和外觀，槽點太多了。最噁心的就是營銷推廣，把該用在產品上的錢都用在了營銷提成，很明智的商人。但是很不合格的廠商
你以為為什麼OV能大規模鋪貨，除了華為SOC自產自銷，貨源穩定，高端SOC初期產量不耍猴都不行。用戶需求不一樣，我願意為新SOC當猴，不是所有人都願意啊。
ov好，我不管你們誰說的什麼東西，ov就是好。隨變撕逼，ov就是好。所以你們趕快都去買ov就好了。蘋果一半的錢買蘋果，你還想要啥自行車。
ov不好我怎麼可能還能再搶到小米6？題主這個題啊，等小米沒有新品了再問啊。OPPO全宇宙首發高通驍龍850/852，80核，5卡5待5通，搭載50G運行內存，機身內部存儲300T，屏幕為超級特大猩猩第20代玻璃，能抵擋原子彈攻擊，屏幕解析度36500×24800超級無敵至尊極致微視網膜屏，就算在顯微鏡下也很難察覺顆粒，全宇宙首發前置瞳孔識別技術，前置聲音識別技術，用戶安全至上！前面是16顆2億萬像素攝像頭，後邊是32顆5億萬像素攝像頭，內置256軸防抖，秒殺市面上一切單反雙反三反相機，滿足客戶任何一種攝像需求！電池方面，我們選用的是領先宇宙50年的超級空氣電池，充電5分鐘，這輩子都不用充電了，解決客戶要求的任何續航要求！另外我們的手機還是超先進的防水防火防摔防盜防閨蜜的五防手機，這一切全要歸功於超航空納米級全包圍手機殼！
（侵刪）
本著被摺疊的原則說個題外話
以前在別的論壇看到的關於小米和蘋果的笑話：你覺得是花5000塊買一台手機的人比較有錢呢，還是花2000塊買一堆垃圾的人有錢呢。
現在看來，可以變成：你覺得是花了2000塊買了一台手機的人聰明呢，還是花了2000塊買了一堆垃圾的人聰明呢
不是每個人都明白soc的意義
甚至很多人不知道soc這個詞中國的智能手機市場這麼大受眾層次不一手機廠商們各有各的目標客戶罷了我們也應該學會理解包容也許有些人擺弄xposed框架的幸福感和另一些人美顏自拍的幸福感是一樣的不用糾結這個問題啦這不是一個商品問題是一個市場問題
我舉一個例子啊。假如你的收入屬於中等水平，想買一個你不了解的普通家用電器，比如空調，電飯鍋，熱水器之類，而他的價格又沒有敏感到引起你的足夠重視，這時候你做出的選擇很可能是挑幾個「名牌」去百度下大概參數或者評測，挑一個價格合適並且看著順眼的——如果手機就是你眼中的普通家用電器的話，那麼現在你手裡拿的很可能就是ov，八核4G大內存旗艦配置，2000多萬像素秒殺iphone三星，百度推廣評測拿錢，線下營銷禮品相送，廣告吹的好，用戶口碑棒，我為什麼不買ov？
所以說看到人家拿ov不要一口一個廠妹，你家裡沒有用ov的嗎？指望一個普通人買個手機去了解高通聯發科華為近年soc的命名規則和大致參數，單通道和雙通道或者各個lpddr內存的區別，emmc和ufs的讀寫速度差距，相機的cmos，現實嗎？在一個充分競爭市場，面對一個消費事實，一堆人輕蔑的斥為：欺騙、傻、忽悠……一邊口頭上將「用戶體驗」捧為聖經，一邊又如此輕視消費者的選擇，活該你們做不出真正的好產品。
推薦閱讀：
※買mate10還是等p11和榮耀v10？
※手機維修行業水有多深？
※如何看待小米5X定價1499元？
※小米半年銷量不到4000萬，全年怎麼完成1億台的目標？
※為什麼MIUI系統內存佔用老是一半左右？