為什麼三立開始瘋狂吹捧大陸?
如最近介紹大陸高鐵和殲20的視頻,是不是要破壞戰忽局的成果?實在難以相信三立轉性了
鑒於有的friends不相信這件事,謹在此附上B站AV9162167或許三立大部分節目還是黑中國,但是突然間某次不黑了甚至讚揚中國也是很有意思的。我們可以去首贊答案聽聽來自台灣同胞的內幕PS,三立關於支付寶的節目也很反常,可以看看
三立內部始終存在著董事長林崑海和總經理張榮華兩股勢力,兩人在經營理念、權利分配方面有著長期的內部矛盾~
林崑海與綠營的關係極為深厚,其深耕高雄政壇,私下與謝長廷、陳菊等綠營人士亦是過從甚密,這導致了三立在過去被直接歸類為偏綠的電視台,但也由於政治立場的問題,三立製作的華劇在很長一段時間內無法賣到大陸(P.S. 台灣產出偶像劇最多的電視台,「命中注定我愛你」 、「敗犬女王」、 「犀利人妻」都是由其製作~ ),至於張榮華則一直以來都想要淡化政治色彩,希望政黨勢力推出電視台,然而礙於姊夫林崑海強大的政治與經濟實力,始終處於經營權之爭的下風~
去年三立的裁員風波在台灣媒體界成為頭條新聞,除了裁撤多名年資10年以上的老員工(P.S. 高達10%的員工被裁撤,新聞部和工程部的損失最為慘重~ ),知名主播陳雅琳等人也紛紛離職,林崑海背後的政黨勢力逃不了關係,這也直接導致張榮華除了表態要買下林崑海的股權,更在去年7月民進黨全代會完成權利結構改選後(P.S. 以林崑海為首的「海派」進入權力核心,高雄市議員林瑩蓉、立委王定宇都是指標人物~ ),要求台內一級主管及製作人「不要再邀所謂的『海派』政治人物上節目」,並且揚言之後他也將繼續裁員(P.S. 裁哪邊的人不用說也知道吧~ ),搞得所有員工人心惶惶~
按照現階段的情況,林、張二人之間已經是劍拔弩張,公司內部更是紛紛站隊,所以各種新聞內容的調整不過是權利鬥爭的表象罷了~
最後,附上個人在其他問題的部分回答,以便知友更了解台灣電視生態:
「就像很多黨國教育出來的台灣人會認為『每個大陸人都是CPC』,不少大陸民眾也過分高看了媒體對於台灣社會的代表性,高度商業化的媒體需要考量很多因素,然而最後的決定權還是掌握在少數幾個媒體的掌控者,台灣的媒體產業很發達,DPP比KMT更早意識到媒體對於社會發展的影響性,無論是在控制力度還是媒體操作方面都略勝一籌,如果能了解這層關係,對於很多台灣媒體的新聞報道就會有更加深入的認識~ 」
除此之外,亦順便補充主播陳雅琳在離開三立後的一段談話,算是現在新聞從業人員的心聲吧~
陳雅琳:「張總是我人生中最重要的貴人,我人生最精華的部分也是在三立,因為壹電視想發展全新的新聞專業頻道,他們需要新聞專業人才,我一向在這部分奉獻很多,如果有看我最近做的『總編輯觀點』,其實就是很受不了現在很多的小新聞,到第一線採訪我都OK,我希望讓年輕一輩知道,真正的新聞是什麼,不是很簡單的監視器或網路抄一抄。」
有一種殺人不見血的方式叫捧殺。也有一種人叫狗改不了吃屎。首先,中國的實力在經過數十年的韜光養晦後早已非上世紀可比。中國的軍事武器強大是正常的,不需要它吹捧,是個人都知道,哪怕它不吹捧,難道各國情報機構都是傻子嗎,會不清楚,所以它吹不吹捧都無所謂。其次,台灣三立一直是綠黨陣營,它之所以吹捧,就會給島內造成一種大陸軍事實力遠超台灣甚至準備武力統一的感覺,雖然這是實話。而背後的目的就在於為現偽政府推動軍事力量加強特別是向美國增強軍購做準備。另外,這是給外面的人看的,向美國日本喊話,大陸軍事實力已經極度膨脹了,而軍事實力膨脹又不是為了膨脹而膨脹,難道閑得錢多吃飽了沒事幹,買幾百架飛機放在那裡看嗎?要讓西方知道,中國以軍事實力為後盾,意圖改變地區局勢格局,特別是亞太地區的安全受到了重大挑戰,在小島自身實力完全無法匹敵大陸的情況下,只能引入外來力量來壓制大陸。然而就像外交部秦剛回應美國那個前總統奧巴馬所說的那樣,中國也曾領導世界,而且不只一百年,中國走到今天這個地步,雖名為治平無事,實有不測之憂,但是國運的昌隆是無法阻擋的。
謝邀
這是在渲染大陸威脅論,用於給台灣軍售製造輿論,這樣民進黨的買辦就有錢賺了,賺了錢可以分三立一點渣渣。
這樣的吹捧一定要鼓勵,因為無論台灣人是嚇到了以至於不敢獨立,還是嚇到了以至於瘋狂買武器,對兩岸統一都是大有裨益的(相對於過去8年來說)。
民進黨一些骨幹成員目前正在對台灣民眾進行最後的消費,然後做準備卷黃金逃亡國外,可惜一島的台灣人都看不出來,這是一國兩智的必然。
沒有吧,今天下午上油管看下少康,發現少康下有個推薦是三立的嘴炮節目,題目很嚇人:中科院十年磨一劍,美國NASA也要買。我一看哎喲這麼牛逼那得看看,進去後我就驚的不行,節目中一開始各路呆丸上知天文下知地理的名嘴吹噓呆丸無人機牛逼的一塌糊塗,說早期世界上無人機最厲害的就是美國蘇聯然後就是台灣,但是由於某些人的國防政策呆丸沒有繼續發展,可沒關係通過這幾年的發展呆丸又站在世界前列了,現在除了美英法俄外就是呆丸了,大陸的無人機都是買俄羅斯的技術再開發的所以很一般,大陸的無人機在中東使用只能扔炸彈不如呆丸的高級,呆丸的能夠發射飛彈。然後又開始推出一款大殺器,應該是小懈樹近程防空導彈的改進型,幾個大嘴唾沫橫飛說該飛彈十分了得就是什麼殲20轟六k都要懼它三分。然後又說NASA邀請呆丸中科院參與月球無人探測車項目,沒有呆丸幫助項目都未必能成……,由於節目信息量太大內容太高大上了,使得我實在越來越看不懂了只能默默關掉,心想這個世界上唯一能與呆丸比高下的只能是金三胖的曹縣了。空防主力有朋友說是不是該節目不是最近的,那我就來個近的有朋友問呆丸有中科院?我也不清楚所以來個大搜索得到此貨
新一輪的美對台軍售,要開始了。煽動民意,這樣就可以多要預算了。
有句老話,不知當講不當講。
「殺死人要償命,哄死人不償命」
只有妖魔化大陸,阻止台灣的人民登陸,才有法子讓台灣的人民繼續自我孤島化,然後,綠營聯合海霸王等企業,自己登陸,沉默搞大錢,別忘記了,蔡女士自己都說過,海霸王和自己家的企業,沒區別。
不管三立的初衷是捧殺還是別的,我們繼續做好自己的工作,為開發月球和火星做努力,地球並不安全,我絲毫不懷疑,有一天恐怖分子會拿著核武器,到處亂炸的可能,為了中華民族的未來,我們必須開發火星和月球。免得在未來可能發生的核大戰中,整個地球的人類都被毀滅。至於台灣島上的人,愛自我孤島化,我們也沒法子,畢竟我們無法和自我陶醉的人多說什麼。
對於愛合作的,我們盡量合作,不合作的,我們不強求,邀請函給了, 你不來,我們不強迫,可等到了出成果的時候,你也別抱怨,我們孤立你。機會我們早就已經給了,是你自己不要的哦。
這很正常的,假如你家的窮親戚在你不知不覺中,變得非常有錢有權了,剛開始你肯定心酸酸的,冷嘲熱諷,努力想要超越他,後來發現對方遠遠超過你想像中的強大,跟他作對,自己肯定吃虧,倒不如巴結靠近他,這樣自己也許會撈到點好處,畢竟還是親戚嘛。
民進黨靠消費中國賺軍售的渣滓。
@魔王 老師靠消費民進黨賺奶粉……不對,是賣奶粉賺錢。
都是掮客,誰也別瞧不起誰。
不過比起民進黨,在海外辛苦代購的魔王老師,畢竟還是不好混啊!
我為什麼在相聲板塊看到了這………馬三爺表示不背鍋
灣灣的名言,td只能做不能說,都是中國人只能說不能做
好好體會這句話,可以幫你們理解一切台灣人的言行舉止
民進黨在兩會之後最後撈一筆,走人。
問,三立為何瘋狂吹捧大陸?答,三爺怕再被批鬥下放…——-——Ps——-——誰在這個問題上貼了相聲標籤???щ(゜ロ゜щ)
一個人說話全是假話不可怕,可怕的是幾句假話里摻和一句真話
畢竟很多人看問題都喜歡一刀切,特別是自己不了解的問題
有這麼幾句真話在,以後再說三立喜歡造謠胡說八道的時候,就可以理直氣壯的拿來當擋箭牌了
帶的一手好風向
當然我這是以小人之心度君子之腹,純屬臆測
還是北海說的好,利益問題
看了首贊的答案我只想說到現在你們還相信和平崛起這種鬼話么?
所謂事出反常必有妖,這很明顯的是在渲染大陸威脅論啊。為什麼呢?因為在談軍購。
外媒:美正與台灣討論軍售 上看十億美元
作者華盛頓記者張加╱十八日電 | 聯合新聞網 – 2017年3月19日 上午2:48
路透十七日引述不具名美國官員表示,川普政府正在準備新一批對台軍售,可能包括先進多管火箭發射系統與反艦飛彈等,這次軍售規模比前總統歐巴馬政府離任前擱置的軍售案來得大,可能超過十億美元。路透報導,台北知情人士表示,台灣與川普政府已經展開討論。
路透指出,美國此舉勢必激怒北京,白宮對此拒絕評論。
報導引述官員說,川普政府希望繼續這項軍售,但預計將需要數個月或可能延至明年,因白宮需要克服許多障礙,包括北京對台灣議題的敏感程度,可能讓雙方在優先合作事項,如北韓,變得更困難。新政府計畫更聚焦在強化台灣的不對稱作戰能力,讓台灣軍方能防禦來自中國的攻擊。
在路透報導之前,「華盛頓自由燈塔」網站十四日引述不具名川普政府官員說法指出,前總統歐巴馬政府在去年十二月阻擋對台軍售,並稱川普政府準備向台灣提供更多、更好的防禦武器。
歐巴馬政府白宮國安會前發言人普萊斯表示,前任政府擱置台灣的軍售案,是為了要讓新政府做決定。
保防法唄~什麼是保防法?根據「法務部」被「行政院」退回的稿子來看,大抵就是允許安全部門在各公務機關設立直屬於安全部門的保安人員——內部特務。而且僅經長官批准就可以行使調查權,不需檢察機關、法院批准。
就這麼簡單,為保防法造勢:1島內間諜很多,安全堪憂;2大陸能力拔群,需要保防;3民進黨這是為了台灣好;4都是馬英九隻顧搞好關係放鬆警惕。。。。。。反正雙重標準說一套做一套只為自己政黨利益算計罷了。
看到大陸的高鐵,那架勢都可以讓對岸民眾害怕?這難道就是傳說中的草木皆兵?
黑你吃不起茶葉蛋你不高興,現在捧你高鐵先進你也不高興,你讓台灣很為難啊
推薦閱讀:
※從你的交流經驗來說,台灣網民是否會比大陸網民更有禮貌一些?為什麼?
※台灣人看得懂簡體字嗎?
※如何看待台灣un宣達團要求台灣加入中國?
※黃安和辱罵大陸人426的台灣人,誰更影響兩岸關係?