如何看待部分人過分抬高模擬聯合國意義的現象？

01-06

我本人也參加過模聯，覺得這種cos活動的意義有限，可以把它當做一種體驗性質的成人過家家。
而在官僚化的中國高校，這種活動被眾多「模聯人」當做炫耀智力優越的一種活動。（題主不自稱模聯人，因為不想給自己貼上這個標籤）
模聯在實際操作中多淪為官僚化、把妹化的遊戲，部分模聯人連羅伯特議事規則都不曾了解，會議前連基本的議事材料都不曾準備。
實在令人感到汗顏。

疑惑有因（見下，已打碼），題主與同學發生了一點不愉快的爭吵，故生此問。

強答一個

我覺得抬高模聯意義得分類討論

一類是圈外人（家長／學校／團委／教育局/etc）

圈外人好理解因為他們可能真的不知道模聯是什麼光聽見聯合國這三個字就覺得厲害的要上天再添油加醋地補充上自己的腦洞+強行將其與自己的工作聯繫起來自然就會誇大其詞（通過「證明」自己的學生／孩子很厲害來掙得自己的面子）所以沒什麼好奇怪的

「今天我們講學生。二十一世紀中國最厲害的學生叫什麼？」

「報告！模聯人！」

「模聯人。坐！」

「精通350種外語。」

「快速奔跑談笑風生搞大新聞瞬間完成。」

「是同輩中的豪傑。」

---------外界眼中的模聯人

另一類是圈內人

圈內人就值得深究了因為凡是腦子清醒一點的模聯人都應該明白模聯只是一個學生活動參加與否並不能給自己帶來本質上太大的改變（以國內高中生的平均學術水平來看在高考／留學中都還用不著拼非標化成績以外的項目而在標化成績作為主要競爭力的階段無論是中國還是外國都不會在意諸如模聯的項目）

根據答主混跡模聯的經歷來看過分抬高模聯意義的圈內人主要分為：1）真·萌新和 2）在其他領域不得志的老司機

前者剛入模聯腦子裡還是學長在宣講會上說的什麼「指點江山」、「正裝禮服」對模聯充斥著美好的幻想憧憬自己以後的老司機生活自然腦洞越來越大飄飄欲仙

後者混跡模聯許久早該退圈卻一直沒退多半是因為「懷戀」模聯中擔任一官半職給自己帶來的名譽（同輩中的豪傑啊orz）呆在這個confort zone不願離開（是的這句確實有所指）漸漸逢人吹噓圈外人不知道詳情便會隨聲附和結果真以為自己很了不起引得圈外人和萌新膜拜進入惡性循環

論模擬聯合國的政治社會化作用 - 中國知網論模擬聯合國的政治社會化作用 - 中國知網

直接看這篇吧…其實模聯很多的問題，我覺得我在論文中都解答了。

「這種活動被眾多「模聯人」當做炫耀智力優越的一種活動。」

答案就在你這句話里，炫耀智力優越是可能換來別人的跪舔和買賬的，

進而帶來一些很實在的利益（升學，就業，社交）。

換句話說就是用營銷出來的逼格唬住別人啊，這是有利可圖的事情，為什麼不抬高自己呢？

王婆賣瓜，不也是為了抬高價格，多賺它幾分錢么？

謝邀（話說我居然會被邀請…）

我認為這個抬不抬高的問題還是得取決於個人對模聯的認識與看法。換一個角度來說，題主用COS來形容模聯這個活動也是體現自己對模聯地位的評定，也許在一些人想來還得問對「過度貶低模聯」的看法吶。所以對於這個活動到底是不是「高大上」的，還得取決於個人想法，爭吵起來也沒太大意義，也不會有結果。

因為我個人還只是個老萌新，所以對商業化也沒有特別大的體驗，但是無論是代表質量下滑（我也是下滑的一代啊=_=）還是水會現象嚴重，都是現在模聯的日常了。不如說這個是活動向全社會擴張過程中必然的結果，和航模一個道理，為了吸引和迎合更多人參與（不如說是各種各樣的人要求參與…），模聯的性質肯定得被迫改變了啊…

曾經的一代模聯人因為強學術性而塑造的高大形象，也是在擴張和社交性逐漸加強的過程中崩了一半。以前參會的時候一位主席說了關於模聯的社交與學術的矛盾我覺得很有道理，如果社交化的腳步不可能被阻止，那也要讓模聯成為相對「高大上」的社交活動…

說到底，模聯也是一個高中社團，在那麼多社團里，模聯的確還是相對嚴肅和有趣的（學習型社團比mun要高大…）我在這個「落寞」的圈子裡呆得很開心，認真開會後的成就感，交到的朋友，對我來說就已經夠了，我管你高不高大…

但是為此產生極強的優越感…還是…不太能理解的…

謝邀⊙ω⊙

咳咳，怎麼說呢，作為一個來自杭州的模聯人，入坑也快兩年了，感覺模擬聯合國正逐漸成為一項影響力越來越大的社團活動，這其中肯定會有一些偏見，再加上一些同學對模聯活動的誤解。但我想說的是，我們其實與其他社團無異，都是一群有著同樣興趣愛好的人聚在一起開展這些活動。就像在學校中有各種各樣的社團，有些同學喜歡音樂，有些同學喜歡街舞，還有些同學喜歡書法等等，而我們則是偏向喜歡歷史與政治，熱衷於探討國際關係和熱點問題。不過因為模聯活動有其一定的特殊性，確實在某些時候給旁人一種「哇，好高端啊！」的感覺，但真的沒必要把模擬聯合國活動抬的很高。

當然，就像題主所提到的那樣，有些人蔘會抱有其他目的，純粹是想來脫單啊娛樂啊或者有其他心思這種。模聯活動中確實存在這樣的人，但這些人的舉動也是被模聯內部所看不起的。因為他違背了模聯「學術至上」的精神，最終會也被淘汰。

最後提一句，「學術是模聯的精髓」，希望模擬聯合國活動能少些誤解，能夠更好地發展下去哦~

因為很多人純粹就是在這個圈子裡面刷存在感，刷著刷著還刷出優越感了，貴圈亂象頻出很大程度基於此

謝邀。

我覺得這也正常，現實中這樣的人也不在少數。一種是純中二，這種人你拿他沒轍就讓他活在自己的世界裡吧。另一種是真萌新，仍然對這個活動充滿期待與敬仰，這種人需要的是多開會，玩個一兩年大概就能體會到模聯帶來的快樂與友誼遠大於他們所說的那些東西。

畢竟學生活動，快樂最重要。當然對於學術的嚴謹執著是必不可少的。

純屬個人觀點，各位dalao不喜勿噴

如果模擬聯合國有一天被搞黃了搞臭了，絕對不是這個活動本身的問題，而是人們想要從這個活動的得到的東西太多了。

模聯，營銷大賽，已經是高校活動中慢慢被淘汰的產物了，明顯和國家倡導的「雙創」不符嘛。

再說了，人家TFboys都能去的地方，你們還是模擬的，low不low逼。

模聯我們學校也辦過，個人覺得並沒有發到全校轟動的地步，只是有所耳聞，我特別搜索一下，是交給院系承辦，屬於校園科技節的一部分。

就性質上來說，和辯論賽差不多，都是一群有些特殊愛好和技能的人的自嗨。

就規模來說，遠不及辯論賽，至少每個院系都會有數十人規模的辯論隊伍，算下來全校有數百人的辯論愛好者。模聯可能達不到這種數量。

至於過度抬高嘛，也是出於宣傳需要。

現在總結，參加什麼比賽評獎，加入什麼社團組織，考取什麼資格證書，都是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。

不存在絕對好，絕對壞，既然選擇了，那就全力以赴去準備，一定會有想要得到的和意想不到的收穫。

要是放棄了，那咱也別後悔，各有各的活法，不存在你參加了就腳踩地，頭拱天。

你什麼都沒學到，就學到掛乎嘛。。。。我也是醉了

又不是開美國國會，為什麼要去了解羅伯特議事規則233333333

瀉藥。

題主的截圖確實能反映部分人的「作」心理

但這樣就得出「全國高校」類似的結論是不是有些魯莽？並且反感「cos」這個詞，沒有理由。

如果是大學才接觸模聯的朋友，有這種普遍心態也很正常，畢竟大學很多會議的參與度、學術性是遠遠比不上高中會議的，不辯。

一直不覺得「過分」抬高是模聯想讓人留下的印象只是人的主觀想法而已了，這是個舞台，流水的會議流水的參與者，最主要還是看自己的收穫，如果它的作用只是讓你在某乎上談笑風生般judge一下，那不如去實習。

強答一波也就一個對子

學物理如霧裡霧裡看物理勿理物理

玩模聯高精尖只知膜模聯不如摸臉

我可以理解這是高端黑嗎？

模聯

私以為和其它學生活動一樣

目的是開心就好

有的人刷題開心

有的人打遊戲開心

有的人學術順帶交友開心

沒必要過分抬高模聯身價

也沒必要扁的一文不值

慫匿了

沒明白問題里的截圖怎麼就「過分抬高模擬聯合國意義」了，這個截圖根本都沒有說任何意義好嗎……真要抬高的話，可以這麼抬高：

中國畢竟是一個民主國家（如果你們不願意的話就算是有很多民主殘餘吧），外交不可能不受民意的影響。隨著中國力量的增強，人民對於外交事務的無知可能造成更大的危險，過去頂多也就燒燒英國使館，以後能夠造成的破壞可就大多了。那麼普及一點國際關係的常識，學一點歷史、學一點理論、學一點國際法、學學如何看國際新聞……對世界和平，對中國的發展，總是有益而無害的。（阿爾蒙德-李普曼共識是說民意如何不靠譜啊，然而在你不得不考慮民意的時候怎麼辦？想辦法讓民意靠譜唄。）

然後你說不對，所謂人民的意志，不過是人民中最活躍的那一部分人的意志。然而，比較容易被模聯吸引的，是不是正好是這一部分人啊？

這裡萌新一隻。我個人認為，模聯究其本質還是一項學術活動，很多人說什麼拿來裝X啊其實也就是開開玩笑，何況有時候就是有這樣情況大家也不會過分認可。也沒必要過分抬高模聯。可能有的人就是想以此標榜自己而已。我認識的優秀的模聯人沒有幾個會天天拿模聯說事。總之，保持謙虛。

謝邀。模聯對每個人的意義不同，有些人就是想要撩妹或者感受一下氣場的，有些人是為了交朋友的，但是這些人最終都只是模聯的附屬品，他們也達到了他們的目的，而模聯也對於他們只是工具。敢於自稱模聯人的，是懂得模聯的深刻意義（個人認為就是讓一些在平時關注國事和天下事的人有一個發揮的平台）的，都是以此為契機，深入政事，交流思想，升華個人知識體系的，個人認為這種人才配稱作模聯人，才是真正的模聯人。而那些官僚性，不規範性的問題，是模聯在中國發展遇到的問題，我想模聯一定會努力向前的。

謝邀

模擬聯合國近年在全國各省市迅速發展，成為了非常熱門的高中生活動之一。個人覺得MUN只是千萬種學生活動之一併沒有必要抬高、神化到「高逼格」的層面…自認為務實求真地去把模聯研究好，提升自己在交際、辯論、談判、文書寫作和對國際關係的理解才是模聯應該帶給我們的，也正是這些是模聯更高層次的意義。

本人也是在高一的時候初次接觸到了模擬聯合國。當時可能自己還是too young too simple聽了上屆學長的描述，現在看來跟題主遇到的很相似「高逼格，能把妹，西裝革履……」但後來第一次參會才感受到MUN的魅力遠不止於此，一次次的參會經歷也讓自己感悟、提高甚多。

個人覺得在宣傳的時候用一些煽動性的辭彙適當調動受眾的積極性是可以接受的。但如果在學術方面不重視參加MUN會議時只注重這些「逼格」，認為自己參加模聯只為風光酷炫抬高自己的行為已經偏離了模擬聯合國的初衷。本人對這種做法抱反對的態度。

稍微發表一些自己的愚見！

謝邀。清者自清，濁者自濁，道不同不相為謀。那些發言舌頭捋得清的和舌頭捋不清的，亂帶節奏的和默默打字的，區分是很容易的事情。雖然做人最要緊開心，但這個開心並不建立在其他非學術的基礎之上。

「官僚化的中國高校，這種活動被眾多「模聯人」當做炫耀智力優越的一種活動。（題主不自稱模聯人，因為不想給自己貼上這個標籤）

模聯在實際操作中多淪為官僚化、把妹化的遊戲，部分模聯人連羅伯特議事規則都不曾了解，會議前連基本的議事材料都不曾準備。」

說的很對，這就是中國現狀，絕大部分高校社團，包括但不限於模聯，都是這種混亂狀態。活動質量低劣，官僚作風動機不純。但也有個別還在認真做事情的社團。

我很慶幸我參加模聯活動是在高中，過程中也一直自省，避免與圈外人就模聯活動的不同看法發生爭執。因為這種爭執的本質是，雙方都在對自己沒有全面了解的東西發表主觀看法，最終不可能達成統一意見。

須知，知之為知之，不知為不知，是知也。