《萬神紀》為什麼沒有《九九八十一》火？
截止目前，除了滿漢等少數熱門UP主的翻唱版本還沒出之外，大部分音樂區的熱門UP主的翻唱基本都已經出了。《萬神紀》翻唱的總播放量比《九九八十一》至少差了兩個檔次，為什麼
1.如墨蘭微博所說，《九九八十一》有去年西遊熱門IP+猴年的加成。
2.《萬神紀》少了性轉、大量V家角色扮演等相對可能更討觀眾喜歡的設定。
3.坦言之，星塵人氣大抵也不及樂正綾。4.如盒子T-L-S老師所說，《九九八十一》略偏向『聽第一遍就很驚艷但缺少耐聽性』，而《萬神紀》則基本屬於『初始印象不吸引人但是很耐聽』。那麼問題來了，我們的觀眾更喜歡哪種呢？1. 《萬神紀》音域跨度大，難唱。
2. 《九九八十一》有熱門IP+猴年加成。3. 我們這次想做的就是更大氣更中庸、更容易被普羅大眾接受的作品。所以這次沒有性轉，沒有袒胸露背，沒有刻意迎合誰，而是盡量還原出神話人物最原本的樣子。所以最初就意識到可能會流失一部分受眾。4. 但是這次這首歌被共青團和很多家主流媒體看到了。所以什麼叫火呢？每個人都有自己的看法。5. 一直以來十分不能忍的說法是，蹭某遊戲熱度。且看時間線：
以下內容為個人分析，如有不妥輕噴。（畢竟正主都上知乎）
首先，《萬神紀》投稿才幾天啊？還沒到一個月吧？104萬播放的成績，已經很不錯了。雖然沒破最快傳說的記錄，但是完全可以打90分以上。第二，出場人物。雖然說本喵一直不喜歡把PV做成運動會入場式的做法，但是不得不說這樣的方式更能吸引單一歌姬粉。《萬神紀》放棄了中V全員+部分日V的做法，有得有失。第三，歌姬選擇。星塵本身和歌曲的相容性未必有《九九八十一》好。雖然說星塵的性能確實後出轉精，但是從一個外行的角度看，星塵的聲線鎮不住場。（也許和後期更重視伴奏有關，反正本喵第一次聽感覺人聲偏小）
以及，星塵人氣不如樂正綾。沒辦法的事情。誰讓星塵生的晚呢。第四，曲子本身。如果說《九九八十一》是驚艷（第一句開始就是高開高走），《萬神紀》更多的是一種大氣。所以第一印象上，《萬神紀》略遜一籌。但是個人認為後者更耐聽——就是那種把歌詞當閱讀理解看的聽法。（作詞職業病，抱歉）第五，題材。2015年有《大聖歸來》，2016年又是猴年，這個buff對《九九八十一》是繞不開的因素。而《萬神紀》涉及的絕大多數故事，是我們不熟悉的。（如果不是《論道來處十二樓》，本喵這隻文盲可能這輩子也不會去研究羲和望舒這些是啥。也正是因為這個，我才對《萬神紀》評價更高——同樣的素材寫出不一樣的風情是很難的）最後，表白邪叫教主。（被拖走）（花痴臉.jpg）之前在龍牙demo曲那邊歪了個樓，這裡，咳，容我繼續歪一下XD
題主的描述中- 「大部分」存疑
- 「總播放量比至少差了兩個檔次」還得考慮到歷史的行程
- 只局限在翻唱和翻彈，不是很能體現真正的情況。
那麼，該如何比較兩者熱度（孰火）？
可以用百度指數這個工具，然因「九九八十一」有歧義，且一般多是b站的站內搜索，體現的情況不確切。
說回題主截的圖
這裡，題主用了「最多點擊+全部時長+音樂」的篩選，然後我們可以看到
在時間線上
截圖日期2017.3.1，《萬神紀》單品投於2017.2.10間隔19d《九九八十一》單品投於2016.2.22，「同比」的話，應該是2016.3.12
然後一大半沒了。
所以按題主的描述，其實是得不出「《萬神紀》沒有《九九八十一》火」這個情況的。然而這的確是個真命題。
點解咧？
16年的b站有了很大的發展，同時日活躍用戶和獨立訪客都有了巨幅的增漲，從16和17拜年祭的播放量就可以看出，神話達成，一個用了一年，一個用了四天 還不到。
（至於被共青團、環球時報翻牌。。。微博啥的。。。在這麼一個營銷氛圍濃厚的地方，就算是官媒，它這樣帶鏈接的做了次宣傳，就是奔著題材和情感表現去的，具體也不細講，反正不是因為《萬神紀》火才知曉，來推一把的）
然後。。發現我。。好像不知不知覺中，幹了「先問是不是，再問為什麼」的事情。。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
墨蘭大大和繁言的回答都很到位，這裡我能提供我僅知的可能的一個原因，播放器的分流
《九九八十一》是2016.2.29才會發布的歌曲MP3，而2016.2.25就被盜傳至雲村上，後遭舉報，2016.2.27開始不予下載和評論，直至2016年的7月份才重新被上傳至雲村。（不要問我是怎麼記得這時間的，是一段血淚史【扶額】）《萬神紀》是延遲四天staff親自投的雲村，當天中午評論數便刷上999+，現在的評論總數破4k。再對比下評論的速度，《九九八十一》下架之前攢了54頁評論共花費17h，《萬神紀》54頁評論用了12h。
可見《萬神紀》分流現象更加嚴重，且原創投放不可能被「叫停」，分流就越發嚴重了。
然而《萬神紀》被共青團翻牌了……
我覺得兩個原因1.這特么才3月份啊。。。2.人聲本家肥皂菌老師真正做到了逼死翻唱
萬神紀難唱啊！音域跨度起飛！我這種小透明辣雞翻99811的時候只要升降到合適的調就不高不低可以全程真音，萬神紀最後降了1key還是主歌太低副歌太高只能用到假音。以及，99811原key雖高破天際但是一旦唱低八度就正好是一個男聲可以嚎的key，而萬神紀低八度就太低，降調降多了又毀伴奏。當然對唱功好的唱見來說可能問題不大，但對喜歡約合唱的就是個挑戰，因為跨度大的歌很難找到大家都合適的key，尤其是男女聲合唱，而現在B站偏偏就很愛聽合唱...
還有肥皂老師真的是逼死翻唱的，肥皂老師唱這種燃歌幾乎打遍B站無敵手......
曲子上的話我覺得一般的歌曲決定流傳度的主要都是作曲，海鮮面的曲子確實不是第一次聽就覺得好聽的那種，比如之前的《聶隱娘》我第一次聽覺得很怪後來就中毒了......編曲上我是很喜歡的，用盒子的話來說維度多，聽聽三無他們那版的和聲也可以感覺到。
這裡上個編曲盒子男神的微博截圖，侵刪
《權御天下》《九九八十一》和《萬神紀》都是作為拜年祭音樂的亮點而出現的，但是我認為如果強說萬神紀沒有九九八十一火的話，我認為原因是定位的不明確，上述歌曲到底是為展示文化而存在，還是代表了b站作曲作詞調教pv的最高水平而存在，倘若是前者，估計以後的路會變窄，三國西遊山海經之後還有什麼呢？大概是水滸紅樓吧，在一個大框架之下，怕是會讓觀眾慢慢感受不到當初權御天下帶來的驚喜，一味打保守牌並不是長久之計我的建議：此類歌曲大致為總結類歌曲，以後可以給動漫總結一首歌曲啊，各種梗滿天飛，也可以給遊戲寫一首曲子，當然可以為學生黨寫一首，為工作黨寫一首，為愛情寫一首，為友情寫一首，為哲學寫一首（劃掉），大概就是如此，說的可能有些不對，我只是說了自己的想法以上
我知道這話說了很傷人心，但個人覺得萬神紀沒有九九好聽，歌詞也是，畢竟西遊情節緊湊，萬神紀跨度太大了。
說一個小問題，萬神紀歌詞有個錯誤：「天東有若木」這句其實是錯的，古代神話中能作為神木天梯的，天東是扶桑，天西是若木。歌詞引用了李賀的「苦晝短」歌行體詩中的句子，作者本意是感嘆白天時光飛逝，要想解除晝短的苦惱，只有將原本在落日西方的神木若木移至東方，或者將主宰日夜交替的燭龍殺死這種神話中人力做不到的辦法。故歌詞對原詩句斷頭去尾的引用導致了對神話描述的錯誤。
一個有強迫症的洪荒神話迷的發現，只希望萬神紀作者能發現，嗶哩嗶哩上已私信肥皂薩瑪。
……………………………………分割…………………………………………
我認為這句歌詞是錯誤的理解，是來源於《山海經·海外北經》《淮南子·地形篇》和袁珂著《中國神話傳說》，「北方海外三桑、尋木，東方的海外扶桑，西方荒野的若木」。評論里有朋友提及說文解字，我百科了一下，其中有這句「日出東方湯谷，所登博桑，若木也。」，有說若木與扶桑是同一種樹東西方不同的叫法。說文作與東漢，山海作與戰國中後期至漢代初中，時間上前於說文且個人認為概括性溯源性較優先。歌詞描述的華夏洪荒神話故事與人物，引用山海經里的不少，個人還是覺得應該以山海經內容為準。
感謝網友支招知乎可以直接艾特詞作者，已收到詞作者回復，請各位大神放過我吧。
我能說是因為真的不好聽嘛(個人感覺)去年拜年祭時段入的b站，九九八十一聽的我起雞皮疙瘩，但是今年的拜年祭感覺做的沒有去年用心〒_〒也許是因為審美疲勞？
特地去把《權御天下》《九九八十一》《萬神紀》都找出來看了幾遍，感覺《萬神紀》沒有前兩首好聽。
三首對比著看了看，感覺應該是歌詞的關係。《權御天下》《九九八十一》的歌詞里很多都是3個字5個字7個字。《萬神紀》大部分都是8+8+8+11個字，聽到腦子裡還沒處理完，下一段馬上就又唱出來了。
《權御天下》《九九八十一》357字的歌詞朗朗上口，有種讀詩詞的感覺。《萬神紀》每段字太多翻唱起來估計也要難一些.
吧？或許是像背書一樣反而簡單？反正我是不會唱歌，不是很懂。以上都是一個純外行觀眾的感受。
首先播放只是一個較為直觀的評價，網易雲沒有九九八十一，但是有萬神紀
其次，被共青團翻了牌，雖然說二次元仍是較為邊緣的文化，但是這次的接軌意義很不同
再次，難唱啊難唱。但是說海鮮面編曲沒靈性的我不敢苟同，編鐘很「闊」，開眼界。烏龜的祖傳調調確實抖腿，但是容易審美疲勞（如果你一直追烏龜曲子的話
所以，還是各好一口吧，都挺喜歡，bpm太快的歌並不能很好體現調教，但是和人聲更近，所以希望以後能慢一點（？）
以上來自非專業人士。因為……因為主觀代入了「有沒有可能是蹭陰陽師的熱度呢」的想法【周圍玩陰陽師的太多了，精神污染】，結果當時看到曲子出的時候就沒仔細聽。。。。。。會不會有跟我一樣想法的人……【←不沒有，就你特立獨行異軍突起獨樹一幟的一個人不過後來轉念一想我聽歌又不代表喜歡陰陽師【聲明玩過但是不喜歡，因為它【我】坑【非】，就還是回去聽了√好評
談一下我自己的個人感受吧，主觀成分為主，看看有沒有和我相似的人。
拜年祭這個buff加哪首曲子身上，哪首曲子基本想想傳說都難，竟然是欽定的傳說曲，那麼我自然也會抱有有比較大的期待。實際情況，我對萬神的第一印象是不好的，至少不能欣賞。
沒辦法，九九這尊平神的光輝太耀眼，又同為燃曲，綜合因素拼一起，萬神在我的心中不能達到預期值，自然也會有「不好」的映像。pv另說。一個月之後我再從網易雲上找出了肥皂唱的萬神，放下拜年祭那會兒的興奮勁，心平氣和就當遇到一首新曲來聽，這tm不是超棒的嘛。
pv我是一直都不太喜歡的，應該還是個人喜好的緣故，作畫方面沒處挑，但個人更欣賞通過傳統的逐幀作畫來處理需要的人物動作，在一張作畫上進行扭曲，是很僵硬的，扭曲面積越大越僵硬，不自然，不好看。別人說過的就不重複了，試著從大趨勢的角度補充回答吧。
這跟VC整體熱度下行也有關係吧。VC從多年沉積到爆發，再由爆發趨於平緩。雖然以VC目前的活力（更多音源的推出，更多的周邊、聯動等），應該不會一直下坡，但目前來說，確實是屬於這麼一個顯得在衰退的……不太景氣的時期（比如周刊播放一直在下滑等，整體）。
15年的時候，正是VC開始崛起的時候。之前VC由於各種原因在近四年的時間中不慍不火，竟無一首歌曲上位傳說，而那些最為接近的候選者，想要熬到傳說，好像也要盼星星盼月亮。其中更是有一首飽受爭議的梗曲，讓粉絲憂心第一首傳說被梗曲拿了去，實在是不景氣。而權御借勢B站精心製作的拜年祭推出之後，在很短的時間內就上位傳說，標誌著一個新時代的開始。這樣一個製作優良的VC曲，在當時可以說是驚艷的。雖然槽點很多，但是很多人仍然與之將《千本櫻》相提並論。如果不是半路殺出的普咬金，權御必然是第一首傳說曲，之後雖然惜為第二，但也算是取得了榮耀。
之後是16年，拜年祭的品牌已經打響，而算是權御續作的九九八十一也成為了歌類節目的一個熱點。這次9981許多人感覺新意不足，但無妨其取得巨大成功。由於VC圈的繁榮，九九八十一傳說的速度，比權御真的是快了不少。
最後就是17年。在B站拜年祭成為很多二次元小夥伴過年的「定番」之後，一首豪華卡斯的VC曲也成為了拜年祭的「定番」。期待雖然是依舊，但新鮮勁肯定已經沒有以前濃厚了。在這種情況下，沒有那麼火就不只是只有內部原因了。
首作火爆，二作賣座但褒貶不一，三作慘淡，彷彿是許多好萊塢熱門IP電影的普遍命運。
雖然目前拜年祭三作不能那麼套，但情況也有些類似。
同樣的套路，用一次創新，用兩次動人，第三次就不靈了
明年再來一個這種風格的連環串歌，會連今年都不如的。
大哥，差一年呢
個人認為三首古風賀歲曲中，權御已經不行了，整體感覺跟不上後兩首，沒有後兩首有感覺。九九八十一好唱，屬於三首中最好唱的，比權御慢，但又有不差於權御的感覺，不過中間有很明顯的個人風格，權御和九九八十一十分相似。而且也不覺得九九八十一特別火，只不過歌上口。至於今年的萬神紀，我是認為是三首中最浩大的一首，詞很容易給人共鳴，而且星塵的感覺也並不是很差，V家版和人聲版有著非常不一樣的感覺，氣勢、情感的表達比前兩年有很大進步。雖然初見不一定會在意，但再聽真的會很震撼。
在b站來說，九九設定明了，節奏緊促，大家意見統一興趣一致。而萬神...彈幕風格還是不一樣的，有刷紅的，有刷無悔balabala的,還有爭論是不是封神的(畢竟大家還是受一年一神曲，一年一本書的影響的)。最讓人受不了的就是某行怎敵的那個 帶了節奏還意義不明，宛如寶貝。 所以總體來說勁頭欠一些...而且可能因為已經第三年了，大家有些疲憊了吧，畢竟這些歌聽起來風格有那麼一絲絲相近...
推薦閱讀：
※如何評價禾念，平四，望乘目前的運營？
※為何中文vocaloid對商業內容與商業化如此反感？
※如何評價17年6月17日晚Vsinger演唱會中徵羽摩柯和墨清弦的首次發聲？
※為什麼不想讓唱見出道?
※如何評價VOCALOID中文音源樂正龍牙？
TAG:嗶哩嗶哩 | VOCALOID | 中文VOCALOID | 嗶哩嗶哩拜年祭 |