標籤:

如果美國是新羅馬帝國 那麼現在的格局 是羅馬與埃及 還是羅馬與漢朝?


Roman-Seleucid War

是羅馬與塞琉古帝國統治下的阿拉米語土著「對峙」的格局:以塞琉古帝國野心勃勃主動侵犯羅馬的友邦(比如小亞細亞的希臘城邦)為開始,以塞琉古帝國的徹底覆滅為結束,回答完畢。

然而值得注意的是,塞琉古帝國的統治階層由希臘人主導,並不關心阿拉米語土著的福祉;相比之下,羅馬帝國統治下的近東土著,生活要幸福得多。因此敘利亞行省的某些土著竟產生自己是「精神希臘人」的幻覺,時時處處為希臘主子著想,實在是不可理喻。


看了下其他答案,什麼迦太基都出來了,光神棍沒有論據怎麼行,那樣吹捧新羅馬,川皇心裡苦啊。

本朝與漢朝頗多似,被tg改造後的社會重新恢復秦漢先民的強悍風氣,經過幾十年修養生息,開啟拓張性國策,這些時間點與第五代皇帝漢武開疆的時間點相似,漢朝尚紅,皇親皆配赤黃色,本朝可自行對比。還都有一個歷史性的短命前朝,雖然民國比起大秦連提鞋都不配,但一個開創帝制,一個終結帝制。新疆出土的五星出東方的織錦,將紅朝與漢朝呼應起來。

網民一直YY的歷史中的羅馬對陣大漢正在現世成為新羅馬與新大漢隆重登場,歷史真是脫韁的野狗。那麼結局如何呢,我覺得可以參考新羅馬與新漢的第一次也許是唯一一次的熱戰結果。

從中共進行解放戰爭到朝鮮戰爭,中美蘇進行了各種博弈,以及各種歷史進程的機緣巧合,比如,解放戰爭期間,蘇聯未研發出核武,美國如果武力介入中國,將引發蘇聯的強烈擔憂而出兵造成不可控的後果。而到蘇聯核爆後,蘇聯就會默許美國出兵分割中國。結果是1949年9月蘇聯核爆,10月新中國建立,一切都太遲了,以為美國是嫌棄蔣家腐敗的還是要提高姿勢水平。類似的朝鮮戰爭,最終取得最優的結果。

因此從過去看未來,到底誰才是天意恩寵的一方呢。


羅馬與西晉


就怕是羅馬和迦太基,而不管有沒有漢尼拔,羅馬都要燒盡迦太基的城邦。


當然是羅馬與托勒密埃及,新羅馬達到前所未有的人類文明巔峰,而新埃及則比舊埃及更腐朽墮落。


羅馬與薩珊波斯吧……


(東)羅馬和奧斯曼


中國就是羅馬,無論歷史還是地緣,人民和政體都太像了。

常委就是元老院,元老院可以選出執政官。

中華就是世界島的義大利。


這個問題很大啊。腦洞開始

淺淺的答一個,按風水理論,其實就是世界4脈,

地脈,東亞崑崙脈,阿爾卑斯脈,兩河脈

海脈,大西洋脈,

因為地球轉動,所以在不斷變化。

大西洋脈,最開始在埃及,轉到迦太基,轉到西班牙,轉到英國,轉到美國(圍著大西洋逆時針轉)

兩河脈,巴比倫,亞速,各種大食(以兩河為中心順時針轉)下一個到庫爾德

阿爾卑斯脈,羅馬,法蘭克,神羅,俄羅斯。

東亞,不知道崑崙在哪裡,以長安,洛陽為尺。北患南進,現在的標尺是北京,南京。新的江南在東南亞,北患在美,日本是河套,台灣就是幽州~~

兩脈相合的時候就會很強。美國自帶大西洋脈,美洲有新地脈。

中國也可以算兩脈,不過不知道效果怎麼樣~~沒發生過~~

至於羅馬,呵呵,風水在希臘啊~~拜皇沒了後,被兩河脈合了~


這不太好吧,畢竟漢朝是亡在羅馬的前頭


明朝


新羅馬帝國和新秦漢帝國早就較量過了好伐,1950


應該屬於後三巨頭裡的,凱撒他們和元老院的關係,也就是說,羅馬的分裂時代


那就得看天降偉人川大大是不是凱撒了~


羅馬開始大量僱傭北方蠻族做士兵的階段吧。


推薦閱讀:

羅馬帝國當初只是個農業小城邦,為何最後卻能戰勝一眾強敵,成為地中海的霸主?
神聖羅馬帝國最終沒有完全吞併義大利的原因是什麼?
如果1453年奧斯曼攻陷了君士坦丁堡,世界會有什麼變化?
在你的心中誰是最偉大的羅馬人?(從羅穆盧斯-1453)?
中世紀歐洲軍隊能打過羅馬帝國軍隊嗎?

TAG:羅馬帝國 |