效忠日本天皇的朴正熙當了18年總統，為什麼韓國民眾卻不能接受朴槿惠受財團控制？

01-06

最高票答案說的都對，但是本質原因沒說到位

朴正熙和朴槿惠的本質區別就是從政成績

朴正熙當了18年總統，除了利用權術外，很多次也切切實實是老百姓選他做總統的。為什麼老百姓反全斗煥，卻較少反樸正熙，甚至到現在老一輩韓國人還很懷念朴正熙？因為朴正熙是韓國的漢江奇蹟總工程師啊，是朴正熙讓一個內戰後經濟不如非洲最窮國家的廢墟成為了東亞四小龍啊，朴正熙執政期間的經濟高增長率，前後歷屆總統只有逆轉金融危機的金大中可以媲美。（金大中和朴正熙也是韓國享譽最高的兩個總統）。老百姓很實在，他們需要的是能讓他們過上好日子的領導人，就算民主律師盧武鉉或者CEO總統李明博，上任前這麼好的形象，搞不好經濟一樣被罵著下台。

反觀朴槿惠呢，她是頂著父親的光環當選的，說白了她的上台也是韓國人厭倦了盧武鉉，李明博這幾任無能的民選政府，希望重新來一個天降偉人帶韓國走出經濟低增長的困境。可朴槿惠帶來的是什麼答案，對內經濟增長率進一步下滑，財閥的經濟壟斷沒有改善反而更加嚴重。對外不但不能對朝鮮有所壓制，更和最大的經濟貿易對象搞砸的關係。傀儡事件只是導火索，老百姓已經對這個軟弱無能的女人失去了信心，如果韓國經濟繼續低迷下去，出現一個新的政變獨裁政府也不是沒有可能。

謝邀……其實對這塊兒了解並不多，尤其是朴爸爸。

拋開政治原因，我覺得更重要的是經濟利益，畢竟現在國家之間的角逐都已經從武力轉向了經濟。

而普通民眾很多時候也是無所謂誰執政的，管你怎麼樣，我吃得好過得好住得好，有愛豆可以粉，有奢侈品可以買就行了。

所以，並不是不能忍受朴槿惠的閨蜜干政，而是不能忍受「大」韓國無法避免的衰弱。

當前全球經濟都疲軟，韓國能拿的出手的東西也越來越少了，造船業受挫，三星也是負面新聞鋪天蓋地。

而韓國一直以來作為歐美髮達國家的產業附屬，已經形成了超級財團的形式。結構單一的經濟形勢在失去國際上的政策傾斜後很難體現優勢，必然導致經濟的下滑。

而韓國的民主選舉歷史也還不長，對應單一的經濟結構和單一的軍事獨裁，自然也容易產生單一的民主形式。而單一的民主又可以稱為民粹式的民主。

不能說民粹就一定不好，但是民粹的抬頭一定伴隨著巨大的煽動性。

所以，遊行啥的………都是小意思。

朴槿惠只是運氣不好，沒趕上韓國左右逢源的時候。現在的韓國，已經處在中，美，俄矛盾的漩渦中心了，還有隔壁關係永恆尷尬的三胖。

其實我還是很同情她，雖然幹得不好，但是她真的也很努力了~無奈

發展之初和發展了大半個世紀以後國民的期待當然不一樣。

朴正熙在韓國算是草民出生，反而是他的妻子，也就是朴槿惠的生母陸英修家庭富足，算是大家小姐。

朴正熙生於亂世，可以稱得上是亂世中的「英雄」。他參與過大大小小的戰爭，甚至於效忠日本殘害過我們大批抗日的中華兒女，對於中國，他絕對不能稱為好人。

戰後的韓國受控於美國，美國當局的想法是想選拔一個有過戰績的軍人來管理韓國，而當時的朴正熙在韓國的赫赫戰功也理所當然的入了美國人的眼。

韓國發展之初很落後，是全方位的落後，這個特殊時期我覺得是需要一位有領導風範的獨裁者來強硬執行命令，朴正熙就是如此，他在位時霸道得出了名，鎮壓各種運動，老百姓有苦不敢言，前人血淋淋的教訓擺在眼前，平民不敢反抗，以至於朴正熙被金載圭刺殺後，韓國民眾超過半數的人支持金載圭，朴正熙失民心到了如此……

不可否認的是，朴正熙在位時韓國度過了石油危機，進行了新村改造，嚴懲了貪污腐敗，朴正熙可以說是韓國歷史上最為清廉的總統，但是這些以外，也不可否認他的殘暴。舉個栗子，北韓派刺客來暗殺他未遂，他就暗中派人到死牢拉出了幾十個罪犯，給了他們事成功成名就的承諾，歷經三年的魔鬼訓練，卻在出發前夕因為南北韓關係緩和而擱置，朴正熙也因此痛下殺手……對於罪犯來說，這不就是被國家拋棄、被國家背叛么……

可以說特殊時期需要特殊的手段，朴正熙損害了甚至殺害了少數民眾促進了國民經濟的發展，畢竟戰後人心惶惶，各種利益蠢蠢欲動，統一指揮統一命令不失為一種高效方法，但是用力過猛導致的被刺殺也不在意料之外……

改變一切的不是人心，而是時間。只有過去了，人們才會懷念，才會打同情牌，朴槿惠不是失民心，我不覺得哪一個接任的總統能做的比她更好，當然也不會更差，有的只是利益階級的角逐和其背後媒體的造勢……

其實很多時候民意並沒有什麼卵用

需要民意的時候民意才是民意

忘了知乎哪看見的這麼一句

你嫁給國家可以，但你不能跟閨蜜分享老公啊。

被封建社會統治了幾千年，為什麼民眾卻不能接受獨裁者？

在二戰結束後，韓國需要發展，朴正熙有這份能力，民眾自然選擇他。雖然他效忠日本天皇，他有日本靠山，吃日本飯，所以韓國才能發展那麼快，就是因為當時獨裁統治才發展那麼快，民眾思想還不懂，其他大部分官員是朴正熙的，少數不是的也會遵從，因為朴正熙有日本，想讓韓國發展，必須靠日本人。但到了朴槿惠就不一樣了，這時韓國已經發展起來了的，剛好是財團控制的朴槿惠，更讓人覺得朴槿惠所做的一切是為了錢，不是為民眾，自然而然會有人反對，民心不歸。

朴正熙時代，韓國哪有民主

槍杆子里出政權