怎麼讓父母相信轉基因食品？
我是高中生，生物老師經常會在課上提到轉基因食品讓我們了解，但是每次回家和我爸媽說轉基因食品的時候他們都是「人家專家都說了那個對人體有害 我們憑什麼相信你老師的？」我到底要怎麼說他們才能聽？
我說服我爹媽24小時開著路由器都花了3年
這種事情上求同存異就好，沒必要一定要說服對方。
很大程度上，老年人的思維相對固化，形成的第一印象較難改變。恐怕沒有什麼能有比較大的概率讓題主的父母轉變觀念了。
自己知道事實，以及，不要活得像一些一上來就人身攻擊的辣雞一樣就好。
下圖和我上面說的話一點關係也沒有。
—————懵逼分界線—————知乎管理員總是不相信，那我重申三次：下圖和我上面說的話一點關係也沒有下圖和我上面說的話一點關係也沒有下圖和我上面說的話一點關係也沒有滿意了？再說我人身攻擊的麻煩和我當面對質謝謝。—————懵逼分界線—————
1. 世界衛生組織、聯合國糧農組織、美國農業部、美國食品藥品管理局、歐洲食品安全局、英國皇家科學院、日本民生省、中國農業部等諸多權威組織都認為轉基因足夠安全，可以放心食用。他們可以代表全世界主流科學界的意見。
中華人民共和國中央人民政府 - 科學生活：轉基因食品安全究竟有無定論？中華人民共和國農業部官網 - 轉基因權威關注國際科學理事會（ICSU） - New Genetics, Food and Agriculture: Scientific Discoveries世界衛生組織（WHO） - http://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-technology/Frequently_asked_questions_on_gm_foods.pdf聯合國糧農組織（FAO） - THE STATE OF FOOD AND AGRICULTURE 2003-2004 12. 美國人民已經不加鑒別地吃了20年轉基因，包括他們的第二大主糧（玉米）有超過90%是轉基因的，並且還將會繼續吃下去。
農業部 - 西方國家吃不吃轉基因食品？對轉基因食品是不是「零容忍」？3. 反對轉基因的專家沒有一個是生物或醫學專業的。相反到是有108名諾獎得主聯名挺轉，其中生物醫學專業佔了現健在人數的一大半。中國也有63名中科院院士聯名挺轉，其中大多是農業、生物、醫學專業。
人民網 - 108名諾獎得主聯名支持轉基因技術--科技--人民網4. 現在生活中已經不可能避免轉基因。包括肯德基、麥當勞、可口可樂、雀巢咖啡等等眾多品牌都使用了轉基因原料或添加物。美國在2014年曾經說到過他們的加工食品有80%含轉基因成分，現在中國應該也不少於這個比例。包括疫苗、味精、醬油、酸奶、啤酒等通過微生物發酵製造的基本都是利用了轉基因技術。更何況外面的餐廳、快餐基本全部是用的轉基因油。
5. 我國已經把轉基因推進工作列入十三五計劃，習大也多次在發言中提到支持轉基因。
人民網 - 習近平：佔領轉基因技術制高點--國際--人民網6. 並不需要支持轉基因，只要別當作洪水猛獸，以免憂慮過度影響身心健康。
以上全部都有證可查。不過我很懶，所以請專業大牛去幫我添加證據了哈哈。（剛剛趕任務通宵完，急需睡覺沒力氣去找證據了）
-------------------- 更新分隔線 -------------------------------睡醒了，起來更新一波：把相關鏈接添加進來。本來我寫了好多，是我和我媽媽對轉基因食品安全問題的爭論。我媽媽是做有機化學的，我是學口腔醫學的，兩個人雖然都不是直接相關專業，但還都算是有點關係。
我認為轉基因致癌是謠言，我媽媽認為轉基因食品是否有害還有待證實。
我本來寫的是我們倆的爭論過程，其實最後是我被說服了一大半，但是這已經不重要了，我想說的是題主和父母到底有沒有爭論的必要。
關於食品安全問題我和我媽媽可以爭論，但這個問題我絕對不會去和我爸討論，為什麼呢？我爸就是那種盲目相信謠言的人，並且在我們倆的衝突當中，他認為他是絕對正確的。他認為他活了快60年，我還不到25，他說什麼都比我對。如果我們倆進行辯論，他會選擇無視我的論據，不管是科學文獻還是個人推理，只對我說一句話:「人家都說了致癌，有理有據，你懂什麼！」
這還有什麼辯論的必要麼？我和我媽媽進行討論，她是在用辯論的方式提出論據，以反駁我的觀點;而我爸爸，從一開始他就認為我沒有和他辯論的資格。
我是從題主的轉述中看出了我爸爸對我的那種同樣的輕蔑，所以才在考慮，題主到底有沒有必要和父母繼續這個話題。
題主也可以考慮一下，如果您的父母和我媽媽一樣，是講道理的，可以參考其他答主的回答，很科學。如果您的父母和我爸爸一樣，不講道理，認為題主只是個高中生，題主的老師也不過只是個高中老師，還輪不到你們說話，那我覺得沒必要繼續這個話題了，就讓他們去相信轉基因是個陰謀吧。另:看看評論里我和另一位知友的交流過程，想想其實有的時候自己的觀點自己明白就行了，沒必要非得拿出來說服全世界。雖然我回復該知友說我不想再繼續和他爭辯了，但是我心裡一直憋著一股勁想跟他說個明白，導致我一個下午都沒有過好，把我自己的回復看了好幾遍，還發現了一些表達上的漏洞。現在覺得如果我從一開始就沒有回復他，也就不會有後面的爭辯，更不會引出更多方面上的分歧，可能彆扭兩分鐘之後就把這個事忘了。
我是個懶人，不喜歡麻煩，也不太會說話，以上這些話可能有違辯論精神，但是生活中的辯論不像辯論會，辯到最後不歡而散的可能性很大，我經常說不過我媽媽之後生氣，也不知道是氣她還是氣我自己嘴笨。有時候觀點不同還不得不相處，乾脆就對不同點避而不談，有助促進感情。對於陌生人，如果能做到足夠理性，辯完不糾結，那想辯就辯;不想辯，就當沒看見。以上。(其實我也不知道我自己在說什麼)
耐心的說。他們問什麼回答什麼。不要急躁和爭吵。沒必要強行科普。也沒必要強行安利。因為你也買不到轉基因【這周回家剛剛被問。父母初中水平。
父母：我看朋友圈轉發說轉基因有毒是真的么？
我：不是，沒有毒。
父母：那他們說美國都不吃轉基因啊。
我：假的，我在美國的同學都說超市有吃的。但是俄羅斯目前禁止轉基因。因為他本身不需要依靠這種技術就可以供給國內產量，還可以出口。但是我們國家很多作物都是靠進口。
父母：那紫薯是不是轉基因。
我：不是。有很多比較新奇你沒見過的品種都可能是其他培育方法或者是其他地方的新品種。【舉例日本的方形西瓜，血橙，紅心的火龍果白心的火龍果】
父母：那為什麼那麼多人說轉基因有毒。
我：因為他們看了崔永元的紀錄片。但是紀錄片裡面有很多錯誤。目前有很多國際上的專家支持轉基因。【此處舉例諾貝爾得獎聯名事件】【順便此處5分鐘科普了一下崔的網站騙錢騙人。因為很多人對轉基因的反感來自崔永元，你講明白崔永元的黑點可以扳回一點點偏見】。轉基因不是一種什麼東西是一種技術，而且這個裡面涉及到很多利益的牽扯。所以不能只看一些人的言論。
我：目前中國對轉基因的管控還是很嚴的，市面上轉基因的吃的除了木瓜沒別的了。還有就是棉花。其他的轉基因根本買不到。如果你不相信國家對轉基因的管控，那麼其他所有的吃的都是國家管控的。所以。。。
我：其實轉基因食品不單是單個食品。比如，現在的轉基因大豆油，很多油炸加工的食品都會用到。比如轉基因玉米還會做飼料，那麼吃了這種飼料的牛羊也算是轉基因食品鏈里了【這一點我也不是很確定】
【談話完畢-，-】
如果你爸媽出於我不聽我不聽模式，你就直接舉反例就行了。
人家專家說。。。。
你：國際上專家，國內各個高校專家說。。。。
崔永元說。。。
你：崔永元黑料
朋友圈巴拉巴拉。。。
你：朋友圈最多的謠言就是美國歐洲不吃，直接反駁就行了。。。
最後，沒必要強行安利，因為買的時候你也不會選，或者吃的時候你也不知道，【比如比丘的沙拉醬和星巴克的什麼，之前首頁出現過，我忘記了】。他們也就是說一下而已。
但是能解釋的誤會還是解釋一下，基本錯誤還是要反駁的。
其實我想說，別把你的時間浪費在和父母爭論上，典型的高成本低收益（甚至是負收益）。這種問題上，父母愚昧就由他們愚昧去吧，畢竟後果不嚴重，多交點智商稅而已。重要的是你自己要保持對知識的尊重，不要在若干年後成為孩子眼中不講道理的愚昧父母。
不轉不是中國人。
第一步，告訴他們基因是什麼，轉基因是什麼。後面的就先不著急說了
說服你父母相信轉基因食品不算什麼，關鍵是要說服農業部領導相信轉基因食品……因為農業部迄今為止不批准轉基因主糧，還把湖北的轉基因水稻剷除了湖北部署嚴厲查處轉基因水稻種子非法銷售和種植--時政--人民網，又把陝西的轉基因玉米剷除了……陝西靖邊4000畝轉基因玉米遭強鏟
既然連農業部對轉基因食品都不放心，你為什麼要你父母相信轉基因食品呢？
當然，世界上不相信轉基因食品的國家很多，例如：
俄羅斯立法全面禁止轉基因俄羅斯立法全面禁止轉基因生物
歐盟28個國家有19個國家反對轉基因……亞洲只有一個國家（菲律賓）批准轉基因主糧種植……總之，世界上不相信轉基因食品的國家很多，人更多，你非要你父母相信轉基因食品，我只能呵呵了……先問要啥結果，再問怎麼辦。
這個問題需要解決嗎？你說服了父母，意味著挺轉的勝利？你遷就了父母，意味著反轉的勝利？
我不是和稀泥。你家的爭執似乎關乎轉基因這種大案要案的話題。但在我看來不就是「今晚吃什麼？」的爭議嗎？
有人不愛吃大蒜，有人不愛吃香菜，有人不愛吃茴香，有人不愛吃辣……有什麼問題嗎？
不吃就不吃唄，我是個吃貨，哪個好吃吃什麼。
解決就是父母做什麼你吃什麼，你想吃什麼讓父母做。不管轉不轉。
吐個槽：以前買過彩椒（現在看不見了？）吃，和普通椒相比口感上沒有改善，甚至不如普通辣椒。不知為什麼要種這種廢柴。
知道也別給我科普，我只關心哪個好吃……
逃生物老師不止一次說過，轉基因不可用，畢竟這東西真的沒有實驗過，萬一幾百年後有什麼後遺症呢
說服你父母吃轉基因食品？我的天啊 別的國家都在禁止轉基因食品，而你還讓你父母吃轉基因食品！！！
看看這些：
世界各國嚴控轉基因，中國仍在作轉基因安全科普法國研究：200小白鼠食用轉基因玉米後普遍患癌法國轉基因試驗團隊獲得「真相揭露者獎」中國癌症大爆發觸目驚心，再不防癌抗癌就晚了！俄羅斯立法全面禁止轉基因生物俄羅斯做過實驗，轉基因植物三代絕種法國專家小白鼠致癌實驗發表地址：Republished study: long-term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerantgenetically modified maize
實驗結論：做實驗的這批小白鼠普遍患上乳腺癌，並出現肝臟衰竭現象。50%的雄鼠和70%的雌鼠提前死亡。媒體公布的照片顯示出它們身上長著巨大腫瘤。
這個實驗是2014年第二次發布在Environmental Sciences Europe雜誌上，並且【有1356位獨立科學家支持】，2015年10月起訴勝訴了，一切都說明這個實驗結論有效。
歐洲環境科學:對轉基因安全性沒有科學共識
實驗的小白鼠真是恐怖啊
為了這點破事真的值得嗎？你會逼糖尿病人吃蛋糕？會逼乳糖不耐受者喝牛奶？會逼香菜過敏的吃香菜？………不是原則性的東西就不要較真！！！
推薦閱讀：
※轉基因食品為何沒有在中國大量普及？
※知乎上那些支持轉基因的，如果轉基因水稻上市他們會吃嗎？
※如何看待《新聞調查》關於轉基因大米的問題調查？
※國際環境保護團體宣布在海牙國際法庭起訴孟山都反人類？