如何看待近期越南在南沙秘密部署火箭炮瞄準中國機場（中方島礁？）？
越南秘密在南沙部署火箭炮 火力覆蓋中方島礁
環球網：越南秘密在南沙部署火箭炮 火力覆蓋中方三座島礁美國呼籲越南停止在南海部署導彈 避免緊張局勢升級鳳凰網：美國要越南停止在南海部署導彈 避免緊張升級
這簡直是神助攻啊。。。本來「反對南海軍事化」，是美國一直的主張，所以中國在填出來的島上部屬武器裝備，才會讓美國那麼反對。
現在好了，越南這一來，中國可以名正言順的在島上部屬武器裝備了，無他，因為越南先那麼幹了，所以為了應對越南的「武力威脅」，所以我們「不得不」強化島嶼的「防衛能力」。。。
美帝絕壁是欲哭無淚啊。。。這次越南部署的是購買自以色列的extra火箭炮，有效射程150Km，彈頭裝葯150公斤。能夠把中國在南沙建設的所有島礁全都覆蓋在打擊範圍內。這是背景。
越南這次為了避免空中偵查，使用了隱蔽手段運輸，當路透社報道越南轉運火箭炮後，非但沒有指責其武裝中國南海，反而有種支持的意思，而我們都知道美國在此之前一再指責中國武裝中國南海。這種西方的雙重指標我們見得多了，一再的指責也沒有意思。對此，我在此附上中國某社可能發表社論。中國不會視而不見，更不會無動於衷。
附上永暑島，渚碧島，美濟島圖片。
美濟島上有24戰鬥機機庫，3中型機庫，1大型機庫在建。
謝邀
不是我想把導彈搬到海島上，是越南非要我把導彈搬到島上……
越南這還是火箭炮……
我們完全可以：
火箭炮，防空導彈，反艦導彈，地對地導彈，彈炮合一系統，1130炮……
驅逐艦和護衛艦都放旁邊巡邏……
就算中越關係再差，大家到底還是社會主義大家庭的兄弟啊……關鍵時刻到底還是坑了美帝。樓上有一些人，聽風就是雨，盲目自大要不得
這對我們威脅極大，是非常可怕的事情。
一發火箭彈下來，我軍必然面臨重大傷亡和重大損失，這實在是太可怕了。
所以建設機場必須要數量多，飛機航程要大。同時必須加緊開發新型航母，加快建設。因為航母不會被這些東西打中。
為了保證我國的基本安全，提防周邊強大鄰國，比如越南的軍隊，我海軍至少要一個國家對應七百九十八艘航母才能夠保證安全，這也是最低限度。
當然對於弱一些的比如說寮國，我們只需要九十艘航母即可，但平均數就是七百艘。
我國軍力尚弱，人均航母與核彈數量太少，需要加強，特別是歷史人均來看，我國更是弱的不行。因為越南部署了這玩意
我們有機會能部署這玩意
感謝社會主義好戰友越南的助攻( ′? ? `? )
你看，是他先動手的。
謝邀
看到新聞的第一個想法是：兔子有理由把YJ系列弄到島上了。連帶看到美國譴責的新聞，多了另外一個想法，鷹醬現在估計恨不能撕了越南了吧。如果越南此時又傻逼來個填島，黃岩島就有理由開建了。哎呀呀呀呀，想想都好開森。美國毛子也有導彈對著我們啊，還是核彈頭，越南那點火箭彈都不算事兒。還有，軍隊里有多少人在琢磨怎麼說動越南開第一炮呢。
不愧為是社會主義好兄弟啊
前陣子菲佣搞得沸沸揚揚的南海仲裁案，最近越猴子又是用火箭炮瞄準又是擴建島嶼機場的， 其實就南海問題早有看法，藉此機會一吐為快，對於越猴子布置幾個破炮，戰略上藐視，戰術上重視就成了，於大局無關痛癢，南海面上鬧的最凶的就是越猴和菲佣這一對cp，對於菲律賓所謂的仲裁，我的看法就是根本別理丫的，見怪不怪，其怪自敗，如果嘴炮管用，還要軍隊幹嘛，別說什麼所謂的（goupi）國際仲裁法庭了（誰給它的對主權國家的約束權利？），連聯合國也不過是大國把控的橡皮圖章（你真當五大流氓的名頭是浪得虛名咩），聯合國沒有授權美國照樣攻擊伊拉克和利比亞，還不是照打不誤，美國給我們上的最好的一課就是---------這個世界信奉的仍舊是實力。
透過現象看本質，無論是南海問題還是東海問題，還是台灣問題，其骨子裡的本質都是中美問題，都是中美爭霸的問題，當今世界，能夠有潛力和實力替代美國成為第一強國的只有中國（國土面積，整體資源，人口數量，歷史文化，科技水平，國民生產總值等等），綜合國力來看雖然中國跟美國實力仍舊相差甚遠，但整體而言已經位居第二位，所以美國一定是要竭盡全力的圍堵削弱中國的，所以南海問題也好，越南強佔我南沙島嶼也好，菲律賓仲裁問題也罷，骨子裡都是中美角力博弈的問題，小國不過是大國博弈的棋子。
既然看破本質了，那麼我們該做的就是不拘泥於一城一池，一時得失，更不能按照敵人的步調和節奏起舞，網路上喊殺聲一片，我既不是熱血青年，也不是憤青，動不動就喊打喊殺，我們更應該理智分析，沉著應對，那麼是不是老蔣不贊成動武呢？傾向於說理鬥爭？
非也，非也，老蔣贊成動武，但是不妨換個思路和角度考慮一下，如果動武，如何打？打誰？
要打！但是，打越南！菲佣，印尼，汶萊那都是渣渣
可能有人說了，您這一腳天上一腳地下，打啊，打啊，還是打啊。。。。。。很多兄弟都覺得菲佣最弱，也鬧得最凶，就拿菲佣下手祭旗，我們來看看上下的南海局勢圖，目前南沙地區各國實際佔領情況。
越南佔領28個島礁，中國佔領8個，呆灣1個，菲律賓7個，馬來西亞3個，印尼2個，汶萊1個。
越南是侵佔我們南沙島礁最多的國家，從地圖上可以看到遍布南沙海域，假如我們幹掉越南，可以從地圖上看看，幾乎主要南沙區域都能在我控制之下，直接控制的島礁將能達到36個。
拿越南動手的好處主要有如下幾點：
（1）殺猴給雞看，對了，不是殺雞給猴看，越南是南亞小霸，中等實力軍事國家，其體量軍力正好夠中國打的，不至於不堪一擊，但也不會對中國有非常大的威脅甚至拿不下來，幹掉越南足夠有威懾力，殺猴立威。
（2）剛才說了，越南是占我島礁最多的，從越南手裡能拿回來的島礁數量最多，同樣是動武，對於我們好處最多，效果更大。
（3）開篇說了，南海爭端的實質和結症的關鍵是中美爭霸，菲律賓鬧的凶，仰仗的正是美國，菲律賓曾經是美國殖民地，長期成為美國在亞太的最大據點，蘇比克海軍基地曾經也是美軍的重要基地，所以，打狗看主人，狗並不可怕，要注意的是背後的主子，越南雖然近幾年跟美國關係走近，美國也剛剛開放了對越南的軍售，但是出於意識形態的差別（越南還是社會主義制度），歷史恩怨（越戰），地緣政治制衡（俄羅斯傳統勢力範圍），民眾的輿論壓力（很難全面倒向美國），美國也更難會為這樣的國家出頭與中國直接爆發武裝衝突，顯然對越動武跟美國直接爆發衝突的可能性更低。
（4）越南經濟對中國不重要，經濟依存度低（相對美日韓等國而言）而且經濟上還有衝突性，越南學習中國搞革新開放，當中國的勞動力成本大幅上升後，很多勞動密集型的產品開始向越南轉移，比如阿迪達斯等等，如果對越動武切斷其海岸線進出口，雖然不能絕對促使這些產業轉回中國，但是起碼可以給越南經濟上以重擊，直接打斷其現代化進程和經濟增長。
（5）歷史宿怨，越南2000多年歷史中有一多半時間是以郡縣的身份存在於中國版圖之內的，近現代抗法援越，抗美援越，中國勒緊了褲腰帶支持越南統一，可是越南一朝統一，立刻翻臉不認人，實屬的養不熟的白眼狼。
（6）越南北部與我國接壤，海空軍畢竟我們經驗有限，一旦有所差錯，必要時可以從陸路發動進攻（海空全面失利萬不得已的情況下，基本上沒有可能和必要），達成戰略目地雙保險，也可以一勞永逸的消滅南部邊防隱患。
（7）越南在東盟諸國里也屬於異數，跟大多東南亞國家有矛盾，無論經濟上還是領土領海上，更容易被孤立，很多東南亞國家恐怕更樂於看到越南被削弱。
（7）越南近年也在填島，填的差不多了，基建也搞得差不多了，目前最大的擴建機場就在南威島，留著是個後患啊，該接收啦（謝謝啊）。
我們來看一下越南的主要海軍基地和主里作戰艦艇。
我們再來看看越南的整體軍事實力，目前越南主要擁有蘇27/30系列21架，米格23大約40架，米格21大約124架，海軍基洛級潛艇近幾年最終服役會達到6條，獵豹級輕衛艦4艘，毒蜘蛛級導彈艇6條，閃電級導彈艇10艘，這樣的海空軍軍事實力在東南亞算一霸，但跟中國完全不是一個數量級，軍事優勢仍舊是壓倒性的，以越南為首要攻擊對手，足夠，正好。
毒蜘蛛級導彈艇也有一定威脅。
最大的威脅是近幾年陸續成軍的基洛級潛艇。
蘇27/30系列也有一定的攻擊能力，是對我方比較大的一個威脅，不過同樣數量有限，打掉一架少一架。
還有部分空對艦，岸對艦導彈對中國有一定威脅，至於提問的這個啥破火箭炮，想打它那就是靶子，不過我方開戰之初就要先行剷除，要不就要做好跑道的緊急搶修準備。
越南的海軍陸戰隊和特種部隊近年也開始購買裝備以色列的TAR-21突擊步槍。
總之越南對於我們來說是一個有一定練兵意義和價值，作戰收穫較大的適合的目標。
具體說到如何打，前期依靠陸基的飛機，彈道導彈，巡航導彈，對越南全國（包括南方北方的）一切海軍基地，機場，防空指揮系統等重要目標進行全面攻擊，力爭在戰爭初期就徹底把越南的飛機擊毀在地面，艦艇擊毀在港口，指揮系統全面切斷，徹底的奪取制空制海權，依據上面列舉的越南軍事實力我們有能力做到，然後航母艦隊（遼寧號已接近實戰部署）海上驅逐艦艦隊全面對越南海岸執行封鎖，檢查一切進出越南港口的船隻，在完全奪取制海制空權後，海面上的奪島無須多言。即使有少量越南海空軍逃脫我們的先期打擊，後期也正好是我空軍，海軍和海軍航空兵絕好的練兵目標，這是一個適當的，好的練兵的對象，練殘廢它。
至於菲律賓，其軍事實力幾乎可以無視，最大的問題還是美國，我們其實也不是放任，再看看地圖已被我國實際控制的黃岩島和美濟礁。2枚暗子早已部下，對於菲律賓就要繼續溫水煮蛤蟆，慢慢擠，並且派遣大量海警漁政船隻在該地區宣誓主權，實際巡航，鼓勵並且保護我國漁民去該地區作業，有種你打我啊？別說菲律賓，美國真的就有勇氣主動對中國佔領的島礁和船隻直接發動攻擊嗎？
黃岩島的地理位置，其重要性不言而喻。黃岩島的戰略位置同樣對菲律賓至關重要，它離菲律賓首都馬尼拉僅300多公里，曾是駐菲美海軍武器試驗場。把西沙群島比作扼守南中國海的西門，監控越南的話，黃岩島就是扼守中國南海的東門，監控菲律賓。
只要美日等國和南海諸國不敢對中國已經佔領島礁直接攻擊（軍事對峙其實大多是麻桿打狼，兩頭害怕），我們就不搭理，埋頭造島（高！實在是高！）慢慢擠也要把它們擠出去，2016年1月15日，美國智庫「戰略與國際問題研究中心」(CSIS)公布中國南沙群島目前第一大島和第二大島美濟礁、渚碧礁的填海造陸照片。美濟礁約6平方公里，渚碧礁約4.3平方公里，永暑礁約2.8平方公里，三島總陸域面積達到13平方公里，而此前最大的島嶼太平島只有0.51平方公里。哎呀媽啊，南海仲裁了啊，嚇死寶寶了，美軍艦巡航南沙啦，再填幾個島，壓壓驚，你咬我啊。
下為黃岩島
下圖看看黃岩島的位置。
再看看美濟礁的位置。
我國最早佔據的永暑礁，第一代高腳屋極為艱苦簡陋，老蔣就有哥們曾經駐守於此，藉此機會向他們表示崇高的敬意。
下圖是進行填島的永暑礁，哈哈哈哈，不對，是永暑島。
飛機場都有了，NB吧，哎呀媽啊，美國航母又來了，嚇死我了，再填個島安慰一下自己，我為什麼要用再？
下為渚碧礁，猴幾，你填一個，爺就填六個，別問我為什麼，有錢，有技術，任性
假如真的能如老蔣所言，先行對越南發動收復被占島礁的戰鬥，並且達成戰略目標，對於其它南海國家和地區，對於印尼，馬來西亞，汶萊等國距離較遠，侵佔我方領土有限的國家，可以實行懷柔政策，例如主權歸我，共同開發，甚至可以犧牲大部分經濟利益，爭取和平解決，徹底孤立菲律賓，軟硬皆施，一手大棒一手胡蘿蔔，逼迫菲律賓最後面對現實，被迫接受現實，接受我方大部分主張。
當然如果迫不得已先行對菲律賓動武，那就要賭一賭美國會不會有在此地與中國直接爆發軍事衝突的決心勇氣和實力了。
至於所謂的南海仲裁，讓外交部的兄弟跟他們打嘴炮去吧，正所謂不參與，不接受，不搭理，什麼東西。。。。。。
以上內容僅代表作者本人意見，歡迎探討，在西方國家存在著大量的民間智庫，為所在國政策提供意見建議，中國在這方面還相差甚遠，正所謂三個臭皮匠頂個諸葛亮，誰能說真正的，有益的，建設性的意見不能來自於民間呢。
1.我不管我不管，我不聽我不聽，一定是美帝國主義搞的鬼啦！2.現在我國在南海的形勢不是小好，而是大好。要早打、大打、打核……（劃掉）3.不怕越南打我們，就怕它不開第一槍，它先動手我們好師出有名。
證據呢？那個距離，以越南火箭炮的精度，打不打得到還是問題，真布置火箭炮，越南軍隊領導人是腦子有屎吧。攏共就找俄羅斯和以色列買了那麼幾套，不用來反陸地裝甲集群，用來放島上打機場，越南還真有錢。
再說，敢部署進攻性武器威脅民用設施，是打美國南海非軍事化的臉啊，這是妥妥的威脅自由航行了吧，日後中國部署什麼岸基反艦導彈（對陸巡航導彈）的時候讓美國爸爸怎麼說呢。
越南嫌我們奪回島礁的理由不夠多？小心咱們舉著美國爸爸的維護自由通行的大旗，登島解除其武裝替天行道。該配合越越的表演不能視而不見。
這還是社會主義兄弟靠譜啊。把美帝繼續拉下水，把水攪更渾，繼續渾水摸魚。
南海仲裁搞調停了，對越南是利空。美帝越是不管，局面一松，中國就能開始大自然鬼斧神工。何況南海仲裁鬧的還不夠大，沒敲掉中國幾顆牙，越南肯定又噁心又害怕又無可奈何，再這麼發展下去，家門口得被中國吃乾淨啊。政治家可不能靠祈禱中國崩潰活著，必須採取行動，越南把美國繼續拉下水不但不蠢，還很聰明。
越南部署軍備，中國填島，島上部署了更多武器應對越南，南海繼續升溫，美帝就得表態，中國抽不出身不說，還進退兩難，進則有可能美帝給越南輸血，引起軍備競賽，反噬中國已顯脆弱的經濟，越南可是光腳不怕穿鞋，船小好調頭。
要是退。。。越南笑都能笑醒。。。
這就是政治出牌。出手就是要傷人，至於怎麼破招。。。那得看水平了。。。現在鷹醬看越南的心情跟兔子看北韓的心情是一樣一樣的，簡直豬隊友！
簡直是送人頭，把火箭彈部署在中國的領土上，瞄準中國的島礁，它是忘了它是中國的陸上鄰國了嗎？它部署了也沒用用，因為它不敢打。所以我們不必在意，譴責一下就可以了，一切按照我們的計划進行，填好黃岩島，悶聲發大財。
到時候人民日報發一篇是可忍孰不可忍，拉上越南搞一個社會主義聯盟，把越南人民從水深火熱中拯救出來，我想越南政府也不想的吧蠢貨
南海島嶼軍用化的理由，一下子就充足了……
怎麼用，就看正負了。想降溫，就無視，嚴正譴責下……想升溫，就把島礁軍用化應該說整個南海這個局裡越南一直是最大的贏家，最大的利益獲得者，他們利用中國實力不足時佔了大部分島礁，這次又利用中國想在南海降溫的時機再次在南海軍事化方向上向前邁了一步。很多人只關注火箭炮的威力，其實火箭炮只是個象徵性的符號，代表著軍事化的升級，而這種升級又是實際控制加強的象徵，越南人可以在造成軍事化升級的即成事實基礎上繼續觀察各方反應，伺機再動。中國的應對其實很難，可以說又被越南偷雞成功。
說出來你可能不信，是越南先動的手......
推薦閱讀：
※美國攪動南海局勢為了什麼？核心利益訴求是什麼？
※如何看待如今的南海問題?
※中國海洋領土的劃分依據和歷史原因？
※如何評價越南主席開會時放中國愛國歌曲《歌唱祖國》?
※南海有多重要？