為什麼中國大陸出不了李安這樣的導演?

李安雖不能算是開宗立派的大師,但是成功拍出多部叫好叫座的電影,在世界的範圍受到歡迎,而且內容橫跨多種題材與片型,對人性的觀察尤其細膩,新片《半場無戰事》也是令人期待。如果說他的成功是得力於好萊塢的環境,那中國大陸導演不能在美國發展起來的原因是什麼?

--------------------------------

還是補充一下為什麼要這樣問吧,會舉李安當例子是因為李安能把東方片跟西方片都拍得很好,甚至西方片只是李安電影的形,他的電影本質還是含蓄內斂的東方精神。李安當然優秀,但我不會像島內媒體一樣稱他為台灣之光,他的訓練跟發跡都在美國,這些榮耀屬於他個人。

好萊塢的影響力無庸置疑,是美國對世界強大的文化輸出,近來中國影響力日增,但中國出現在好萊塢電影基本上只有被黑的份,我們能感受到,身在對岸的你們感受應該更強烈。我比較好奇的是,大陸人口基數這樣大,能人應該不少,為什麼不會有人循李安路線在美國發展,就算拍不了中國題材,也可以像他一樣拍一些有東方內涵的電影,用好萊塢的通路掌握文化解釋權。大陸導演究竟是不能、不敢還是不想? 這是我想深入探討的地方。

註: 台灣人在知乎真的越來越不好過,有些人見台灣人就像鯊魚見血一樣,我要是找認同感何必在大陸人佔多數的地方發問呢,問問題就是問問題,沒那麼複雜的。


首先單論在華語電影圈的影響力,影響力與成就不亞於李安的有數十人,如王家衛、姜文、張藝謀、陳凱歌、馮小剛、徐克、吳宇森、杜琪峰、楊德昌、侯孝賢等。而這些人中間,在美國接受了完整的導演培訓的只有李安和楊德昌,這就導致了李安能夠更好的適應美國的文化氛圍。

在1993-94年,李安拍攝了《飲食男女》、張藝謀拍攝了《活著》、姜文拍攝了《陽光燦爛的日子》、陳凱歌拍攝了《霸王別姬》、王家衛拍攝了《東邪西毒》,這幾部電影在影迷心中的地位一目了然,甚至可以說李安這個階段還是被大陸導演壓制了。

但是在進軍好萊塢這件事上,所有沒受過美國教育的導演都栽了跟頭,王家衛拍攝的《藍莓之夜》就是一個白人版的《重慶森林》,吳宇森也是一直局限在動作片這個領域,幾個大陸導演帶著作品衝擊奧斯卡也都失敗了。這其中的差距就是差在了劇本的挑選上,如果不熟悉美國的政治制度、政治正確乃至聖經,是無法打動好萊塢的那批評委的,當年《斷背山》輸給《撞車》也就是輸在了政治正確上。因此李安在好萊塢的成功絕不是因為他比大陸的導演高出一頭,而只是他更熟悉「美國那一套」。

我們再看華人導演在歐洲電影圈的成就,歐洲電影圈相較於美國電影圈更加獨立和包容,而華人導演在這裡也是有所建樹,金棕櫚、金熊、金獅、最佳影片、最佳導演都有人拿過,不一一細表。

其實文化不可能放之四海而皆準,就像《霸王別姬》之於中國人《阿甘正傳》之於美國人的那種時代共鳴感是無法互通的,因而以好萊塢的視角評價大陸導演是有失公允的,我相信如果沒有廣電總局的掣肘,他們一定能迸發出更多更加深刻的作品。


換個問法:為什麼出生自台灣大導演李安要去美國發展?


不只是大陸,世界上也很少


題主用的繁體字,我揣測應該是香港同胞或者台灣;那麼在大陸為主的知乎上發這種問題的心理是否可以揣測一下?

題主的問題其實不是很有價值,並沒有體現出對於電影界的了解,也並不是一個引人思考的問題,同時充滿了對於美國的崇拜。一個在美國受教育的導演拍出了美國人喜歡看的電影,和一個在大陸或者香港或者台灣受教育拍出了受本土人共鳴喜歡的電影,相比較,有孰低孰高嗎?

再來不才的揣測一下題主的心理,或許是覺得身為港台人,受教育不同而對於大陸的不屑,所以來這個論壇找存在感,希望提到各種希望聽到的言論;或者因為環境影響,對於美國存在一些崇拜,覺得被美國認可很不錯;或者是不太理解為什麼大陸導演在美國發展得不是很好,真心發問。

如果是第一種第二種心理,我覺得題主會失望,大陸及大陸慢慢開始有骨氣對自己有自信了,估計難以讓你如願;如果是第三種,樓上幾個人都回答的有意思,可以討論。

補充:我不知道題主是不是看了我的留言補充了自己的問題,然後說什麼「台灣人在知乎真的越來越不好過,有些人見台灣人就像鯊魚見血一樣,我要是找認同感何必在大陸人佔多數的地方發問呢,問問題就是問問題,沒那麼複雜的。」,可是如果是因為我的回答而修改,我想說一下,首先我沒有說「認同感」,我說的是「存在感」,這兩個詞有很大區別;其次我是不才的分析了我認為的三種心理,而題主自己就自行代入了第一種,不免讓我有所懷疑,此地無銀三百兩這個詞是個有趣的詞。

問問題確實就是問問題,但是問題的表達所傳遞的意思確實很微妙;題主應該也不難根據回答看出自己問問題所傳遞的信息和問題本身區別很大吧。


局限性與思想僵化


中國導演本來就是拍給中國人看的,藝術是有地域局限性的,跨越這個局限很難。

早期茅盾文學獎的意義就是區別諾貝爾文學獎。拿諾獎不是壞事,但幾十年作家天天往諾獎靠邊,那絕對不是個好事。

同樣的,拿個奧斯卡也不是壞事,壞的是中國導演天天往奧斯卡擦邊,壞的是觀眾天天把李安吹成神。李安確實是一個優秀的導演,但非要拍個高低,前十還不一定有他。


大約是少了他背後成熟的美國電影工業吧


可以稍微偏個題搞個笑嗎?(蜜汁微笑 jpg.)

其實,作為中國人,被全世界黑,是我們習以為常的事情

所以我們心中難免有比較,比如打個ABCD等,分個甲乙丙丁級

我們總是替黑我們的國家著想,你得和多少人競爭這個「世界上最討厭中國的國家」這個名譽稱呼了...

唉,多麼辛苦啊!

唉,多麼可憐啊!

然而,大多數美影都是低端黑,我們都不會在意啦,可能就當笑話看看

最後,我只是單純寫個內心真實感受罷了,可能偏題嚴重,走過路過的各位請不要在意

————————————————————

還有,希望題主能看到吧:

請不要放棄混知乎!!!

首先,我覺得人類會有抱團的共性,就如同我們在逛FB的時候也是不那麼愉快一樣。大陸人為主的團體內部肯定更偏向大陸人的想法一些,台灣那邊同理可得

其次,可能真的很多大陸孩子出國留學的時候受了一些台灣人的氣吧,或是有些私人恩怨,只是單純想吐槽而已。

總之結果是,你我互相看不慣,互相說對方是白痴,然後接觸一下發現,果然,除了『我』以外的人類都那麼討厭呢!!!

以上


推薦閱讀:

如何評價達科塔范寧(Dakota Fanning )的演技?
敢死隊中史泰龍開手槍左手的動作是幹嘛的?
如何評價Blake lively?
《瘋狂原始人》里最好笑的點是哪個?
皮特和萊昂納多,誰的演技更好?

TAG:電影 | 好萊塢Hollywood | 導演 | 李安導演 | 中國導演 |