我為什麼這麼窮?
大數據好厲害,連知乎都知道我窮
用我學的一點社會學知識強答一發。
窮並一直窮不完全怪你,要怪這個社會。
我說真的。貧窮的一個的重要原因是社會分層 (Social Stratification) 和 階級固化 (Low Social Mobility)。
先說組數據。1912年4月10日,泰坦尼克號沉入海底,1600餘人因此喪命。後來人們發現發現 60% 的頭等艙乘客逃離了,只有 36% 的二等艙和 25% 的三等艙乘客逃離。原因很簡單,艙位越好,離上層甲板越近;警告由上層發出,救生船也離上層甲板近。
為什麼窮?
1. 社會是分層的,在不同層級的人的機會是不均等的
在上層階級的人,往往有更多的機會。在剛才提到的例子里,體現為獲救的機會。在實際生活中,上層階級的人也能夠接觸到更多的優質資源,了解到更多信息,所以他們往往成功的概率更大。相對應的,處於社會下層的人,由於能夠獲得的資源少,並且了解的信息少,所以往往較難脫離貧困。
基本就這麼個意思(引自網路,未有出處,侵刪)
2. 社會分層往往是一個社會的特徵,與個體差異無關
頭等艙的獲救人數更多是因為頭等艙的乘客更會游泳,游得更快嗎?不是的,類似的,分層並不完全由個體差異決定。所以即使你很努力,即使你考了十個八個證,即使你起早貪黑晝夜不停的工作,很遺憾...你並不會就立刻升級成富人。那什麼決定了你的社會層級呢?
3. 社會層級在大多數情況下是代代相傳的
家庭。沒錯,你的社會階層取決於你父母和家庭所在的社會階層。
講幾個概念:
社會流動 (social mobility):指個人在階層里向上或向下的流動的情形,通常是以經濟、聲望作為主要區分的因素。
能完成代內社會流動的人是少數。絕大部分人在社會分層中水平移動。
美帝的一個為期20年的研究大致反映了美國的社會流動性。 Lisa A. Keister 用 NLSY 數據做的一個數據,共研究9,500人。下表表明的是孩童時所處的階層,成人後分散到各階層的比例:
可以看到,在美國,33% - 55% 的人會留在父母所在的階層中。想要移動一個階層,通常是可能的;但是想要從窮人一下子變成有錢人,機會真的很渺茫。其中:
- 上升或下降一個階層的概率約為20%
- 上升或下降兩個階層的概率約為11%
- 上升或下降三個階層的概率約為9%
- 上升或下降四個階層的概率約為7%
- 上升或下降五個階層的概率約為6%
4. 社會分層不僅僅導致不平等,並且還會正當化不平等
社會分層會產生一種思想體系 (ideology),來正當化這種分層。非常典型的例子有:
印度的種姓制度:
種姓決定生活水平。其核心思想大致為:如果這輩子你是低種姓,那就勤勤懇懇做低種姓,下輩子再轉生為高種姓。大家高中多少學過,婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅、賤民,你們懂的,我不細說了。想詳細了解可以查一下百科。
中世紀英國的貴族政治:
- 宗教領袖為第一階 (First State, the high clergy) :權利極大
- 貴族(皇室、公爵、伯爵、男爵)為第二階 (Second State, the aristocracy):第二階有錢完全靠他們有的土地,他們有很多傭人和農民。他們自己沒有工作不幹活,整天就練騎術啊戰術啊,如果不打仗就畫畫、寫歌、讀書,陶冶情操(反正就是不幹活)。
- 平常人為第三階 (Third State, commoners),幫第一階或第二階幹活謀生,基本沒機會讀書。
當今社會:『你不成功就是因為你不夠努力。你努力你也能成功。』(然而實際並不是這樣的)
人生已經如此艱難,有些事情就不要拆穿
同學們,藍瘦嗎?絕望嗎?先從天台上下來。我們來聊聊當今社會向上流動的三個途徑。
1. 讀個好大學
讀書改變命運。這真的不是說的玩的,尤其是在中國。大學水平很大程度上,決定了你未來的的社會階層;而在中國,好大學的學費往往不貴。雖然上層階級的孩子因為享有更好的教育資源,仍然有更大的幾率上到好的大學。但是在高考相對公平的中國,讀書確實是一個切實可行的跳板。
2. 找個好工作
典型的例子就是『哈利波特』系列作者 J.K. 羅琳 (J.K. Rowling)。『哈利波特』發表之前,她是個接受政府救濟的單親媽媽,5年之後她成為英國最富有作家;08年成為英國第12富有的女性。
3. 嫁個有錢人
拋開三觀的問題不談,嫁個有錢人真的是社會流動的重要途徑。(起碼我手頭這本課本是這麼說的...)
但是你知道嗎,不一定要嫁個有錢人,只要結婚並婚姻穩定會變得有錢哦。Jay Zagorsky 在2006年的研究發現,結婚並保持婚姻的人積累的財富是單身狗和離婚者的兩倍。詳情請看論文:Marriage and divorce』s impact on wealth。
所以啊,你們這些不好好讀書的單身宅男啊。這麼窮怪誰呢?
參考資料:
Society, The Basics, John J. Macionis
Marriage and divorce』s impact on wealth, Jay L. Zagorsky, Journal of Sociology, Vol 41, Issue 4, pp. 406 - 424, First published date: June-30-2016
看來大家都很好奇為什麼窮被知乎發現了,我們來找下共同點吧。
反正我經常在看知乎上的月賺三萬月賺十萬的,然而並沒什麼L用謝邀。多學習。減少與別人的不對稱,降低被超越度,提高自身的信息專有能力。未來的路會越來越好走。
」
為什麼要給我推薦這個啊。知乎究竟是怎麼知道我窮的啊!是不是知乎也是流氓軟體啊,偷窺我簡訊提醒要還款的消息了啊!!!應某同學要求,寫點正能量的回答。———————————分割線——————————我為什麼這麼窮。每天沒有更多的時間陪貧困戶?我為什麼這麼窮。沒有更多的能力去讓貧困戶一夜暴富。我為什麼這麼窮。
沒能讓每個貧困戶都變成文明戶。你問為什麼這麼窮。因為我在山裡精準幫扶。其實我並不窮。因為我有一起為基層扶貧而奮鬥的同志。其實我並不窮。我可以厚著臉皮去爭取各種政策。其實我並不窮。深夜的時光,我可以在數百本的農戶書屋翱翔。其實我並不窮。
我有健康的家人,和永遠支持我的夥伴。其實我並不窮。我有在基層村居摸爬滾打的經驗。————————————好吧,寫到這裡,簡訊又提醒我,618特惠。我看了看銀行卡餘額,其實我真的很窮。::&>_&<::知乎是不是竊取了我的手機信息了,六位數的密碼保護著五位數的存款,就這樣輕易的被識破了
1.出身
(家世顯赫,如生而為富二代。)
2.背景
(左右逢源,如也速該、鐵木真,結緣王汗、札木合。)3.運氣
(乘時遇貴,如子楚遇呂不韋而奇貨可居。)4.實力(鶴立雞群,如宋武帝劉裕,智勇冠絕一世。)大數據是厲害了,知乎也知道我窮得叮噹響。一大早推送消息來問我「你問什麼這麼窮」。那時候正在用信用卡支付房租,慚愧的一時不知如何回答。好吧,窮,是一種生活方式,誰願意呢!?我就是努力爭取「精準扶貧」因關係不硬未能如願的那個人,我深刻地感到自己不止是窮,還TMD活得很卑微。我就是下圖中蹲在牆角處黯然傷神的 loser。 (圖片來自 Twitter)
你這個問題沒問完
完整的應該是:我為什麼窮還懶還不愛學習還不能堅持還不願付諸行動?
窮只是結果不是原因因為我也窮我知道我雖然窮但是我懶啊,我雖然懶但是我胖啊,我雖然胖但是我宅啊,所以你看我多麼的有自知之明,以上全是我硬答的,因為我也不知道我為什麼這麼這麼這麼窮??為什麼要給我推薦這個?????????我窮我也很辛苦好吧我窮我也很難受啊我要是年紀輕輕就富可敵國,除非我是郭敬明寫第一本書就能紅福氣是要自己掙來的,錢也是我雖然沒錢,但我過的快樂~告訴自己,20出頭的年紀不可能一下就變得有錢或是優秀,除非出賣靈魂或者出賣身體一切還是要靠自己繼續碼字這才是生活本來的樣子
也給我特別推薦了( ?? ﹏ ?? )傷心
個人認為,一個人精神物質滿足就已經很好很厲害了,雖然我沒有錢,也不可以買很多好看的好吃的好玩的,可是我至少有愛我的人和我愛的人在身邊,身邊都是可以交心好朋友,不會交那種虛情假意的朋友。有人陪伴在身邊,和他過安定的生活然後和他一起買一雙跑鞋,去夜跑,早上做健康的早餐,然後一起搭地鐵去上班,對於我來說,這就是很好的生活啦。
跑題了⊙ω⊙
讀的書不多,文筆並不好,見諒啦看了大家的回答,都不約而同地把窮和金錢掛鉤,幾乎是深入民心的迷信了。物質匱乏並不可怕,不然苦盡甘來就沒有快樂可言。不過窮的如果是精神,就得花時間去深入自己的分別心。沒有一個人是真正窮途末路,除非他停止了吐納呼吸。
到2020年全面小康你就不窮啦
還好不是給我推薦另一個話題我為什麼一直這麼窮
為什麼要推薦這個話題。
可能是丑並且懶吧。窮一段時間就習慣了
可算給我推送了,
這你都知道,不過我真的確實挺窮的…
。
推薦閱讀:
※如何做到窮並快樂著?
※有什麼事情是因為窮而不得不去接受的?
※剛畢業一年,女朋友想買房,丈母娘也想要她的女婿是有一套房的,女朋友現在不願意跟我回我家(家裡有房)?
※生為一個24K純金窮逼到了年齡該不該生孩子?
※捨不得吃捨不得穿是一種怎樣的生活體驗?
TAG:窮 |