為什麼美國沒有皇帝或者獨裁者？

01-06

因為沒有足夠的內外壓力。

為什麼採用美式政體的墨西哥，阿根廷，巴西，歷史上獨裁者輩出？要鎮壓內部民眾的反抗，統治階級更傾向採用一個高效的獨裁政體。這是內壓的例子。

為什麼蘇俄在列寧之後走上了斯大林高度集中的政治經濟體制？國外列強的虎視眈眈是直接誘因。國內經濟的整合發展需要是根本動力。其他政治組織架構什麼的只是表象。

一般來說，民主國家在遭遇嚴重的外來威脅的時候也會迅速轉變為所謂的戰時體制——也是一種獨裁。丘吉爾的戰時內閣，羅斯福的連任總統。獨裁體制是最高效的動員機制。

所以美國不是不會產生獨裁者，只是壓力不夠，催化劑也沒到位。

你知道美利堅皇帝諾頓一世（Joshua Abraham Norton）嗎

按照美國憲法，總統可以實行戰時獨裁，也就是說總統只要有辦法讓美國進入戰爭狀態，他就可以獨裁，例如林肯和羅斯福……

（圖侵刪……）

題主啊，問問題之前就不能先百度一下基本知識嗎？只要美利堅合眾國沒被滅國就不可能有皇帝，國家性質就擺在那。其次，1933年那次資本主義大危機都沒有出現獨裁者更別說其他情況下會出現了。