嗶哩嗶哩出名的唱見可以跟專業歌手媲美嗎？如何評價他們？
例如近幾年的排骨、西瓜兩兄弟、泠鳶、少恭、KB、蕭憶情等人(就不一一列舉) 大概就是常居排行榜上的up主們。
題主去年開始喜歡滿漢，到今年為止都一直聽他們yy現場，其中最喜歡的歌手還是倫桑啦，個人感覺現場很穩(*?′╰╯`?)2017/03/05補充：感謝大家用心的回答，受益良多。距我提這個問題已經過去一年，很長一段時間沒有去搜羅以上up主、唱見的歌聽了。現在還是覺得經典的歌曲最耐聽，最近在循環林憶蓮的歌、回顧最愛的李健。聽過蕭憶情、排骨、kb和哦漏的現場，只能說是較好的ktv水平，和科班出身的歌手們真不是一個level。
我覺得老乾媽的唱功不說最了得，起碼最有特點
瀉藥，第一次在知乎回答問題好開心。
首先想妄自改一下題主的問題，範圍應該擴大一些，在我自己看來，B站的歌手們並不完全能代表網路歌手的最高水平（無意冒犯大大們勿噴）。下面是個人觀點，我覺得網路歌手界的平均水平和受到過專業音樂教育並且經驗豐富的專業歌手是沒法比的。但是可以確定的是，網路歌手受到所謂商業包裝的影響比娛樂圈小的多。至少，真正有實力的歌手們會在近乎第一時間被大家發現然後躋身大大的名列。舉幾個栗子吧，灰老闆，最早在5sing只是隨意發了兩三首翻唱，在短短的幾周內人氣飆升到上百萬，接著被墨村發現並邀請；也許，一開始我還跟也許大大約過歌，還邀請過他進社團嘿嘿（痴漢臉），那時候也許出名還在自己的小圈子裡，後來也沒多久就被大家傳開。至於樓上關於後期、修音、live的問題，我自己也跑過很多yy歌會，在設備級別沒有舞台那麼高的時候瑕疵會被無限的放大，我覺得相對來說網路歌手對live的水平要求會更高些（當然從來不參加歌會的大大們也不代表唱功有坑）。而同樣的，專業歌手們錄唱片的時候一個好修音師是可以逆天的這個我就不多說了……咳咳，感覺說的挺亂的，總之我個人的觀點就是在專業水平上網路歌手中肯定有研究很深的但是大部分都還是在業餘級別，不過相對來說這個圈子比較純粹，大家還都在靠實力說話。希望這個小圈子繼續純粹下去，給我們這些有音樂夢的業餘人士一個展示自己的機會。補充一下，西瓜我是有點交情的，是一個很努力的少年。大學非音樂專業但是自學了一身音樂相關的本事，詞唱曲後期視頻作圖現在都是有些水平的。大學畢業在學校開了自己的個人音樂會。我覺得西瓜很成功，不希望看到大家黑他，幾年前就有類似的這麼一個貼 http://tieba.baidu.com/p/2737502004?share=9105fr=share你說的這類網路翻唱本就是業餘愛好者自娛自樂為初衷之後被網友所喜愛，再小有名氣的。
本就不是專業，跨個界出幾首不錯的翻唱作品再建立些口碑說明作品還是有一定實力的，你為什麼要糾結專業不專業？這個問題實際完全沒有討論價值。專業那就該去當原唱並可以以此為生了。你覺得他們可以嗎？
以絕大多數人的審美能力來說，網路翻唱有很多很多亮點，精彩的，你只看到了大浪淘沙之後的些許皮毛。網路歌手的唱功肯定要低於專業一個檔次，不然專業的不就是在吃乾飯了么。。退一步說，網路歌手，是喜歡他們的音色以及平民化，還有其他的一些東西，從這點來看討論唱功沒啥大意義，畢竟很多粉絲對唱功的理解還在咬字和音準上，所以就不要用唱功評價唱見了吧
作為沒有那些翻唱up的沒有任何音樂素養的腦殘粉，明確告訴你們，不能，我都覺得不能，何況本就不喜歡他們的路人和專業人士。已經一整年沒聽過任何所謂主流歌手唱的歌（除了李健←_←），平時都是古風和翻唱，也就是唱功最拿不出手的那一批人唱的歌，本就不在乎唱功，自認好聽就行。既然說的是b站唱見，那就不說破圖老妖塔姐銀臨不才之類的古風歌手（能對比出來他們比起專業歌手換氣聲非常大）就說說我粉的那些up們吧。最差的一批，KB小公舉之流，講真我也不知道他是怎麼上位的233333333比他強一點的，我認為有仙兒奇然倫桑……仙兒的確後期功不可沒，但聽過漫展現場的花兒納吉，開嗓還是挺專業的，另外他後期修過的聲音真的很仙呀！管他整沒整過容好看就行！（什麼鬼）奇然我總覺得發音吐字有些奇怪……再之上，就是排骨西瓜，聲音是真的很好聽呀摔！偽聲真的驚艷！當然瓜瓜還是要差一些的……但是瓜瓜原創力強呀！不過聽現場還要進步，二月排骨要開演唱會了，期待ing……然後就是我覺得最能安利最拿得出手的up了！特曼！老乾媽！小緣！茶理理！小魂！特曼和老乾媽是真的是會讓後期破產的唱見呀！尤其是老乾媽修過音的作品反倒沒有用幾十塊錢的話筒唱的歌人氣高←_←剛剛看到的一個答案我很認同，有些歌是要聽感覺而不是唱功的。黃齡的癢肯定比排骨的專業，但是你給別人放了排骨的然後說這是個男的唱的是不是更讓人驚喜？千本櫻禁忌的邊界線這種歌韓紅龔琳娜唱出來有茶樹和小緣的讓人喜歡？也許在唱功方面他們比不上，但既然有那麼多人喜歡就一定有其他的原因。謝謝題目沒把古風歌手放進去，不然這題底下還真是古風黑和b站黑和唱見黑翻唱黑的狂歡（笑）最後放幾個真的很不錯的作品，別跟我說後期問題，成品好聽！哼(??へ ?? ╮ )
茶樹：
http://www.bilibili.com/video/av1987195http://www.bilibili.com/video/av1372368http://www.bilibili.com/video/av1176904排骨：http://www.bilibili.com/video/av3734770http://www.bilibili.com/video/av2755474滿漢（特曼老乾媽）http://www.bilibili.com/video/av2967784http://www.bilibili.com/video/av7785480http://www.bilibili.com/video/av5023588
這個問題有個定義很模糊。
那就是，什麼是專業歌手？是出過唱片的為專業歌手，還是科班出生的為專業歌手，還是達到所謂的專業級別（即有一定的功底）就可以被稱為專業歌手。我是一個經常聽B站翻唱板塊，5sing網站常駐，以及自己也偶爾翻唱的小透明。所以泛泛而談，隨便說說……
首先，唱歌的門檻是比較低的，並且隨著音頻設備的普及，我們很多人可以自己在家裡完成一體式的創作……而做出的產品，對於普遍大眾來說，與正規唱片行發表的質量相差不大。因此，喜愛唱歌的人便在互聯網上湧現，出現在B站，5sing，唱吧等等的網站上。其次，國外也有類似的網站供音樂愛好者po他們的作品上傳，例如youtube，日本的niconico，日本的不清楚，但是YouTube的話，已經有很多的翻唱達人近似出道的狀態了，例如，每首翻唱都會配一個精緻的MV，甚至不同的歌手會以很多不同的組合形式進行翻唱，甚至顛覆原曲再創作。我之所以要說這兩件事，是想說明兩點。
一，我覺得用「媲美」這類的詞語去對比線上線下的歌手是沒有太多意義的。因為線上歌手唱的特別牛逼的，也有修音修的不要不要的，線下也一樣，幾乎沒有不修音的歌手……真正唱的特別好的人很少，特別是現在的市面上發行的歌曲……很大一部分真正的功勞不在歌手而在那些拼了命修音的幕後工作者。二，就B站上的唱見如何評價這個不想多說，在唱功這塊上，每個人都有或多或少的問題，這對所謂的「專業歌手」來說，也是一樣的。而且我想他們自身也一定知道自己的問題，所以你可以對比那些唱見最早發的歌和最近發的歌，在唱功上，他們一定有顯著的提高。三，如果硬要說他們的不同，那麼我覺得就是現場的欠缺吧。因為B站上的唱見多半還是以發表作品為主，並不像線下歌手那樣擁有很多的機會鍛煉自己的LIVE能力，所以我覺得線上的歌手一旦開LIVE狀況會比較多，但是如果給他們很多的機會，一樣也會穩定很多。（就像歐美那些很牛的翻唱達人，他們平時也很注重自己的live能力，會有小型的演唱會，不過對愛B站你們來說應該比較三次元）最後對我這段總結一下就是，只要是愛唱歌的歌手……都會努力使自己更牛逼。大家都是慢慢成長的。
瀉藥。
情感表現不如大腕明星。唱功不如科班大拿。但是……真的很好聽。我只是想說，某些人沒有真正苦練過的能力，卻干出堪比娛樂圈的事情。
瀉藥。
拋去真正有實力的不談，很多都是後期包裝出來的。例如說後期的修音。
還有就是很多人現在更像是在消費偶像而不是實力。live嗎？差很多。方向完全不一樣，受眾也完全不一樣，另外kb是非音樂專業學生，排骨是做廣告配音的。西瓜不知道，反正不是學音樂出身的。他們的後期技能絕對比大多專業歌手本人強很多。即使是live水準相對強的小緣，茶叔，滿漢團隊，也難以和你熟知的一線巨星比唱功(當然了，還是能秒殺一眾二三線混飯吃的歌手的)。當然，這是硬體，軟體的話，韓紅唱功再強，她唱「吵你妹」也不會比祁公主效果好。這些成名的一線歌手，除了硬體過硬以外，自身的辨識度也十分重要，所以他們很不適合很多為劇情服務而不是要求唱功的acg歌曲。就醬。
有很多唱見是靠臉和音色火的，這些人唱功自然不可能與專業歌手媲美。然而唱見里也有實力派————比如特曼這種，作為聽過他現場的人，真的不覺得他哪裡比專業歌手差了。還有，5sing金豬的戴荃也是網路歌手(雖然不是b站的)，然而他能寫出，唱出《悟空》這樣真正優秀的歌曲。
當然是不能媲美
沒有專業的訓練和培訓 沒有專業的包裝 想達到職業歌手的水平簡直難如登天。
網上的視頻都是經過後期調整的和實際現場差距極大。如果有人有幸觀看或者去過2016年DNF職業聯賽以及F1天王賽現場他們就會對 網路主播、二次元唱將、真正的歌星 有個很直觀的感受了。氣場和實際唱歌的效果 完全不在一個檔次之上下面一些一棒子打死所有的答案有點尷尬。關於b站唱見唱功，推薦2個人，老乾媽，肥皂君。聽他們的現場就可以了。
瀉藥。第一次接到邀請讓我喝口水冷靜冷靜。
以下皆為個人拙見，若有不同觀點歡迎評論！
一、B站出名的唱見可以跟專業歌手媲美嗎？
這個問題首先會涉及到B站出名的唱見這個「出名」的定義範圍。由於題主給出了「排骨、西瓜兄弟、KB」這四個人，這裡就不對這個「出名」進行討論，直接用這四人舉例。接著會涉及到的問題是怎麼樣的歌手才能叫「專業歌手」？題主對這一問題沒有過多提出，所以這裡引入一個比較老的現場唱功排行視頻 日本女歌手現場唱功排行【個人向】答主在這裡人為定義一下，在這個視頻中，現場唱功能達到C級的即為「專業歌手」。那麼現在來簡單粗暴的概括一下專業歌手必要的基本功：氣息穩定，音準、節奏不跑偏，音色有一定美感，現場感染力強。解決了讀題遇到的問題，接下來開始解題。
【警告：以下內容個人觀點比較多，可能會引起部分粉絲不適，請選擇性觀看。】
排骨：氣息連貫但現場不是很穩。現場音準略飄，節奏基本沒問題。音色多變，男聲音色圓潤飽滿，女聲音色清亮，但由於不是本音，唱歌時偶爾會出現發聲點不穩定的情況。舞台感染力弱，聲音感染力還算不錯的。
西瓜Kune：氣息略微有一些波動，有時候用氣很不錯，有時候會有點乾嚎感，現場這種乾嚎感比較嚴重。音準從現場來看的話偶爾會有一點點飄，節奏基本沒問題。音色有一定辨識度，並且對自己的音色把握非常准，選曲常常都非常適合自己。舞台感染力一般，聲音感染力一般。
西瓜Jun：氣息會用，但比較氣短，而且會有漏氣現象。音準略飄，節奏基本沒問題。音色多聲類，男聲音色比較清爽，但可能是因為唱古風比較多，聽起來會有一些粘滯感，女聲比較不穩定，雖然聽起來確實有女聲的柔美感，但由於發聲點不穩定，再加上咬字間的粘滯感聽感整體並不是很好。舞台感染力一般，聲音感染力弱。
KBShinya：氣息不會用，基本唱歌都是在用本嗓。節奏基本沒問題，音準飄。音色屬於粗聽不錯細聽沒特點越聽越一般類。舞台感染力聲音感染力基本沒有。
總結一下四者與專業歌手的差距：氣息穩定性不是很好，音準有點飄，音色差距並不大，現場感染力天差地別。
以上給出的評價有結合這四人的平時投稿以及目前B站上能找到的少量現場視頻。
二、如何評價他們？
相比於專業歌手來說，B站的唱見整體實力都是不足以與之媲美的，可能會有個別人或者個別點能有專業歌手的實力。我個人的觀點是，對於一首歌來說，不同人會有不同的理解，可能我喜歡A的版本，但你喜歡B的版本。總會有些歌，並不需要太多的技術水平，而僅僅只是歌者的感情就足以打動你。有技巧有實力固然好，但作為一名歌者，需要做的是將這首歌想要傳達的情感傳達出去。要明白，技巧和實力永遠是在為這首歌要表達的感情服務的。事實上，就這點來說，業餘歌手有時候反而比專業歌手做得更好。半夜碼字，以上評價基本憑印象，等空了再來完善一下答案。=============16/03/18補充今天翻到個隔壁NICO超會議的現場，雖然是個14年的視頻，不過可以直觀的感受一下唱見和專業歌手的差距。傳送門在這裡【NICONICO超PARTY3】禁斷少女PlusA【米醬?鈴華子】其實覺得有意思的是唱美聲的妹子本來就挺緊張，被鈴華子的唱功嚇到緊張得破音了【。少很多人關注他們不光是因為所謂唱功了我倒是覺得他們很多人已經在走類似48系的偶像路了。
針對第一的答主充滿稜角是肯定的，因為我一開始我對答主的內容就很反感。我在這裡解釋一下原因。的確答主從很多話里有「沒有必要拿網路歌手和專業歌手去比較」這個意思。但是你必須理解清楚，必須理解清楚。答主的意思不是你說的網路歌手和專業歌手受眾群體不一樣，因此沒有比較空間。他原話這類歌手僅僅需要的是讓別人覺得他們的歌好聽而已。而有的人覺得他們唱得好，甚至拿出來媲美專業歌手，這只是自身音樂素養缺失下的一個主觀認知罷了。這會給你我這樣的路人有什麼樣的印象呢？專業歌手永遠高出網路歌手一個檔次，他們沒有可比性。你注意他的用詞。他們的歌曲靠的是偶爾一兩段悅耳的旋律和粗製濫造的編曲、伴奏和高度修音的人聲來獲取一部分受眾。答主這是想把所有網路音樂人踩在腳下啊。現在也有很多認真努力的網路音樂人，無非是希望通過網路得到認可。的確有很多出於興趣愛好進去這個圈子導致水平參差不齊。但是用「偶爾」，「粗製濫造」真的有尊重別人的努力嗎？充滿了蔑視和鄙夷。我不知道答主是生活在什麼年代了，還對網路音樂抱有這樣的偏見。別說是現在，就是徐良汪蘇瀧許山高那時候，也不至於用粗製濫造來詆毀他們吧？然而，網路音樂也有絕對不輸於流行曲的作品。答主的內容第一眼看上去可能有很多乾貨。但他說的所有話有一個前提就是開頭的「不能」。答主並不了解網路歌手這個圈子，完全是憑著對「網路」這個詞的誤解，在泛泛而談，抬高專業歌手的高度罷了。在我看來，每一句話都透露著答主傲慢的「專業人士」的身份。至於我之前講的大眾認可的音樂，本質上我的觀點也就是幾句話，唱的好和好聽就不該被區分開來。好聽的肯定是唱的好，不好聽的一定唱的不好。不好聽你確說唱的好，那就叫炫技！因此我說這是本末倒置。我作為吃瓜群眾是不會認了。你們認了那就認了，我也不管。主要矛盾的話網路不等於不專業。而這個問題根本不存在能或者不能的答案。二者沒有高低之分。就像你說的受眾不同，沒有比較空間。推薦幾首b站的原創歌，愛聽不聽。【魔道祖師】同道殊途【豪華人聲版】_原創音樂_音樂_bilibili_嗶哩嗶哩彈幕視頻網【洛天依言和樂正綾原創】四重罪孽【妄想症系列】【DELA雨狸】【PV修正】_VOCALOID·UTAU_音樂_bilibili_嗶哩嗶哩彈幕視頻網【泠鳶·海妖·祈·括弧】落日余歌【機械城原創】_原創音樂_音樂_bilibili_嗶哩嗶哩彈幕視頻網年初很忙。不多說了。貼上和這個答主理論的圖。他沒有任何正面回答。我想噁心他。他噁心回來了。233我知乎用的不多，彼此彼此吧。另外，現在的知乎，乾貨夾帶私貨是很正常的，大家還是要有自己的想法。
============================================================
兩個禮拜後來看還是感覺自己當時過於激動了。太多地方在評價那個答主。而沒有回答題主的問題。（致歉）現在來看靠前的回答都集中在唱功上。一邊倒的認為
專業歌手唱功遠強於網路歌手（B站唱見），草率的得出 「網路歌手無法媲美專業歌手」的結論。
那麼說下我的看法，不喜隨便噴。
我學的是通信，不是樂理相關專業。專業性的內容我很難去說。
不過結合大學三年的辯論經歷，任何問題都無法用「是」或者「否」來下定論(雖然每次辯論需要站一個立場)。
題主問題是「b站出名的唱見可以跟專業歌手媲美嗎？如何評價他們？」
那麼先給出定義 專業歌手 。我儘力了，竟然找不到權威的定義。
那好吧。歌手，泛指演唱歌曲及其他聲樂作品的娛樂業人士，也用於自稱，作為職業它有一個規範的叫法「歌唱演員」。專業這個詞語有以下含義：(1) 專門從事某種學業或職業。(2) 專門的學問。(3) 高等學校或中等專業學校所分的學業門類。(4) 產業部門的各業務部分。(5) 是指對一種物質了解的非常透徹的程度。顯然是第一個意思。那麼結合一下，我們可以將專業歌手定義為專門從事演唱歌曲及其他聲樂作品工作的歌唱演員。
這裡還需將歌手與歌唱家和聲樂家區分開來，歌唱家和聲樂家（樂團）則是那些專註於藝術造詣，有著藝術成就和貢獻者的尊稱。
而b站唱見，其實也是網路歌手的一部分。所謂網路歌手大體是指：以一種虛擬的形式，通過網路發表傳播歌曲的音樂愛好者，因其歌曲受到廣大網友的狂熱追捧，從而引起唱片公司的注意最後和此君簽約成為某唱片公司的歌手。（比如QQ音樂三巨頭）。隨著網路的興盛和SP公司的異軍突起，不少專營網路公司也開始直接簽新人，以網路作為主要平台進行推廣。這類歌手也可以成為網路歌手。（比如b站簽約歌手，當然也有很多up沒有簽約）。
其實從它們的定義也可以看出，網路歌手和專業歌手並不是對立的，很多地方完全可以交叉。
思考一下，專業網路歌手（網路專業歌手）是不是存在呢？
（以上詞義參考自百度百科，更權威的我在家裡下不了免費論文，湊合吧）
我認為是有的。
舉個近的例子。16年芒果台的超女冠軍圈九
（N久不關注超女，我也是今天才知道）。
圈九在14年末開始在B站投稿，成為唱見。從當時投稿的點擊量，圈九也並沒有達到「火」的程度。（這也進一步論證了「專業」並不意味著在B站投稿就能火）。
以下是百度百科和B站主頁
圈住那個9_百度百科
嗶哩嗶哩 ( ゜- ゜)つロ 乾杯~ Bilibili
圈九是科班出身並去奧地利進修過，我想應該稱的上專業二字了吧。
我認為圈九的成功與她的實力和二次元影響力的增大有一些關係。但這也是網路歌手的影響力逐步提高的表現。
而圈九的存在也可以證明當下在網路上投稿的歌手有不少是科班出身。即網路專業歌手（專業網路歌手的存在性）的存在。
我認為現狀是專業歌手和網路歌手是存在交叉的，網路歌手影響不及一線專業歌手，與二三線歌手存在交叉。當然因為入行門檻低，會有參差不齊的現象。
而未來呢，從B站流量的飛速增長來看，B站唱見的影響力也會隨之增大。
而傳統專業歌手的影響力，大家也能感覺的到是什麼情況。
最後希望大家能一如既往支持自己喜歡的up，退一步講，努力的人不該接受質疑。
首先，你要知道專業歌手的人數太多。並非個個都是科班出身，感覺科班出身都佔少數，大多數都是選修節目拖爬滾打上來的。而且專業歌手並非一定專業。當然肯定是比你所說的上數所有up主要好點，只有少數完爆。
利益相關：B站不出名唱見 三硝基甲苯
——雖然我覺得我來回答這個問題可能很不好，但是還是想回答。我不針對任何人，我只論事。——
除掉某幾個特別厲害的之外，都不能。就算特別厲害的那幾個，也只是專業的末流水平。——2015年我花了好幾個月的時間，跟我所在的城市的少年宮的老師學聲樂，期間認識了很多「會唱歌」的人，他們與我一樣，也是業餘，只練過一兩年，但他們放B站幾乎能碾壓所有唱見…題主你知道專業歌手是什麼概念嗎，專業歌手就是啥都不幹只學唱歌，這樣的人，沒理由比我這樣的業餘差。因為，這不公平，對嗎？——————
對於評論區的某些意見，我只回答一句。或許「非專業」的上限會比「專業」的下限要高，但這絕不妨礙「專業」的中位依然遠遠、遠遠高於「非專業」。我舉兩個栗子——
我很好的一個朋友是一個很有名的古風唱見，五一節受邀去參加了一次LIVE活動，與他同場的有NICO知名唱見，現出道歌手PIKO，他…是跪著回來的…前兩年我去上海，聽了川田麻美和黑崎真音的演唱會，我…也是跪著回來的…我剛才說的這些專業歌手，都還不是專業之中最頂尖的那些。我自認為我還是有一定唱功的，尤其是LIVE場合，而且我也多次在廣西地區的各種二次元LIVE比賽里擔任評委和表演嘉賓，不謙虛的說，圈內LIVE我絕對算比較好的。
但是，我聲樂老師的一個小學學生，在學校晚會上唱民歌的表演，就讓我跪服了…這個學生跟著老師學了兩年多…那天我在現場，居然聽得胸悶，聽得自卑…真的，世界很大，雖然不能妄自菲薄，但也絕對不能妄自尊大，我會一直唱歌，但，我絕不會覺得我比專業歌手更厲害，也不會認為我這樣就夠了。
我就是我，我是想要唱好歌，唱好聽的我。說這麼多，只是因為我覺得這個問題容易引戰，容易引發大家攻擊唱見們。被作為比較的對象，不管是唱見們還是專業歌手們，都是會覺得很委屈的，因為他們並不應該被比較。
我希望大家正視唱見和翻唱圈，唱見們或許實力不濟或許修音後期，但，他們也給你們帶來了快樂不是嗎。這樣，就夠了吧。17年回來看一眼。新的一年發現了不少也蠻合格的音樂區up主。像……茶理理不過最腦殘粉的，深深敬佩的，在我眼裡最牛逼的，依然……肥皂。所以這個答案就是一個腦殘粉對於自己愛豆的表白。如果戳到了諸位的深愛，請去聽一聽肥皂的歌…………然後再回來叨叨勵志做肥皂第一吹的我【比心】————————————————————————————————————————唉，先佔個坑諸位聽過肥皂菌的歌么。——————————————四小時後編輯了一大堆字叫自己手賤全沒了
瀉藥。
這個問題其實讓人很難回答的。首先你要知道，你聽一首歌，聽的是人，是聲音，還是歌？所以說，論唱功B站有一部分的up和職業歌手其實有的差距不大，甚至能碾壓（沒錯，碾壓）。但是你真跟大師比，還是差距很大的。這是我的觀點，舉個例子：比如，同一首歌，B站相當一部分唱見可以碾壓三線以下相當一部分小明星（出名的酒吧歌手和火不起來的小實力派），可以和小部分二線實力派抗衡（靠炒作和蹭熱度維持存在的部分實力派），但是會被大師吊打（比如廖昌永、龔琳娜老師這個級別）。大概這樣。推薦閱讀：
※林俊傑演唱技術跟Adam Levine有多大差距？是否更相近於Justin Timberlake？
※王菲的唱功究竟怎麼樣？
※如何聽出一個歌手的氣息是深還是淺？
※如何評價林俊傑演唱的《打錯了》？
※林俊傑、王力宏、周杰倫誰的唱功更好？